Fort de ses vastes connaissances et de sa riche expérience pratique, le Dr Tran Dinh Thien (photo) , professeur associé et ancien directeur de l'Institut économique du Vietnam, a exprimé ses opinions lors de l'atelier sur l'économie du patrimoine organisé à Van Don fin 2024. Ses échanges avec les journalistes ont été très appréciés par de nombreux scientifiques et experts. Il a eu des échanges francs et a proposé de nombreuses idées pour exploiter et valoriser le patrimoine de Quang Ninh.
Monsieur, certains affirment que le patrimoine est une source particulière de capital. Pour promouvoir cette source particulière de capital, est-il donc nécessaire de mettre en place un mécanisme spécifique ?
Pendant longtemps, le patrimoine a été une source de fierté, protégé et préservé, mais pas considéré comme une source de capital. Fondamentalement, le patrimoine est un fardeau ; il faut y investir de l'argent, et non pour en tirer profit. Aujourd'hui, si nous renversons la situation et le considérons comme une source de capital, il deviendra immédiatement unique. Mais pour que les temples, les pagodes et le patrimoine culturel immatériel deviennent des ressources et des moteurs de développement, contribuant à l'amélioration du niveau de vie et à l'image de marque d'une localité et d'un pays, des conditions, des mécanismes et des efforts spécifiques et différents sont nécessaires.
On peut dire qu'il s'agit d'une transformation de la nature. De plus, pour que ce capital particulier devienne une ressource, il doit être garanti par son actualité. Par exemple, si le patrimoine veut être rentable, il doit être lié à la mondialisation, tandis qu'un tourisme qui se limite au village ne peut l'être. Ou encore, la technologie doit être performante pour promouvoir et transmettre l'image du passé au futur afin que chacun le sache. Pour poser le problème ainsi, il faut adopter une politique et une attitude permettant de traiter ce capital et cette ressource particuliers de manière originale, et non pas habituelle.
- Alors, avec ce que Quang Ninh a et est en train de converger, est-ce le bon moment pour Quang Ninh de soulever la question du développement économique à partir de la culture ?
Au cours des 10 à 15 dernières années, avec l'essor du tourisme, de nombreux patrimoines sont devenus des ressources, même si leur valorisation n'a pas toujours été optimale. Cependant, on constate une grande vivacité d'esprit du peuple vietnamien, grâce à son dynamisme, sa position, sa façon de faire et sa gentillesse, qui mettent en valeur le patrimoine. De nombreuses localités ont considérablement développé le tourisme, faisant du Vietnam un modèle de tourisme patrimonial emblématique qui s'impose de plus en plus sur la scène touristique mondiale.
Sur cette photo, Quang Ninh apparaît comme un point de mire particulièrement important, car ses atouts touristiques constituent un patrimoine extrêmement rare et exceptionnel. La baie d'Ha Long a été reconnue à plusieurs reprises comme merveille du patrimoine mondial. Ces titres témoignent de la richesse inestimable que nous possédons, non seulement pour le pays, mais aussi pour l'humanité.
Quang Ninh utilise souvent le concept de convergence-développement. Il s'agit ici de convergence des ressources. Ce qui nous manque, nous trouvons des solutions pour le combler. La richesse financière et touristique est également une caractéristique. Les patrimoines de Yen Tu, de la dynastie Tran et de Bach Dang offrent des atouts incomparables, intégrés au patrimoine naturel des trois baies convergentes d'Ha Long, Lan Ha et Bai Tu Long, incomparables. Le seul problème est que nous manquons de force et ne savons pas vraiment comment transformer ces valeurs en un véritable atout concurrentiel, source de bénéfices de développement significatifs. Je dis donc que la vision est insuffisante, que les investissements sont insuffisants et que l'attention nationale est insuffisante.
Qu'est-ce qui n'est pas digne d'intérêt ? Ce n'est pas seulement le patrimoine de Quang Ninh, mais celui de la nation. La nation doit disposer de ressources et de politiques, afin que les ressources, conformément aux politiques, brillent véritablement, et ce n'est qu'en les valorisant qu'elles apporteront de la valeur.
En rassemblant les ressources et en promouvant les avantages, les habitants de Quang Ninh en bénéficieront certainement, et méritent d'être les premiers à en profiter, car ils vivent sur cette terre. De plus, le pays tout entier en bénéficiera, tout comme le monde entier, car il partage sa beauté avec le reste du monde. Les visiteurs internationaux dépenseront de l'argent pour en profiter. C'est ainsi que nous soulevons le problème de la valorisation du patrimoine, qui existe depuis longtemps et qui est devenu notre force. Nous devons faire preuve de responsabilité.
Je pense que Quang Ninh a résolu le problème ces dernières décennies en réorientant son développement du vert vers le tourisme, en valorisant ce potentiel précieux et rare. Grâce à des solutions innovantes et révolutionnaires, nous espérons un changement radical dans les années à venir. Le pays en est conscient, et je pense que le patrimoine de Quang Ninh aura davantage de possibilités d'être mis en valeur.
- Quelles solutions pionnières et révolutionnaires attendez-vous de Quang Ninh, et dans quels domaines précis ?
Par exemple, pour faire du tourisme, la condition préalable est que la ville soit belle. Ha Long commence à être belle, mais elle n'en vaut pas encore la peine. Ou alors, il faut trouver tous les moyens de se connecter au monde. Certes, elle est connectée au monde, mais ce n'est pas pratique. Par exemple, l'aéroport de Van Don n'a pas connu un développement important, il y a peu d'avions, de lignes internationales… C'est l'histoire non seulement de l'aéroport de Van Don, mais aussi du pays. De la prise de conscience du niveau de Ha Long et de Quang Ninh à la nécessité pour l'aéroport de Van Don de mériter le statut d'aéroport international, ce sera alors possible.
Alors, les ressources humaines sont-elles suffisantes ? Elles sont probablement encore très faibles. Nous devons améliorer nos services et accueillir des touristes dignes de la beauté de Quang Ninh, et non pas n'importe quel type de visiteur. Chacun a le droit de venir ici pour profiter de Quang Ninh, mais doit se comporter et traiter Quang Ninh avec respect, sinon le tourisme de masse réduira le niveau du tourisme à Quang Ninh, ce qui est inacceptable. Pour y parvenir, des mécanismes et des politiques doivent être mis en place pour les entreprises. Elles doivent agir, et non pas inviter des groupes de visiteurs au hasard, sans grand budget. Venir ici consommerait beaucoup de ressources, ce qui est déconseillé.
Nous souhaitons aborder la question au niveau central, en considérant le rôle de Quang Ninh dans la perspective nationale. La première solution est la vision, puis la stratégie, et enfin les solutions de mise en œuvre, comme l'invitation des entreprises, par exemple la stratégie visant à relier Ha Long à d'autres destinations touristiques. Viennent ensuite le développement urbain et la stratégie des ressources humaines… Je pense que lorsque les entreprises viendront, elles proposeront proactivement des solutions concrètes et agiront elles-mêmes pour contribuer à la valorisation des valeurs patrimoniales de Quang Ninh.
Le développement du tourisme patrimonial, notamment dans la baie d'Ha Long, se heurte actuellement à de nombreux obstacles en termes de mécanismes et de politiques. Selon vous, comment surmonter ces obstacles pour se développer à plus grande échelle ou s'adresser à une clientèle haut de gamme ?
Développer le tourisme est extrêmement difficile, plus difficile encore que l'industrie. Par conséquent, sans parler de l'ampleur de Quang Ninh, développer le tourisme de manière judicieuse est déjà très difficile. Cela exige de nous une approche rigoureuse et des solutions concrètes. C'est pourquoi notre Parti affirme que le fer de lance est tel, qu'il faut se concentrer sur ce fer de lance : nous devons adopter une attitude différente envers l'industrie touristique, à la hauteur du rôle et de la mission qu'elle peut jouer pour le pays, tels qu'ils ont été définis par le Parti et l'État.
Deuxièmement, le développement touristique de Quang Ninh est une mission nationale. Promouvoir la baie d'Ha Long, Bai Tu Long, Yen Tu… tous ces complexes touristiques reliés à Hai Phong, c'est une mission nationale, et pas seulement l'affaire de Quang Ninh. Pourtant, depuis longtemps, il semble que le développement soit encore considéré comme l'affaire de Quang Ninh. Pour y parvenir, il faut un système de politiques et de mécanismes spécifiques, contrairement à une province montagneuse, pauvre ou du delta. C'est un atout national. Il est donc nécessaire de mettre en place des politiques et des mécanismes pour le soutenir, l'aider, le protéger et le promouvoir différemment des autres provinces.
C'est le premier facteur à identifier. Les détails de ce système de solutions restent encore à débattre, mais créer cette différence transformera l'image touristique du Vietnam dans son ensemble, contribuant ainsi à une image nationale exceptionnellement positive. Par exemple, je dirai simplement que l'aéroport de Van Don, pour être digne d'un véritable aéroport international, doit disposer de ses propres mécanismes et politiques. Des avis divergents peuvent exister, mais en raison de ce rôle, Quang Ninh doit assumer une telle mission. Il faut donc…
Deuxièmement, il faut également augmenter les ressources. Quelles sont-elles ? Elles permettent à Quang Ninh d'être plus proactive et créative auprès des investisseurs internationaux, de transformer toute cette chaîne urbaine, à l'image de Dubaï par exemple… C'est l'approche, mais s'il s'agissait d'un mécanisme ou d'une politique générale, ce serait contraignant et décourageant. C'est en accordant à Quang Ninh plus d'autonomie, d'autodétermination, d'autonomie d'action et de responsabilité, et en lui donnant un statut national et international plus digne, que nous pourrons saisir cette opportunité, sinon nous la perdrons.
- Merci pour la conversation !
Source
Comment (0)