Elon Musk porte à nouveau plainte : quand le « rebelle » affronte l'alliance Apple-OpenAI

(Dan Tri) - Même si Grok est dans le top 3 de l'App Store, Elon Musk poursuit toujours Apple et OpenAI pour monopole présumé - une décision qui pourrait déterminer l'avenir du marché de l'IA, qui vaut mille milliards de dollars.

Elon Musk, qui a toujours secoué le monde de la technologie, vient de porter un coup terrible à deux géants, Apple et OpenAI. Malgré la place de son chatbot Grok dans le top 3 de l'App Store, Musk a porté plainte lundi, les accusant de collusion pour manipuler le marché de l'intelligence artificielle.

Il ne s’agit pas simplement d’une affaire antitrust, mais d’une bataille qui pourrait être une bataille de vie ou de mort pour façonner l’avenir d’une industrie de mille milliards de dollars.

Allégations de « poignée de main secrète »

L'objectif du procès ne concerne pas les chiffres des graphiques, mais quelque chose de plus profond : l'intégration de ChatGPT dans le système d'exploitation iOS d'Apple, qui, selon xAI, est monopolistique, faisant de ChatGPT l'option par défaut la plus pratique pour des milliards d'utilisateurs d'iPhone dans le monde.

« Cela signifie que si les utilisateurs d'iPhone souhaitent utiliser des chatbots génératifs à IA pour des tâches importantes, ils n'ont d'autre choix que d'utiliser ChatGPT », indique la plainte. Musk affirme que cela « verrouille le marché », freinant la croissance de concurrents innovants comme Grok, qui s'appuient fortement sur l'interaction utilisateur pour s'améliorer et se perfectionner.

Sur la plateforme X, Musk a également lancé une attaque directe : « 1 million d'avis, une moyenne de 4,9 étoiles pour Grok, et pourtant Apple refuse toujours de l'inclure dans une liste de fonctionnalités. » Cette accusation vise directement le soi-disant « terrain de jeu inéquitable » de l'App Store, où Apple détient le pouvoir de vie ou de mort sur toute application.

Les réponses des défendeurs révèlent une tout autre histoire. Apple, dans une précédente déclaration, avait affirmé que l'App Store avait été conçu pour être juste et impartial. La porte-parole d'OpenAI, Kayla Wood, a quant à elle catégoriquement rejeté la plainte, la qualifiant de « harcèlement systématique de M. Musk ».

Pour comprendre l'agressivité d'Elon Musk, il faut examiner comment il a bâti son empire technologique. Avec SpaceX, il a révolutionné l'industrie aérospatiale ; avec Tesla, il a révolutionné l'industrie automobile. Aujourd'hui, avec xAI, Musk veut défier OpenAI, l'entreprise qu'il a cofondée mais qu'il a quittée en raison d'une vision différente.

Lancée en mars 2023, xAI s'est rapidement intégrée au réseau social X (anciennement Twitter), transformant la plateforme en un véritable laboratoire de données pour l'IA. L'acquisition de X pour 33 milliards de dollars n'était qu'une étape préliminaire à la création de Grok, un chatbot au style « esprit et rebelle » fidèle à Elon Musk.

Un accord historique entre Apple et OpenAI a laissé Elon Musk sous le choc. Après avoir accusé OpenAI d'avoir trahi ses idéaux initiaux, le milliardaire poursuit désormais le géant technologique Apple en justice (Photo : Getty).

La bataille qui a façonné les règles du futur

Quelles que soient les motivations d'Elon Musk, l'affaire dépasse largement le cadre d'un simple litige commercial. Les juristes suivent l'affaire de près, car c'est la première fois qu'un tribunal américain doit véritablement examiner et définir ce qu'est un « marché de l'IA » et comment le droit antitrust s'y applique.

La professeure Christine Bartholomew, de la faculté de droit de Buffalo, a qualifié cette affaire de « canari dans la mine », signe avant-coureur des problèmes juridiques complexes que l'IA engendrera. « C'est l'occasion de voir comment les tribunaux traiteront l'IA », a-t-elle déclaré à Reuters.

Alors qu'Apple représente 65 % du marché américain des smartphones et qu'OpenAI détiendrait 85 % du marché des chatbots IA, l'argument en faveur d'un monopole de l'IA x n'est pas dénué de fondement. L'issue de cette affaire constituera un précédent juridique majeur susceptible de façonner l'ensemble du paysage concurrentiel du secteur de l'IA pour les décennies à venir.

Parallèlement, la relation entre Apple et OpenAI se renforce. Lors d'un récent événement, Sam Altman, PDG d'OpenAI, n'a pas hésité à qualifier Apple de « mon entreprise technologique préférée, après OpenAI ». M. Altman collabore même avec le légendaire designer d'Apple, Jony Ive, pour développer un tout nouveau matériel d'IA.

Ces mouvements renforcent encore davantage l’image d’une alliance stratégique étroite, rendant les inquiétudes de Musk, bien que quelque peu exagérées, plus plausibles.

Derrière le procès : la course aux « aspirants »

Il est indéniable que ce procès s'inscrit dans une course acharnée à l'IA. Elon Musk, avec xAI, tente de rattraper des leaders comme OpenAI et Google. L'intégration de Grok avec X lui confère un avantage en matière de données, mais cela ne semble pas suffisant pour dépasser ChatGPT en termes de popularité et d'intégration système.

Ce procès pourrait être une stratégie d'Elon Musk pour attirer l'attention, faire pression sur ses rivaux et même perturber la collaboration entre Apple et OpenAI. Il témoigne de son inquiétude face à un monde technologique où les « superpuissances » se consolident pour consolider leurs positions, rendant la tâche difficile aux « rebelles » comme lui.

Quelle que soit l'issue judiciaire, cette affaire sera sans aucun doute décisive. Si Musk gagne, Apple et OpenAI pourraient être contraints de relâcher leur emprise, offrant ainsi une chance à d'autres startups spécialisées dans l'IA. S'il perd, la position d'OpenAI comme « roi de l'IA » sera consolidée, et Musk devra trouver une autre stratégie.

Source : https://dantri.com.vn/kinh-doanh/elon-musk-lai-kien-khi-ke-noi-loan-doi-dau-lien-minh-apple-openai-20250826205132314.htm