« Le riz ST25 est enregistré à l'étranger, les entreprises nationales ne peuvent rien y faire. »

Le juge en chef de la Cour suprême populaire, Nguyen Hoa Binh, a souligné que des produits comme le riz ST25 et le café Trung Nguyen sont des marques déposées à l'étranger, mais que « les entreprises nationales ne peuvent rien y faire ».

Le 28 mai, l'Assemblée nationale a examiné le projet de loi révisé relatif à l'organisation des tribunaux populaires. Dans ce projet, la Cour populaire suprême proposait la création de trois juridictions spécialisées : administrative, de propriété intellectuelle et de faillite. La majorité des députés s'est prononcée en faveur de cette initiative. Le président de la Cour populaire suprême, Nguyen Hoa Binh, a également apporté des précisions à ce sujet.

Déléguée Nguyen Thi Thuy, délégation de Bac Kan

GIA HAN

Éliminer le risque de porter atteinte à l'indépendance des tribunaux.

Selon la députée Nguyen Thi Thuy, de la province de Bac Kan, vice-présidente de la Commission judiciaire, les affaires administratives sont très complexes et se multiplient dans presque tous les domaines de l'administration publique. Dans ces affaires, la majorité des accusés sont des présidents de comités populaires. Or, l'organisation des tribunaux vietnamiens est liée aux limites administratives, ce qui signifie que les juges doivent statuer sur les décisions et actes administratifs des présidents des comités populaires de leurs provinces respectives. En l'absence de réglementation adéquate, l'indépendance des juges est compromise. Mme Thuy a indiqué que la Commission judiciaire a mené un suivi thématique des affaires administratives pendant six années consécutives et a souligné les nombreuses difficultés rencontrées par les juges. Comme l'a dit Karl Marx : « Pour les juges, il n'y a de supériorité que la loi. La loi est créée par l'État ; par conséquent, il incombe à l'État d'éliminer tout ce qui menace l'indépendance des juges. » Face à ce constat, la vice-présidente du Comité judiciaire a affirmé que la création de tribunaux spécialisés est essentielle pour garantir l'indépendance de la justice, conformément à la résolution centrale n° 27, et constitue une solution fondamentale au problème des affaires administratives. Concernant les deux autres types d'affaires, les faillites et la propriété intellectuelle, la députée Thuy a souligné leur complexité sur le plan professionnel. Les juges chargés de ces affaires doivent posséder une expertise juridique pointue, ainsi qu'une solide formation en économie et en finance. « Les affaires de faillite sont particulièrement complexes car, outre la déclaration de faillite et la radiation de l'entreprise du marché, le juge doit simultanément régler toutes les conséquences de cette faillite, notamment les relations administratives, pénales, civiles et économiques liées au droit du travail », a-t-elle précisé.

Représentant Nguyen Tao, province de Lam Dong

GIA HAN

Il faudrait le tester dans les grandes villes.

D'un autre point de vue, le député Nguyen Tao, de la province de Lam Dong, a fait valoir que le projet de loi stipule que des tribunaux administratifs spécialisés de première instance seront compétents pour connaître des plaintes, décisions administratives, mesures administratives, décisions disciplinaires et licenciements émanant du niveau provincial et des échelons supérieurs. Toutefois, le projet ne précise pas quel niveau de juridiction est compétent pour traiter les recours contre les décisions et mesures administratives des comités populaires de district et des échelons inférieurs. Selon M. Tao, cette lacune crée une incohérence et un manque d'uniformité entre les tribunaux spécialisés et le modèle existant aux niveaux de district et provincial. Le comité de rédaction doit approfondir la question et envisager des réglementations plus claires. Le député de Lam Dong a également indiqué qu'actuellement, le règlement des affaires administratives et de propriété intellectuelle est principalement assuré par les tribunaux spécialisés provinciaux, ce qui ne répond que partiellement aux besoins. Les retards, les surcharges et les situations de forte pression se concentrent dans quelques grandes villes comme Hanoï et Hô Chi Minh-Ville. Par conséquent, M. Tao a suggéré la mise en place de tribunaux spécialisés à titre expérimental à Hanoï, Hô Chi Minh-Ville et dans d'autres villes relevant de l'administration centrale. Après 3 à 5 ans, une évaluation complète et objective sera menée avant de décider de la création de tribunaux spécialisés. Partageant cet avis, la déléguée Nguyen Thi Thuy a également suggéré que, dans un premier temps, seuls des tribunaux spécialisés de première instance soient établis à Hanoï, Da Nang et Hô Chi Minh-Ville. Ce sont les localités qui enregistrent le plus grand nombre d'affaires, et lorsque les jugements des tribunaux de première instance font l'objet d'un appel, ils seront examinés par les trois cours populaires supérieures de ces localités, conformément à la procédure d'appel. « Cela permet de concentrer les ressources humaines, de limiter la création de nouvelles bureaucraties, de garantir un haut niveau de professionnalisme et d'expertise et, surtout, d'éliminer tout risque d'atteinte à l'indépendance des juges », a déclaré Mme Thuy.

Le juge en chef de la Cour suprême populaire, Nguyen Hoa Binh

GIA HAN

«Il n'y aura certainement pas d'implantation généralisée.»

Lors de la séance de débat, le président de la Cour populaire suprême, Nguyen Hoa Binh, a reconnu que la majorité des délégués étaient favorables à la création de tribunaux spécialisés afin de renforcer le professionnalisme du système judiciaire. Il a affirmé que « d'autres pays ont déjà mis en place ce type de juridiction » et a indiqué que la Cour populaire suprême soumettrait un rapport au Comité permanent de l'Assemblée nationale pour décision quant aux modalités de création de ces tribunaux spécialisés. « Il n'y aura certainement pas de création arbitraire, aucun tribunal ne sera créé partout », a déclaré le président de la Cour. Selon M. Nguyen Hoa Binh, la direction de la Cour populaire suprême et le Conseil des juges de la Cour populaire suprême prévoient de créer un tribunal spécialisé en propriété intellectuelle, deux tribunaux spécialisés en droit des faillites et des tribunaux administratifs spécialisés à Hanoï, Da Nang et Hô Chi Minh-Ville, et envisagent d'en ajouter un à Can Tho. Il convient de noter que le président de la Cour, Nguyen Hoa Binh, a consacré une partie de son temps à discuter de la nécessité de créer des tribunaux spécialisés, notamment un tribunal en propriété intellectuelle. « Actuellement, nous sommes confrontés à la réalité suivante : le riz ST25, le café Trung Nguyen, le pomelo Nam Roi, la sauce de poisson Phu Quoc… sont des marques déposées à l’étranger, mais les entreprises vietnamiennes sont impuissantes », a cité M. Binh à titre d’exemple. Cette situation souligne l’urgence de mettre en place un système judiciaire capable de protéger les entreprises et les marques nationales. « Si nous devons faire face à des poursuites judiciaires concernant ces marques à l’étranger, le Vietnam perd généralement, car nous sommes faibles sur le plan financier et en matière de droit international », a déclaré le président de la Cour suprême populaire, Nguyen Hoa Binh.

Thanhnien.vn

Source : https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm