
Prévoir clairement les cas de révocation des experts judiciaires
En présentant le projet de loi sur l'expertise judiciaire (amendé), le ministre de la Justice Nguyen Hai Ninh a déclaré que le Parti et l'État encouragent les réformes administratives et judiciaires, innovent et améliorent la qualité des activités judiciaires et des activités de soutien judiciaire, y compris le domaine de l'expertise judiciaire.
Récemment, un certain nombre de documents juridiques nouvellement publiés ou modifiés ont eu un impact direct sur les activités d’évaluation judiciaire.

Par conséquent, pour améliorer la qualité de l'organisation et du fonctionnement de l'évaluation judiciaire, assurer le respect des directives et des politiques du Parti et la cohérence du système juridique, il est nécessaire de modifier et de compléter la loi sur l'évaluation judiciaire.
Le projet de loi comprend sept chapitres et quarante-cinq articles. Parmi ceux-ci, le projet conserve quatre articles ; modifie et complète trente-deux articles ; ajoute neuf articles ; supprime onze articles et un article (article 22, article 4) de la loi de 2012 sur l'expertise judiciaire (modifiée et complétée en 2020).

Le projet de loi reprend le champ d'application réglementaire de la loi actuelle sur l'expertise judiciaire, en y apportant des ajustements techniques pour plus de clarté et de précision. Il précise notamment : l'expertise judiciaire ; son organisation ; ses procédures ; ses coûts ; les régimes et politiques de l'expertise judiciaire ; sa gestion par l'État ; et les responsabilités des organismes chargés des procédures d'expertise judiciaire.

Modifier et compléter les règlements sur les normes auxquelles doivent se conformer les experts judiciaires pour suivre des cours de formation en connaissances juridiques et en expertise judiciaire ; stipuler clairement les cas de révocation des experts judiciaires, les conditions et les procédures de reconnaissance des experts judiciaires au cas par cas, et organiser l'expertise judiciaire au cas par cas pour garantir que l'équipe d'experts judiciaires et les organisations d'expertise judiciaire ont la capacité et l'expérience professionnelle pour effectuer une expertise judiciaire...
Répondre aux exigences d'enquête, de poursuite et de jugement des affaires économiques et de corruption
Le rapport d'examen du projet de loi a été présenté par le président de la Commission du droit et de la justice, Hoang Thanh Tung. En conséquence, la Commission a approuvé l'amendement de la Loi sur l'expertise judiciaire ; elle a également demandé au Gouvernement de poursuivre l'examen afin de garantir la mise en œuvre des exigences en matière d'innovation intellectuelle dans le processus législatif et la mise en œuvre de la politique du Parti visant à réorganiser et à rationaliser l'appareil politique. Cet amendement vise à résoudre fondamentalement les difficultés et les insuffisances des activités d'expertise judiciaire, à servir efficacement les affaires contentieuses et à répondre aux exigences des enquêtes, des poursuites et des jugements dans les affaires économiques et de corruption.
La majorité des avis du Comité permanent de l'Assemblée nationale estiment que le projet de loi contient de nombreux contenus innovateurs, institutionnalisant de nouvelles politiques et lignes directrices du Parti pour surmonter les difficultés et les lacunes actuelles dans la pratique, liées à la promotion de la décentralisation, à la délégation claire des personnes, du travail et des responsabilités, à la promotion de la responsabilité des organisations et des individus dans le domaine lié à l'évaluation judiciaire associée à la simplification des procédures administratives.

Cependant, la vice-présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Thanh, a souligné que récemment, le Comité central de pilotage pour la prévention et la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité, ainsi que le Comité central d'inspection, ont émis de nombreuses directives et exigences en matière d'expertise judiciaire, liées à la résolution de difficultés, notamment dans un certain nombre d'affaires et d'incidents retardés par des difficultés de mise en œuvre de l'expertise judiciaire et dont la résolution a été lente. Par conséquent, la vice-présidente de l'Assemblée nationale a suggéré qu'il était nécessaire de poursuivre l'examen et la recherche afin de garantir que la mise en œuvre de cette modification de la loi réponde aux exigences pratiques.

Dans ses remarques finales, le vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh, a déclaré que le Comité permanent de l'Assemblée nationale a hautement apprécié l'agence de rédaction et l'agence de révision pour leur étroite coordination, la préparation de documents complets et corrects, et en même temps, leur accord fondamental avec la portée des amendements au projet de loi.
Le Comité permanent de l'Assemblée nationale a proposé que le gouvernement continue de diriger la révision pour garantir l'exigence d'une pensée novatrice dans le travail législatif, en mettant en œuvre la politique du Parti sur la rationalisation de l'organisation et de l'appareil du système politique, en veillant à ce que cet amendement atteigne l'objectif de résoudre fondamentalement les difficultés et les insuffisances juridiques dans les activités d'évaluation judiciaire, pour servir efficacement les activités de contentieux et répondre aux exigences d'enquête, de poursuite et de procès des affaires économiques et de corruption.
Le Vice-président de l'Assemblée nationale a proposé au Gouvernement de finaliser le dossier du projet de loi à envoyer aux députés de l'Assemblée nationale et de charger la Commission permanente de la loi et de la justice de finaliser le rapport d'examen officiel à soumettre à l'Assemblée nationale pour examen et décision.
Source: https://daibieunhandan.vn/giai-quyet-can-ban-nhung-vuong-mac-bat-cap-ve-phap-luat-trong-giam-dinh-tu-phap-10388352.html
Comment (0)