
Préciser clairement les cas de révocation des experts judiciaires
Présentant le projet de loi sur l'expertise judiciaire (modifié), le ministre de la Justice, Nguyen Hai Ninh, a déclaré que le Parti et l'État promeuvent des réformes administratives et judiciaires ; innovent et améliorent la qualité des activités judiciaires et des activités de soutien judiciaire, y compris dans le domaine de l'expertise judiciaire.
Récemment, plusieurs documents juridiques nouvellement publiés ou modifiés ont eu un impact direct sur les activités d'évaluation judiciaire.

Par conséquent, afin d'améliorer la qualité de l'organisation et du fonctionnement de l'évaluation judiciaire, d'assurer le respect des directives et politiques du Parti et la cohérence du système juridique, il est nécessaire de modifier et de compléter la loi sur l'évaluation judiciaire.
Le projet de loi comprend 7 chapitres et 45 articles. Il conserve 4 articles, en modifie et complète 32, en ajoute 9 et supprime 11 articles et 1 alinéa (alinéa 4, article 22) de la loi de 2012 sur l'expertise judiciaire (modifiée et complétée en 2020).

Le projet de loi reprend le champ d'application de la loi actuelle sur l'expertise judiciaire, en y apportant des modifications techniques visant à en garantir la clarté et la précision. Il définit ainsi les termes de l'expert judiciaire, son organisation, les procédures d'expertise judiciaire, les coûts associés, les régimes et politiques applicables à son activité, la gestion étatique de l'expertise judiciaire et les responsabilités des organismes chargés de mener les procédures d'expertise judiciaire.

Modifier et compléter la réglementation relative aux normes de formation des experts judiciaires en matière de connaissances juridiques et d'expertise judiciaire ; définir clairement les cas de révocation des experts judiciaires, les conditions et les procédures de reconnaissance des experts judiciaires au cas par cas, ainsi que les modalités d'organisation de l'expertise judiciaire au cas par cas afin de garantir que l'équipe d'experts judiciaires et les organismes d'expertise judiciaire possèdent les compétences et l'expérience professionnelle requises pour exercer une expertise judiciaire...
Répondre aux exigences des enquêtes, des poursuites et des procès en matière économique et de corruption
Le rapport d'examen du projet de loi a été présenté par le président de la Commission du droit et de la justice, Hoang Thanh Tung. En conséquence, la Commission a approuvé la modification de la loi sur l'expertise judiciaire et a prié le gouvernement de poursuivre l'examen du projet afin de garantir la mise en œuvre des exigences d'innovation dans l'élaboration des lois, ainsi que la mise en œuvre de la politique du Parti visant à réorganiser et à rationaliser l'appareil du système politique. Il a également été demandé de veiller à ce que cette modification permette de remédier aux difficultés et aux insuffisances fondamentales des activités d'expertise judiciaire, de servir efficacement les activités contentieuses et de répondre aux exigences des enquêtes, des poursuites et des jugements en matière économique et de corruption.
L'avis majoritaire du Comité permanent de l'Assemblée nationale est que le projet de loi comporte de nombreux éléments novateurs, institutionnalisant de nouvelles politiques et directives du Parti pour surmonter les difficultés et les lacunes actuelles dans la pratique, notamment en promouvant la décentralisation, en déléguant clairement les personnes, le travail et les responsabilités, en renforçant la responsabilité des organisations et des individus dans le domaine de l'évaluation judiciaire et en simplifiant les procédures administratives.

Toutefois, la vice-présidente de l'Assemblée nationale, Nguyen Thi Thanh, a souligné que récemment, le Comité central de pilotage pour la prévention et la lutte contre la corruption, le gaspillage et les malversations, ainsi que le Comité central d'inspection, ont émis de nombreuses directives et exigences concernant l'expertise judiciaire, notamment pour résoudre les difficultés rencontrées dans certaines affaires et incidents retardés par des problèmes de mise en œuvre de cette expertise. En conséquence, la vice-présidente de l'Assemblée nationale a suggéré de poursuivre l'examen et la recherche afin de garantir que la mise en œuvre de cette modification législative réponde aux exigences pratiques.

Dans ses remarques finales, le vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh, a déclaré que le Comité permanent de l'Assemblée nationale appréciait grandement l'étroite coordination entre l'organisme de rédaction et l'organisme de révision, la préparation de documents complets et corrects, et, en même temps, leur accord fondamentalement sur la portée des amendements au projet de loi.
Le Comité permanent de l'Assemblée nationale a proposé que le gouvernement continue d'orienter la révision afin de garantir l'exigence d'une pensée novatrice dans le travail législatif, en mettant en œuvre la politique du Parti visant à rationaliser l'organisation et l'appareil du système politique, en veillant à ce que cet amendement atteigne l'objectif de résoudre fondamentalement les difficultés et les insuffisances juridiques dans les activités d'évaluation judiciaire, de servir efficacement les activités contentieuses et de répondre aux exigences d'enquête, de poursuite et de jugement des affaires économiques et de corruption.
Le vice-président de l'Assemblée nationale a proposé que le gouvernement finalise le dossier de projet de loi à transmettre aux députés de l'Assemblée nationale et charge le Comité permanent du droit et de la justice d'établir le rapport d'examen officiel à soumettre à l'Assemblée nationale pour examen et décision.
Source : https://daibieunhandan.vn/giai-quyet-can-ban-nhung-vuong-mac-bat-cap-ve-phap-luat-trong-giam-dinh-tu-phap-10388352.html






Comment (0)