Le plan de rémunération du PDG de Tesla se heurte à l'opposition de grands investisseurs.

Biểu tượng Tesla tại cửa hàng ở Washington, DC, Mỹ. (Ảnh: AFP/TTXVN)

Logo Tesla dans un magasin à Washington, D.C., États-Unis. (Photo : AFP/TTXVN)

Le fonds souverain norvégien Norges Bank Investment Management (NBIM), sixième investisseur extérieur du constructeur automobile électrique Tesla, a déclaré le 4 novembre qu'il voterait contre la ratification d'un projet d'accord de rémunération pour le PDG Elon Musk, qui pourrait atteindre 1 000 milliards de dollars.

Sur son site web, NBIM a déclaré que, tout en reconnaissant la valeur considérable créée grâce au leadership visionnaire de M. Musk, elle s'inquiétait du montant global de sa rémunération, du risque de dilution et de l'absence de protection contre les risques, compte tenu de la dépendance de l'entreprise à l'égard d'une seule personne. NBIM a souligné que cette position était conforme à sa politique générale en matière de rémunération des dirigeants.

NBIM avait déjà voté contre un autre plan de rémunération proposé par M. Musk, ce qui avait provoqué une vive réaction de la part du PDG. Suite à cet incident, M. Musk a décliné une invitation à participer à une conférence à Oslo.

NBIM a également annoncé qu'elle voterait contre la reconduction de deux des trois administrateurs de Tesla. Plus précisément, elle a refusé de soutenir deux membres historiques du conseil d'administration, Kathleen Wilson-Thompson et Ira Ehrenpreis, tout en votant pour Joe Gebbia, entré en fonction en 2022. Il est à noter que Wilson-Thompson et Ehrenpreis sont tous deux membres du comité de rémunération de Tesla.

NBIM, qui gère 2 100 milliards de dollars d’actifs, a également déclaré qu’elle voterait contre le plan d’attribution d’actions proposé par Tesla, qui serait accessible à tous les employés mais pourrait également être utilisé par le conseil d’administration au profit de M. Musk.

Les experts en gouvernance d'entreprise affirment que, bien que l'opposition de NBIM fût attendue, ses mesures radicales compliquent la situation. Plus précisément, les critiques acerbes du fonds à l'égard du plan de rémunération et l'annonce de son intention de voter contre celui de deux administrateurs rendent l'issue du vote du 6 novembre plus difficile à prévoir. Surtout, cela laisse présager une vague d'opposition similaire de la part d'autres investisseurs européens. Selon Francis Byrd, associé du cabinet de conseil Alchemy Strategies Partners, les investisseurs européens sont plus susceptibles d'être affectés par la décision de NBIM. Il explique cela par le fait qu'ils intègrent souvent les critères et les préoccupations environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) à leur stratégie d'investissement.

Néanmoins, M. Byrd et plusieurs autres conseillers estiment que les propositions de Tesla seront approuvées lors de l'assemblée, les principaux investisseurs ayant jusqu'à présent apporté leur soutien à l'entreprise. Avec une participation de 1,12 %, NBIM est le seul investisseur extérieur parmi les dix premiers actionnaires de Tesla à avoir publiquement annoncé son intention de voter avant l'assemblée. Par ailleurs, la législation texane, où Tesla a transféré son siège social l'an dernier, autorise M. Musk à utiliser sa participation importante pour voter, ce qui lui confère 15,3 % des droits de vote, y compris les actions à attribution restreinte qui lui ont été accordées en août.

Après NBIM, le prochain investisseur majeur à annoncer son intention de voter est Schwab Asset Management. Un porte-parole de Schwab Asset Management a indiqué à Reuters par courriel le 4 novembre qu'ils soutiendraient le plan de bonus de performance de M. Musk, le qualifiant d'accord « conciliant les intérêts de la direction et des actionnaires ».

Schwab Asset Management est le quinzième investisseur extérieur de Tesla, avec une participation de 0,56 % en juin. Baron Capital, qui détient 0,39 % de Tesla, soutient également la proposition de rémunération de M. Musk. Les principaux investisseurs institutionnels de Tesla, dont BlackRock, Vanguard et State Street, n'ont pas encore fait connaître leur position.

Parmi les autres grands investisseurs européens de Tesla, les représentants de Legal & General Investment Management (Londres) et d'Amundi Asset Management (Paris) ont refusé de commenter. Chacun détient environ 0,6 % du capital de Tesla.

Le conseil d'administration de Tesla fait pression sur les actionnaires pour qu'ils approuvent le plan de rémunération d'Elon Musk. La présidente, Robyn Denholm, a averti que Musk pourrait quitter l'entreprise valorisée à 1 500 milliards de dollars si le plan est rejeté. Tesla défend ce plan en soulignant qu'il est exclusivement basé sur la performance : Musk ne recevra rien s'il ne génère pas une croissance significative de la capitalisation boursière de l'entreprise. Le bonus maximal ne sera versé que lorsque Tesla aura atteint plusieurs objectifs ambitieux, dont le plus important est une capitalisation boursière de 8 500 milliards de dollars, soit près de six fois sa valeur actuelle.

Comment (0)