Selon Apple Insider, l'iPhone le plus fin sortira en 2025, probablement sous le nom de Slim. L'appareil, portant le code D23, arbore un nouveau design qui marquera un tournant majeur. L'analyste Ming-Chi Kuo a récemment dévoilé les spécifications de ce modèle.
- Smartphone ultra-fin
L'iPhone SE est actuellement le smartphone le plus fin d'Apple avec 7,3 mm d'épaisseur. L'iPad Pro équipé de la puce M4 est l'appareil mobile le plus fin de la marque avec 5,1 mm d'épaisseur. Le Slim est réputé plus fin que le SE, mais on ignore s'il s'agit de l'appareil le plus fin de la marque.
- Remplacement pour iPhone 17 Plus
La série iPhone 17 sera lancée en 2025 avec quatre modèles, dont l'iPhone 17 Plus sera remplacé par l'iPhone 17 Slim. Ming-Chi Kuo a déclaré que la décision de l'entreprise était motivée par les faibles ventes des modèles Plus, qui ont toujours représenté moins de 10 % pendant de nombreuses années.
- Écran plus petit que la version Plus
Selon Information, l'iPhone 17 Slim aura un écran de 6,6 pouces, tandis que d'autres sources affirment que le nombre pourrait être de 6,1 à 6,6 pouces (la version Plus a un écran d'environ 6,7 pouces et Ming-Chi Kuo a également révélé des paramètres similaires.
L'appareil prend en charge la technologie ProMotion 120 Hz et LTPO, 2 740 x 1 260 pixels, inférieure à la résolution 2 796 x 1 290 de l'iPhone 15 Plus.
- Caméra
Grâce à sa taille ultra-fine, l'iPhone 17 Slim n'utilisera qu'un seul objectif grand angle, au lieu de deux ou trois comme sur les autres versions. De plus, les analystes estiment que la réduction de l'épaisseur pourrait réduire l'autonomie de la batterie, à moins qu'Apple ne trouve un moyen de libérer de l'espace pour les composants.
- L'iPhone le plus cher de l'histoire
L'iPhone 17 Slim serait très cher, à l'instar de la gamme Ultra de l'Apple Watch. L'iPhone 17 devrait être proposé à partir de 799 $, le 17 Pro à 1 099 $, le 17 Pro Max à 1 199 $, tandis que le 17 Slim est le plus cher à 1 299 $.
Source : https://kinhtedothi.vn/he-lo-chan-dung-iphone-17-slim.html
Comment (0)