Huy Duc se trompe-t-il ou cherche-t-il intentionnellement à « guider » l’opinion publique à travers l’article « Un pays ne peut pas se développer sur la base de la peur » ?

Fin mai 2024, Huy Duc a publié sur sa page personnelle un article intitulé « Une nation ne peut se développer sur la peur ». Je suis entièrement d'accord avec ce titre, sans qu'il ait besoin de le prouver davantage, car il y a plus de 75 ans, l'humanité progressiste tout entière s'accordait à dire que la construction d'un monde où les gens ne souffriraient plus de la peur était l'une des plus hautes aspirations de l'humanité (extrait de la section 2, préambule, Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948). Cependant, contrairement à ce titre chargé d'émotion, l'article critiquait la réglementation relative à la gestion des couteaux hautement létaux dans le projet d'amendement de la loi sur la gestion et l'utilisation des armes, des explosifs et des outils de soutien de 2017.

Que ce soit par malentendu ou par intention, Huy Duc a transformé un projet de loi visant à renforcer l'efficacité de la protection de la sécurité nationale, de l'ordre, de la sécurité sociale et de la sécurité individuelle en une loi restreignant les libertés individuelles. Si son interprétation est appliquée, le peuple vietnamien devra peut-être vivre chaque jour dans un pays terrifié par le risque de violences impliquant des armes hautement meurtrières.

En raison de l'évolution complexe des crimes utilisant des couteaux et des moyens similaires pour commettre des crimes, le projet d'amendement à la loi sur la gestion et l'utilisation des armes, des explosifs et des outils de soutien de 2017 a inclus les couteaux hautement mortels dans la liste des armes rudimentaires qui doivent être gérées.

Des réglementations similaires existent dans de nombreux pays. Par exemple, l'article 3 de la loi belge sur les armes de 2006 cite les couteaux automatiques, les couteaux papillon, les couteaux de jet, les fléchettes en forme d'étoile ou les lames encastrées dans d'autres objets comme armes prohibées. Outre les couteaux figurant sur la liste des armes interdites, les autorités sont habilitées à interdire le port ou la possession d'autres couteaux, y compris leur transport à bord d'un véhicule, si leur propriétaire ne peut justifier d'un motif légal suffisant, notamment en zone urbaine ou lors d'événements publics.

En Chine, avant les Jeux olympiques de Pékin de 2008, le gouvernement a exigé que les acheteurs s'enregistrent pour l'achat de couteaux dangereux, tels que les couteaux à « stries de sang », les couteaux à lame verrouillable, les couteaux dont la lame mesure plus de 22 cm, etc. En France, il n'est pas illégal d'acheter des couteaux légalement pour les personnes de plus de 18 ans, mais il est interdit de porter des couteaux sur soi, sauf s'il s'agit d'outils professionnels. Si le couteau est transporté dans un véhicule, il doit être placé dans un compartiment sûr et verrouillé, inaccessible aux occupants du véhicule.

Dans son article, Huy Duc cite la définition de « couteau hautement létal » figurant au point b) de l'article 3 de la clause 4 du projet de loi, mais ne cite pas intégralement la définition juridique proposée. Se fondant sur cette définition incomplète, il conclut que, selon le projet de loi, les outils de travail tels que le couteau à trancher du vendeur de pho et le couteau à désherber de l'agriculteur sont également strictement contrôlés et doivent être enregistrés comme armes hautement létales.

La définition complète d'un couteau hautement dangereux est donnée au point b, clause 4, article 3 du projet de loi sur la gestion et l'utilisation des armes, des explosifs et des outils connexes (modifié) comme suit : « Un couteau hautement dangereux est un couteau tranchant, un couteau pointu et un couteau tranchant dont la longueur de lame est égale ou supérieure à 20 cm ou inférieure à 20 cm, mais transformé ou assemblé pour avoir la même fonction et le même effet qu'un couteau hautement dangereux figurant sur la liste des armes rudimentaires publiée par le ministre de la Sécurité publique . L'utilisation d'un couteau hautement dangereux à des fins de travail, de production et de la vie quotidienne n'entre pas dans le champ d'application de la présente loi. »

Lors de sa citation, Huy Duc a également « supprimé » la phrase suivante : « L’utilisation de couteaux hautement meurtriers à des fins de travail, de production et de la vie quotidienne n’est pas visée par la présente loi. » Ses citations et son analyse confirment que pour couper le pho ou l’herbe, il est obligatoire de porter un permis de port de couteau autour du cou. Il a également omis, par inadvertance ou intention, l’article 5, paragraphe 1, du projet de loi, qui stipule clairement qu’il n’est pas interdit aux particuliers de posséder des armes primitives destinées à être exposées, des objets de famille, ainsi que des couteaux hautement meurtriers utilisés pour le travail, la production et la vie quotidienne.

Un écrivain chevronné comme Huy Duc pourrait-il commettre une erreur ou négliger une étude approfondie du texte ? S'il n'a pas mal compris, demande-t-il alors la permission de posséder librement des armes hautement létales ? Comme il l'a dit, « une nation ne peut se développer dans la peur » – dans la peur, nul ne peut étudier, travailler, créer, ni même dormir tranquillement. Souhaite-t-il que le pays, qui est censé accueillir d'importantes réunions internationales, devienne un lieu où les gens peuvent à tout moment être victimes de violences par armes à feu, couteaux ou autres armes hautement létales ?

Source : https://cand.com.vn/Chong-dien-bien-hoa-binh/huy-duc-nham-lan-hay-co-y-dat-mui-du-luan-qua-bai-viet-mot-quoc-gia-khong-the-phat-trien-dua-tren-su-so-hai--i735469/