Unicorn démasquée pour avoir utilisé des programmeurs humains et se présenter comme une entreprise générée par IA.

L’effondrement d’une start-up prometteuse spécialisée en IA, dû à des difficultés financières, montre que le secteur technologique est trop optimiste quant aux applications de l’intelligence artificielle.

Builder.ai a reçu des financements de nombreuses grandes entreprises technologiques, dont Microsoft. Photo : FT .

Selon le Financial Times , Builder.ai a annoncé à ses employés son intention de se déclarer en faillite en raison de graves difficultés financières. Cette licorne prétendait autrefois pouvoir « créer des applications » grâce à l'IA. En réalité, elle repose entièrement sur des développeurs humains. Cette situation a suscité de nombreuses moqueries, certains la jugeant artificielle, d'autres non.

Builder.ai, fondée avec pour slogan « Permettre à tous de développer des applications grâce à l'IA », a suscité l'intérêt de Microsoft, du Fonds gouvernemental du Qatar et de nombreuses sociétés de capital-risque. Le montant total des capitaux levés dépasse 500 millions de dollars américains .

Cependant, le Wall Street Journal a révélé en 2019 qu'une grande partie du code source avait été écrite manuellement par des ingénieurs et non créée par une IA. L'entreprise a ensuite changé de nom pour devenir Builder.ai et a progressivement reconnu l'importance de l'intervention humaine dans ses produits.

Finalement, l'entreprise a succombé à des difficultés financières. En février, le fondateur de Builder.ai, Sachin Dev Duggal, a démissionné et a cédé sa place au nouveau PDG, Manpreet Ratia. L'organisation a salué la contribution de Ratia à la révolution du développement logiciel grâce à l'intelligence artificielle. Cependant, moins de trois mois plus tard, l'entreprise était au bord de la faillite.

Ratia a déclaré que Builder.ai n'avait pas pu se redresser en raison de mauvaises décisions prises par le passé. La licorne devait des dizaines de millions de dollars d'arriérés, ce qui a entraîné le gel de ses actifs.

Le PDG a tenté de gérer l'entreprise avec un solde nul sur ses comptes bancaires au Royaume-Uni et aux États-Unis. Ratia a ajouté qu'il avait essayé de transférer le reste de l'argent sur son compte bancaire à Singapour pour payer ses employés, mais que les créanciers avaient également saisi la totalité de la somme.

Builder.ai était autrefois considéré comme l'exemple type du développement de logiciels d'IA générative. En réalité, cela prouve que l'étiquette IA ne peut masquer l'incompétence organisationnelle.

L'événement a également incité une fois de plus le secteur à s'interroger sur la valeur pratique de l'IA. Sur Reddit, une publication intitulée « Mon nouveau passe-temps : regarder l'IA rendre fous les employés de Microsoft » a suscité de nombreuses réactions.

Il cible GitHub Copilot (l'outil de création de programmes de Microsoft), qui plante fréquemment en situation réelle d'utilisation, obligeant les développeurs à tâtonner et à le réparer manuellement.

« Passer autant de temps à apprendre à un grand modèle de langage à écrire des programmes est ridicule et frustrant », a écrit un internaute sur la page du projet .NET de GitHub.

Le mois dernier, Satya Nadella, PDG de Microsoft, a fièrement annoncé que 30 % du code source de certaines bibliothèques avait été écrit par l'IA. Cependant, d'après l'expérience pratique des programmeurs chevronnés, les assistants IA ne peuvent toujours pas prendre en charge de manière autonome des tâches complexes, ce qui rend difficile le remplacement des ingénieurs.

Source : https://znews.vn/ky-lan-bi-vach-tran-dung-nguoi-viet-code-quang-cao-la-ai-tao-post1556395.html