Pourquoi chaque école perçoit-elle des frais d’admission universitaires différents ?

TPO - Les admissions universitaires ne sont pas seulement une porte d'entrée vers un avenir d'apprentissage pour les jeunes, mais aussi le reflet d'un système éducatif organisé de manière équitable, professionnelle et centrée sur l'étudiant. Un bon système d'admission ne laisse personne de côté – par manque de points, bien sûr, mais certainement pas par manque d'argent pour payer les frais de scolarité.

Báo Tiền Phong•27/07/2025

À partir de la saison d'admission 2025, toutes les demandes d'admission à l'université devront être enregistrées dans le système d'admission commun du ministère de l'Éducation et de la Formation . Il s'agit d'une étape importante pour standardiser, numériser et rendre le processus d'admission transparent. Cependant, dans la pratique, certaines universités appliquent des frais différents.

Certaines universités facturent des dizaines de milliers de dongs, d'autres des centaines de milliers de dongs par candidature. Ces tarifs différents exercent non seulement une pression financière sur les candidats, mais soulèvent également des questions de transparence, d'équité et d'image des universités elles-mêmes.

En principe, l'inscription est une activité publique au service des apprenants et doit être organisée publiquement, équitablement et légalement. La Loi sur l' enseignement supérieur stipule clairement que les établissements sont autonomes en matière d'inscription, mais ne peuvent donc pas fixer arbitrairement les frais de scolarité selon le principe « qui peut les percevoir ».

Les établissements scolaires expliquent que ces frais servent à couvrir les coûts des systèmes, du personnel et des logiciels de traitement des dossiers. Cependant, grâce à la transformation numérique, le traitement des données peut être automatisé, et la saisie ou la vérification des combinaisons de matières n'est plus trop complexe.

Cette situation crée non seulement un sentiment d'opacité, mais désavantage également les candidats en difficulté. Un étudiant pauvre souhaitant s'inscrire à plusieurs méthodes et dans plusieurs établissements peut devoir débourser des centaines de milliers de dongs simplement pour être « pris en considération », sans parler de la possibilité d'être admis. Cela va à l'encontre du principe d'égalité d'accès à l'enseignement supérieur.

Autonomie ne signifie pas arbitraire. Lorsqu'un établissement public organise les inscriptions, utilise les installations, les ressources humaines et les logiciels financés par le budget, la collecte des frais de scolarité auprès des élèves doit respecter les principes suivants : raisonnable, conforme à la réglementation et justifiée. Sans contrôle, les frais peuvent devenir un outil de « filtrage » des élèves, non pas en fonction de leurs aptitudes, mais de leur capacité à payer.

Pour garantir l’équité et la transparence, le ministère de l’Éducation et de la Formation doit bientôt publier des directives unifiées sur les frais d’admission, notamment : une liste des frais autorisés, des plafonds spécifiques, des principes de publicité et des mécanismes de suivi.

Parallèlement, il est nécessaire de clarifier les critères de perception des frais distincts par les écoles : ils ne s'appliquent qu'aux activités de sélection classifiées, telles que les examens d'évaluation des capacités, l'examen des profils de capacité ou les entretiens. Les frais de traitement des candidatures devraient être inclus dans les frais généraux organisés par le ministère.

En outre, il devrait exister un mécanisme permettant d'exonérer ou de réduire les frais de scolarité pour les étudiants en difficulté, une mesure appliquée par de nombreux pays pour éviter que les frais ne deviennent un obstacle à l'admission à l'université. La mise en place d'un canal de rétroaction et la publication du barème des frais d'admission des établissements sur le portail national d'admission constituent également une mesure efficace de transparence.

Les admissions à l'université ne sont pas seulement un aperçu de l'avenir scolaire d'un jeune, mais aussi le reflet d'un système éducatif équitable, professionnel et centré sur l'étudiant. Un bon système d'admission ne laisse personne de côté – non pas à cause d'un manque de notes, mais certainement pas à cause d'un manque d'argent pour payer les frais de scolarité.

(L'article représente l'opinion personnelle de l'auteur)