La Lune de la Terre est-elle un « objet volé » ?

(NLDO) - De nouvelles recherches ont infirmé l'hypothèse selon laquelle la Lune serait née de fragments de la Terre et de la planète Théia.

Les astronomes Darren Williams et Michael Zugger de l'Université d'État de Pennsylvanie (États-Unis) ont identifié de nouvelles preuves qui pourraient expliquer l'origine de la Lune, le seul satellite naturel de la Terre.

La Lune pourrait être un objet que la Terre aurait accidentellement volé pendant l'éon hadéen - Illustration AI : ANH THU

Selon l'hypothèse la plus largement acceptée, fondée sur les preuves de l'homogénéité matérielle Terre-Lune et sur les modèles de collision dans le système solaire primitif, la Lune est « l'enfant commun » de la Terre et de Théia.

Théia est le nom d'une planète hypothétique de la taille de Mars, qui aurait percuté la Terre primitive il y a environ 4,5 milliards d'années, au début de l'éon hadéen.

La collision a provoqué le mélange des matériaux des deux corps célestes, formant la Terre actuelle. Une partie des débris a été projetée sur l'orbite terrestre, se condensant progressivement pour former la Lune.

Bien que soutenue par de nombreuses preuves, cela reste une simple hypothèse.

Selon les résultats d'une recherche récemment publiée dans la revue scientifique The Planetary Science Journal, une autre possibilité est apparue : le corps céleste appelé Lune pourrait être un « objet volé » comme Triton, la lune de Neptune.

Triton orbite autour de Neptune dans la direction opposée aux autres lunes et sous un angle différent.

Les scientifiques ont donc conclu qu'il s'agissait d'un objet de la ceinture de Kuiper, à la limite du système solaire, qui s'est déplacé accidentellement et a été piégé par la gravité de Neptune.

Quant à la Lune, il existe également une anomalie inexpliquée : son orbite autour de la Terre ne s'aligne pas avec l'équateur comme on pourrait s'y attendre pour un objet formé à partir d'un nuage de débris.

Il n'y a que deux scénarios possibles. Le premier est qu'un événement ait provoqué une déviation de l'orbite du satellite. Le second, plus plausible, est qu'il ne se soit pas formé à partir d'un nuage de débris.

Selon les calculs de l'équipe de recherche, bien que beaucoup plus petite que Neptune, notre planète est encore suffisamment puissante pour capturer un objet de la taille de Mercure ou même de Mars.

Cela suggère qu'il a peut-être été volé à la Terre par quelque chose d'autre, ou simplement par un objet massif qui s'est formé directement à partir du disque protoplanétaire du système solaire, piégé dans l'orbite de la Terre il y a des milliards d'années.

Source : https://nld.com.vn/mat-trang-cua-trai-dat-la-vat-the-bi-danh-cap-196241006110611003.htm