La Lune est-elle un « objet volé » ?

(NLDO) - De nouvelles recherches ont renversé l'hypothèse selon laquelle la Lune serait née de fragments de la Terre et de la planète Théia.

Les astronomes Darren Williams et Michael Zugger de l'Université d'État de Pennsylvanie (États-Unis) ont identifié de nouvelles preuves qui pourraient expliquer l'origine de la Lune, le seul satellite naturel de la Terre.

La Lune pourrait être un objet que la Terre a accidentellement volé durant l'Hadéen. - Illustration IA : ANH THU

Selon l'hypothèse la plus largement acceptée, fondée sur des preuves d'homogénéité matérielle Terre-Lune et sur des modèles de collision dans le système solaire primitif, la Lune est l'« enfant commun » de la Terre et de Théia.

Théia est le nom d'une planète hypothétique de la taille de Mars, qui aurait percuté la Terre primitive il y a environ 4,5 milliards d'années, au début de l'éon Hadéen.

La collision a provoqué la fusion des matériaux des deux corps célestes, formant ainsi la Terre actuelle. Une partie des débris a été projetée en orbite terrestre et s'est progressivement condensée pour former la Lune.

Bien qu'étayée par de nombreux éléments, elle reste une simple hypothèse.

D'après les résultats d'une recherche récemment publiés dans la revue scientifique The Planetary Science Journal, une autre possibilité se dessine : le corps céleste appelé la Lune pourrait être un « objet volé », à l'instar de Triton, la lune de Neptune.

Triton orbite autour de Neptune dans le sens inverse des autres lunes et selon un angle différent.

Les scientifiques ont donc conclu qu'il s'agissait d'un objet situé dans la ceinture de Kuiper, à la limite du système solaire, qui s'était déplacé accidentellement et avait été piégé par la gravité de Neptune.

Quant à la Lune, elle présente elle aussi une anomalie inexpliquée : son orbite autour de la Terre ne s’aligne pas avec l’équateur comme on pourrait s’y attendre pour un objet formé à partir d’un nuage de débris.

Il n'y a que deux scénarios possibles. Le premier est qu'un événement a dévié l'orbite du satellite. Le second, plus plausible, est qu'il ne s'est formé à partir d'aucun nuage de débris.

D'après les calculs de l'équipe de recherche, bien que beaucoup plus petite que Neptune, notre planète est suffisamment robuste pour capturer un objet de la taille de Mercure, voire de Mars.

Cela laisse supposer qu'il a pu être volé à la Terre par un autre élément, ou qu'il s'agit simplement d'un objet massif formé directement à partir du disque protoplanétaire du système solaire, piégé dans l'orbite terrestre il y a des milliards d'années.

Source : https://nld.com.vn/mat-trang-cua-trai-dat-la-vat-the-bi-danh-cap-196241006110611003.htm