(NLĐO) - De nouvelles recherches ont renversé l'hypothèse selon laquelle la Lune serait issue de fragments de la Terre et de la planète Théia.
Les astronomes Darren Williams et Michael Zugger de l'Université d'État de Pennsylvanie (États-Unis) ont identifié de nouvelles preuves qui pourraient expliquer l'origine de la Lune, le seul satellite naturel de la Terre.
La Lune pourrait être un objet que la Terre a accidentellement volé durant l'époque martienne. – Illustration IA : ANH THU
Selon l'hypothèse la plus largement acceptée, fondée sur des preuves d'homogénéité matérielle entre la Terre et la Lune et sur des modèles de collisions dans le système solaire primitif, la Lune est l'« enfant commun » de la Terre et de Théia.
Théia est le nom d'une planète hypothétique, de la taille de Mars environ, qui aurait percuté la Terre primitive il y a environ 4,5 milliards d'années, au début de l'éon Hazekiel.
La collision a provoqué le mélange des matériaux des deux corps célestes, formant ainsi la Terre que nous connaissons aujourd'hui. Une partie des débris a été éjectée en orbite terrestre et s'est progressivement agglomérée pour former la Lune.
Malgré les preuves qui la soutiennent, cela reste une simple hypothèse.
D'après les résultats d'une recherche récemment publiée dans The Planetary Science Journal , une autre possibilité a émergé : le corps céleste connu sous le nom de Lune pourrait être un « objet volé » semblable à Triton, la lune de Neptune.
Triton orbite autour de Neptune dans le sens inverse des autres lunes et selon un angle différent.
Les scientifiques ont donc conclu qu'il s'agissait d'un objet situé dans la ceinture de Kuiper, à la limite du système solaire, qui s'était déplacé latéralement par accident et s'était retrouvé piégé par l'attraction gravitationnelle de Neptune.
Concernant la Lune, il existe également une anomalie inexpliquée : son orbite autour de la Terre ne s’aligne pas avec l’équateur comme on pourrait s’y attendre pour un objet formé d’un nuage de débris.
Il n'y a que deux scénarios possibles. Le premier est qu'un impact a provoqué une déviation de l'orbite du satellite. Le second, plus plausible, est qu'il ne s'est formé à partir d'aucun nuage de débris.
D'après les calculs de l'équipe de recherche, bien que beaucoup plus petite que Neptune, notre planète est encore suffisamment grande pour capturer un objet de la taille de Mercure, voire de Mars.
Cela suggère qu'il pourrait avoir été volé par la Terre à un autre corps céleste, ou qu'il s'agisse simplement d'un objet massif formé directement à partir du disque protoplanétaire du système solaire, piégé dans l'orbite terrestre il y a des milliards d'années.
Source : https://nld.com.vn/mat-trang-cua-trai-dat-la-vat-the-bi-danh-cap-196241006110611003.htm
