Meta prévoit de payer les créateurs de contenu en fonction des performances des Reels plutôt que des revenus provenant des publicités affichées sur les vidéos .
Selon TechCrunch , un porte-parole de Meta a déclaré qu'avec le modèle de paiement à la performance, les créateurs peuvent se concentrer sur la création de nouveaux contenus, tandis que l'entreprise optimise l'expérience publicitaire pour les annonceurs et les spectateurs. Par ailleurs, l'entreprise étend son programme de monétisation publicitaire Reels sur Facebook et commencera à le tester sur Instagram dans les prochaines semaines. Les créateurs invités à participer au programme bénéficieront automatiquement du nouveau modèle de paiement.
Les paiements sont déterminés en fonction du nombre de lectures d'une vidéo. Les bobines les plus vues génèrent davantage de revenus. D'autres facteurs, tels que les indicateurs d'engagement ou les revenus publicitaires générés par la vidéo, n'auront pas d'impact significatif sur les paiements. Meta indique qu'il pourrait prendre en compte d'autres facteurs pour déterminer les paiements à l'avenir.
Au premier trimestre 2023, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a révélé que les utilisateurs passaient 24 % de temps en plus sur Instagram grâce à Reels
En février 2022, Meta a annoncé qu'elle testerait les paiements pour les créateurs de Facebook Reels. À l'époque, les paiements étaient basés sur une part des revenus publicitaires et des dons des fans aux créateurs.
Avec la popularité croissante des vidéos courtes sur les réseaux sociaux, Meta n'est pas la seule entreprise à s'adapter pour attirer davantage d'utilisateurs. Snap a étendu son programme de partage des revenus pour sa fonctionnalité Stories, qui a permis à certains créateurs de gagner jusqu'à 30 000 dollars en 72 heures. Alphabet a également annoncé que Shorts, la fonctionnalité de vidéos courtes de YouTube, dédiée aux mobiles, serait une priorité absolue. Même TikTok a promis de reverser la moitié de ses revenus publicitaires aux 4 % des meilleurs créateurs.
Lien source
Comment (0)