États-Unis : les outils de codage automatisés explosent

En mai, Cursor, basée à San Francisco, a fait sensation en levant 900 millions de dollars, ce qui la valorise à 10 milliards de dollars. Parmi ses investisseurs figurent des poids lourds de la tech comme Thrive Capital, Andreessen Horowitz et Accel, témoignant d'une forte confiance dans le potentiel du secteur.

Illustration d'un codage inspiré. Photo : Substack

Windsurf, l'entreprise à l'origine du populaire outil de programmation d'IA Codeium, n'est pas en reste et suscite également l'intérêt d'OpenAI, considéré comme le « père » de ChatGPT. Selon certaines sources, OpenAI serait en négociation pour acquérir Windsurf pour 3 milliards de dollars.

Bien que les deux entreprises aient refusé de commenter, cette nouvelle reflète la concurrence féroce et l'énorme potentiel du marché de la génération de code. L'outil de Windsurf est particulièrement réputé pour sa capacité à convertir des instructions en anglais courant en code, un concept parfois appelé « vibe coding ». Cela permet même aux non-programmeurs de créer eux-mêmes des logiciels, démocratisant ainsi le processus de développement.

Cependant, un défi majeur réside dans le fait que la plupart des outils de génération de code actuels reposent sur des modèles d'IA de grandes entreprises comme OpenAI, Anthropic ou DeepSeek. Cela a également entraîné une augmentation de leur coût par requête. Jusqu'à présent, aucune entreprise de génération de code n'a déclaré de bénéfices. Cependant, certaines plateformes de « vibe-coding » ont enregistré des revenus annuels importants. Cursor, qui compte seulement 60 employés, a connu une croissance rapide, passant de zéro à 100 millions de dollars de revenus récurrents annuels en janvier 2025, moins de deux ans après son lancement. Windsurf, fondée en 2021, a également lancé son outil de codage automatisé en novembre 2024 et a rapidement généré 50 millions de dollars de revenus annuels. Pourtant, ces deux jeunes entreprises affichent des marges brutes négatives, ce qui indique que leurs coûts d'exploitation restent supérieurs à leurs revenus.

Outre les défis internes, les startups de génération de code sont également confrontées à une concurrence féroce de la part de géants technologiques tels que Google, Microsoft et OpenAI. L'avenir de dizaines de jeunes entreprises de génération de code demeure incertain. Parviendront-elles à fidéliser leurs clients et à s'implanter solidement lorsque les géants de la technologie entreront sur le marché ?

Scott Raney, directeur général de Redpoint Ventures, a fait une observation pertinente : « Dans bien des cas, la question n’est pas de savoir qui possède la meilleure technologie, mais qui l’utilisera le mieux et qui saura vendre ses produits mieux que les autres. » Cette affirmation suggère une orientation importante pour les startups de génération de code : pour survivre et se développer, elles ont besoin non seulement d’une technologie de pointe, mais aussi de comprendre les besoins des utilisateurs, de créer la meilleure expérience et de mettre en place des stratégies marketing et commerciales efficaces. La guerre de la génération de code promet de nombreux autres développements inattendus dans un avenir proche.

Comment (0)