Les États-Unis réagissent avec prudence face à cette « poudrière

Mỹ đáp trả thận trọng ở thùng thuốc súng Trung Đông - 1 — Le président américain Joe Biden et son épouse lors de la cérémonie de rapatriement des corps de trois soldats américains tués en Jordanie (Photo : AFP).

Suite à l'attaque d'une base en Jordanie en début de semaine, qui a coûté la vie à trois soldats américains, l'armée américaine a lancé des frappes de représailles contre les forces soutenues par l'Iran en Syrie et en Irak. Cette mesure de dissuasion des menaces régionales adresse un message fort non seulement aux groupes militants du Moyen-Orient, mais vise également directement l'Iran.

Le commandement central américain (CENTCOM) a déclaré que l'armée avait frappé plus de 85 cibles. Par ailleurs, John Kirby, coordinateur du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche, a affirmé que l'opération de représailles ne s'arrêterait pas là.

« Les installations visées comprenaient des centres de commandement et de contrôle, des centres de renseignement, des sites de missiles, du matériel de combat et des chaînes logistiques. Toutes ces installations étaient financées par le Corps des gardiens de la révolution islamique iranien (CGRI) et des parties liées pour lutter contre les États-Unis et leurs alliés », a déclaré le CENTCOM.

En Irak et en Syrie, des groupes soutenus par l'Iran ont attaqué les forces américaines plus de 150 fois depuis l'entrée en fonction du président Joe Biden, mais la plupart de ces attaques n'ont fait aucune victime.

Par ailleurs, au Liban, les forces israéliennes et le Hezbollah restent engagés dans un conflit permanent. Au Yémen, les forces houthies mènent également des attaques de missiles et de drones contre Israël et menacent la navigation internationale en mer Rouge, perturbant ainsi le commerce mondial.

Selon la thèse américaine, l'Iran cherche à contrer sa présence au Moyen-Orient et tente de chasser les forces américaines de la région.

Les États-Unis ont affirmé que leurs frappes de représailles s'inscrivaient dans une démarche visant à mettre fin aux attaques iraniennes et à dissuader toute action similaire à l'avenir, tout en assurant les Américains que leur sécurité serait garantie. Par ailleurs, la Maison Blanche souhaitait éviter une escalade régionale susceptible de déclencher un conflit généralisé au Moyen-Orient.

En Irak, les États-Unis ont éliminé de nombreux chefs de l'opposition et bombardé des cibles, notamment des drones et un centre de contrôle au sol. Cependant, Washington s'est jusqu'à présent abstenu de frapper des cibles en territoire iranien.

Il est toutefois difficile d'arrêter l'Iran en se contentant de poursuivre ses forces supplétives. Bien que l'Iran contrôle nombre de ces forces, il ne serait pas directement responsable si ces groupes armés lançaient des attaques.

Par exemple, certains responsables iraniens siégeraient au conseil dirigeant du groupe Kataib Hezbollah, et ce dernier a tenu compte de la position passée de l'Iran concernant les cessez-le-feu. Les forces houthies sont moins influencées idéologiquement par l'Iran, mais ce dernier les arme, les entraîne et les finance, conférant ainsi à Téhéran une influence considérable. Par conséquent, l'Iran peut mener des combats sans risquer ses propres forces.

Les groupes militants soutenus par l'Iran acquièrent également une confiance politique et une foi inébranlables, renforçant ainsi leur prestige au sein de la communauté musulmane. Pour l'Iran, soutenir ces groupes est une manière de démontrer sa volonté de protéger les musulmans des campagnes anti-palestiniennes menées par les États-Unis et Israël.

Cibler directement l'Iran risque de provoquer une forte réaction, déclenchant une réaction en chaîne irréversible de conflit. Téhéran a sans aucun doute averti à maintes reprises qu'il riposterait en cas d'attaque américaine, sans parler des forces qu'il soutient à travers le Moyen-Orient.

Cependant, l'Iran n'a aucune intention de s'engager dans une guerre directe contre les États-Unis, sachant qu'il n'a aucune chance de gagner.

Alors même que les conflits continuaient de s'intensifier, les deux camps restaient prudents quant à une nouvelle désescalade. L'Iran a nié toute implication dans l'attaque contre les forces américaines en Jordanie. De son côté, les États-Unis avaient fait part de leurs intentions plusieurs jours avant les attaques, laissant ainsi à l'Iran et aux principaux chefs du groupe le temps de redéployer du personnel, de se mettre à l'abri et de limiter les pertes.

Source