La Russie menace l'aide occidentale en matière d'armement et l'échange de prisonniers entre deux pays

Les États-Unis et la Finlande continuent d’annoncer de nouveaux programmes d’aide militaire à l’Ukraine, axés sur les munitions et les missiles de défense aérienne.

(05.26) Nga và Ukraine đã tổ chức một đợt trao đổi tù nhân mới trong ngày 26/5. (Nguồn: Reuters)

La Russie et l'Ukraine ont procédé à un nouvel échange de prisonniers le 26 mai. (Source : Reuters)

* Le 25 mai, la porte-parole du ministère russe de l'Intérieur, Irina Volk, a déclaré que lors de ses entretiens avec son homologue cubain, Lázaro Alberto Álvarez, le ministre russe de l'Intérieur, Vladimir Kolokóltsev, avait souligné que les services secrets occidentaux profitaient de la situation en Ukraine pour transporter illégalement des armes, notamment des systèmes mobiles de défense aérienne et antichar, en Amérique latine et dans d'autres régions du monde.

Selon M. Kolokoltsev, certains pays occidentaux tentent de limiter, voire de suspendre, l'adhésion de la Russie à Interpol. Le responsable a déclaré que la politisation des interactions internationales entre les agences judiciaires est contreproductive et nuit aux intérêts communs dans la lutte contre la criminalité transfrontalière.

La porte-parole Irina Volk a déclaré que le ministre russe de l'Intérieur et son homologue cubain ont affirmé leur engagement à renforcer la coopération dans la lutte contre la cybercriminalité.

* Entre-temps, le matin du 26 mai, l'Ukraine a annoncé un échange de prisonniers avec la Russie. Le chef d'état-major du président Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, a déclaré que la Russie avait libéré 106 soldats, dont huit officiers, capturés à Bakhmut. Cependant, aucune information n'est actuellement disponible concernant les soldats russes que l'Ukraine échangera.

Concernant l'adhésion à l'OTAN, le responsable a souligné dans une interview accordée à l' agence de presse ukrainienne Interfax : « Concernant les garanties de sécurité, la solution idéale pour l'Ukraine aujourd'hui est une combinaison du Traité de sécurité de Kiev et d'engagements comme ceux des États-Unis envers Israël. Ce serait la meilleure solution. Une fixation sur une forme ou une autre reflète le fait inévitable que l'Ukraine aspire à adhérer à l'OTAN. L'Ukraine a besoin de garanties de sécurité jusqu'à son adhésion à l'OTAN. »

Selon lui, le Traité de sécurité de Kiev constitue un accord-cadre multilatéral, avec la possibilité de conclure des accords bilatéraux supplémentaires. Cependant, malgré son caractère « important et pertinent » car impliquant de nombreux pays, ce traité « présente des spécificités juridiques dans certains pays, ce qui rend sa mise en œuvre difficile ».

« Les exigences de Kiev sont désormais claires : premièrement, l’Ukraine doit recevoir une invitation à devenir membre de l’OTAN dès que la situation sécuritaire le permettra ; deuxièmement, des garanties de sécurité sur notre chemin vers l’OTAN », a-t-il conclu.

* Dans le même ordre d'idées, le gouvernement finlandais a annoncé le 25 mai qu'il enverrait du matériel militaire supplémentaire à l'Ukraine, notamment des armes de défense aérienne et des munitions, pour un coût total de 109 millions d'euros (120 millions de dollars américains). Helsinki a déclaré : « Pour des raisons opérationnelles et afin de garantir la sécurité de l'acheminement de l'aide, aucun détail supplémentaire n'est fourni sur le contenu exact, les modalités et le calendrier de cette aide. »

Auparavant, la Finlande, qui partage une frontière de 1 300 km avec la Russie, avait annoncé qu'elle fournirait des chars de combat principaux Leopard 2 de fabrication allemande à l'Ukraine.

* Le même jour, les États-Unis pourraient annoncer une nouvelle livraison d'aide militaire d'une valeur maximale de 300 millions de dollars à l'Ukraine, le 26 mai ou en début de semaine prochaine. Cette livraison comprend principalement des missiles pour le système de roquettes d'artillerie à haute mobilité HIMARS et des munitions. La livraison est effectuée depuis les entrepôts de l'armée américaine, sous l'autorité spéciale du président américain, sans l'approbation du Congrès en cas d'urgence.

Source