L'incident d'un touriste s'étant faufilé dans la zone restreinte du palais de Thai Hoa (ville impériale de Hue) et ayant brisé l'accoudoir du trône sculpté d'une tête de dragon du trône de la dynastie Nguyen est un incident rare. Il est cependant inacceptable de citer des raisons « inattendues » ou « imprévisibles » pour justifier les graves conséquences : un trésor national a été endommagé dans la plus importante relique historique comme la Cité impériale de Hué.
Le trône de la dynastie Nguyen est le plus haut symbole du pouvoir monarchique et est également le dernier trône de l'histoire des dynasties au Vietnam qui est encore préservé intact à ce jour. Avec sa valeur historique, culturelle et symbolique particulière, il s'agit non seulement d'un trésor, mais aussi d'une relique rare restée intacte depuis le XIXe siècle. Cependant, ce qui s’est passé montre que cette valeur n’a pas été protégée. Quelques cordes, un panneau d'avertissement et aucun personnel permanent en service... peuvent-ils vraiment dissuader les vandales, qu'ils soient accidentels ou intentionnels ?
Gros plan du trône de la dynastie Nguyen
PHOTO : HOANG LE
La question est de savoir où se situe la responsabilité de la protection du patrimoine lorsque des milliers de visiteurs vont et viennent chaque jour vers cette relique, alors que le prix d’entrée n’est pas bas. Selon les informations du Centre de conservation des monuments de Hué, le centre a récemment pris de nombreuses mesures pour assurer la sécurité du site patrimonial (augmentation de l'installation de caméras de surveillance, élaboration de réglementations pour l'affectation des agents de sécurité, présence d'une unité mobile inspectant régulièrement les sites de reliques...), mais la destruction du trône montre que le système de sécurité et le rôle de supervision et de gestion sont encore laxistes.
L’opinion publique dit que « tirer les leçons de l’expérience », « se coordonner avec des experts », « élaborer des plans pour resserrer les mesures » après l’incident, c’est comme « fermer la porte de la grange après le départ de la vache ». Dans ce cas, il s’agit non seulement d’un bien inestimable de la nation, mais aussi de la confiance du public dans le système de protection du patrimoine. On ne peut pas s’attendre à la sympathie du public lorsqu’un trésor est si facilement accessible et détruit.
En regardant vers le monde, dans des musées célèbres tels que le Louvre (France), le British Museum (Angleterre) ou le Musée du Palais de Pékin, des objets de valeur, en particulier des trésors nationaux, sont placés dans des chambres en verre pare-balles, équipées de détecteurs de mouvement, d'alarmes, de caméras de surveillance continue et disposent toujours de personnel de service sur place. Assurer la sécurité du patrimoine ne consiste pas simplement à éviter la perte ou la destruction, mais à faire preuve de respect envers l’histoire et les trésors nationaux d’une nation.
Les leçons tirées de la destruction du trône de la dynastie Nguyen dans la cité impériale de Hué doivent être prises au sérieux. Le secteur culturel et patrimonial doit revoir l’ensemble du système d’exposition des trésors à l’échelle nationale, réévaluer les méthodes de protection, investir dans des équipements modernes et, en même temps, améliorer la capacité de la force de protection des reliques, ceux qui assument la responsabilité de préserver un trésor de la culture et du patrimoine national.
Et surtout, il est temps d’avoir des sanctions suffisamment fortes : les lieux qui n’ont pas la capacité de protéger les trésors nationaux doivent rappeler les objets exposés, ou les transférer vers un lieu offrant de meilleures conditions. Le patrimoine n’existe pas seul. Il faut la protéger par les humains, avec la technologie et avec la fierté nationale.
Source : https://thanhnien.vn/ngai-vang-trieu-nguyen-bi-pha-hoai-dung-de-mat-bo-moi-lo-lam-chuong-185250526100416613.htm
Comment (0)