À égalité

La vice-présidente démocrate des États-Unis Kamala Harris et l'ancien président républicain Donald Trump ont conclu leur premier débat en direct le 11 septembre (heure du Vietnam) au National Constitution Center de Philadelphie, en Pennsylvanie.

L'ancien président américain Donald Trump (à gauche) et la vice-présidente Kamala Harris lors d'un débat en direct à Philadelphie, en Pennsylvanie, le soir du 10 septembre 2024. Photo : THX/TTXVN

Cet événement est perçu comme une opportunité pour l'ancien président Trump de remodeler la course à la Maison Blanche, tandis que la vice-présidente Harris peut en profiter pour continuer à « réchauffer » son terrain politique après plusieurs semaines de percées impressionnantes dans les sondages d'opinion. Comme lors des élections précédentes, les États-Unis ont été témoins d’une course serrée et passionnante avec de nombreux rebondissements potentiels entre les deux candidats à la présidence représentant les partis démocrate et républicain. Le bagage de la vice-présidente Harris avant d'entrer dans le débat est l'élan que sa campagne a acquis depuis qu'elle s'est officiellement présentée aux élections. Après la conclusion de la Convention nationale démocrate à Chicago, sa campagne a annoncé avoir récolté plus de 500 millions de dollars. Selon une enquête nationale récemment publiée par le New York Times en collaboration avec le Siena College le 8 septembre, le taux de soutien de M. Trump n'est que de 1% supérieur à celui de Mme Harris (48% - 47%). Les résultats de nombreux autres sondages montrent également que les deux candidats sont séparés d’environ 1 à 2 points de pourcentage. Les résultats de l’enquête comportant une marge d’erreur pouvant atteindre 3 points de pourcentage, on peut dire que les deux camps se trouvent dans une position « prolongée ». C'est ce bras de fer qui les a contraints à un « match de boxe » avec la détermination de faire la différence pour attirer le soutien des électeurs, en particulier ceux qui hésitaient encore. Comme prévu, le débat de 90 minutes entre les deux candidats a été intense, tournant autour de nombreux sujets nationaux importants tels que la situation économique, l'immigration, les questions d'avortement, ainsi que la politique étrangère liée à des questions de sécurité importantes comme les conflits Russie-Ukraine ou Hamas-Israël. L'animateur de CNN, Chris Wallace, a déclaré qu'il n'avait « jamais vu un débat aussi féroce que la confrontation de juin entre M. Trump et le président Biden ». Bien qu'il soit un orateur expérimenté et qu'il soit considéré comme ayant parlé plus longtemps que son adversaire, lors de ce débat en direct, M. Trump n'a pas semblé être en mesure de démontrer beaucoup de ce facteur « expérimenté ». Même au début du débat, M. Trump semblait quelque peu dépassé par son adversaire. Quant à la candidate démocrate, Mme Harris est apparue calme, bien préparée et proactivement sollicitée, ciblant un certain nombre de points considérés comme des faiblesses dans les politiques de l'ancien président, comme la mention de l'ampleur des campagnes électorales de M. Trump ainsi que la liste d'un certain nombre d'anciens responsables ayant travaillé dans l'administration précédente et qui avaient « tourné la roue ». Lorsqu'elle montait sur scène, elle allait de manière proactive serrer la main de son adversaire et regardait souvent M. Trump pendant qu'elle parlait. L'expert Nick Beauchamp, professeur associé de sciences politiques à l'Université Northeastern (États-Unis), a commenté qu'au départ, Mme Harris a essayé de créer une différence entre elle et le président Biden et M. Trump. Elle a ensuite approfondi les sujets du débat et les questions connexes pour forcer M. Trump à parler davantage et à exposer ses faiblesses. En conséquence, M. Trump a dû faire un effort pour riposter et a été rappelé à l'ordre par le modérateur d'ABC News pas moins de trois fois pour avoir fait des déclarations considérées comme fausses. Cela ne signifie cependant pas une victoire pour Mme Harris dans cette série de confrontations. Bien qu'il n'ait pas eu le style explosif des précédents débats présidentiels, le candidat Trump a tout de même fait preuve d'une certaine flexibilité dans sa réponse. Il a accusé l'administration du président Joe Biden d'être responsable d'une inflation sans précédent et a critiqué sa position sur l'avortement et les politiques d'immigration, les jugeant néfastes pour l'Amérique. L’ancien président a également affirmé que son plan de réduction d’impôts contribuerait à améliorer l’économie américaine.

Le stratège républicain Ron Bonjean a déclaré que même si Harris a réussi à rendre l'ancien président Trump quelque peu confus, il n'est toujours pas clair si le candidat démocrate peut convaincre les électeurs de prendre une décision finale après ce débat. Entre-temps, le Boston Globe a estimé que même si la vice-présidente Harris a affirmé à plusieurs reprises ses différences avec le président sortant Biden, elle n'a pas été en mesure de fournir des arguments spécifiques pour clarifier ces différences. Selon l'évaluation de ce journal, à travers le débat, cette femme politique s'est montrée comme une adversaire « à égalité » avec M. Trump, et non pas clairement supérieure. Quant à M. Trump, le Boston Globe a qualifié la performance du candidat républicain lors du débat de pas mauvaise, mais pas bonne non plus. L’ampleur de l’impact de ce débat reste un point d’interrogation, car en réalité, de nombreux électeurs ont déjà fait leurs propres choix même s’ils n’ont pas encore voté. L’histoire a montré que tous ceux qui remportent un débat ne sont pas assurés d’obtenir un billet pour la Maison Blanche. En 2016, Hillary Clinton était considérée comme ayant remporté les trois tours contre Trump, mais elle a finalement perdu l’élection. « Je ne m’attends pas à un grand changement dans le vote », a déclaré David Lazer, professeur de sciences politiques à l’Université Northeastern. Même si le débat ne peut pas immédiatement changer la direction de l’élection, l’événement a au moins fourni des informations importantes sur les points de vue, les styles et les stratégies des deux candidats, selon les experts. Cependant, les élections présidentielles américaines étant prévisibles et contenant potentiellement des inconnues inattendues et imprévisibles, quel que soit le résultat du débat entre les deux candidats à la présidence ou le camp vers lequel la bataille penche, la réponse finale ne sera toujours disponible que le jour fatidique du 5 novembre.

Phuong Oanh (Agence de presse vietnamienne)

Source : https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm