Le Dr Jay Bhattacharya, autrefois rejeté par la communauté médicale américaine, a été choisi par M. Trump pour diriger les National Institutes of Health avec un budget annuel pouvant atteindre 50 milliards de dollars.
Dr Jay Bhattacharya, choisi par M. Trump pour diriger le NIH - Photo : NEW YORK TIMES
Fin novembre, le président élu américain Donald Trump a annoncé la nomination de Jay Bhattacharya au poste de directeur des National Institutes of Health.
Si elle est confirmée, la nouvelle position de Bhattacharya marquerait un retour spectaculaire au sein de la communauté médicale américaine.
Qu'est-ce que les National Institutes of Health des États-Unis ?
Les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis sont le plus grand bailleur de fonds public de la recherche biomédicale au monde. Le NIH est sous l'autorité du ministère de la Santé et des Services sociaux et se compose de 27 instituts membres responsables de la recherche sur divers problèmes de santé ou maladies.
Le NIH a longtemps été considéré comme le « joyau de la couronne du gouvernement fédéral », avec un budget annuel de près de 50 milliards de dollars, bien qu’il ne s’agisse que d’une agence de recherche.
La majeure partie de ce financement est accordée à des scientifiques extérieurs à l’organisation. Les recherches qui souhaitent être financées par le NIH doivent passer par un processus de candidature extrêmement compétitif.
Grâce à une sélection rigoureuse et à un financement généreux, les recherches soutenues par cette agence ont donné lieu à 100 prix Nobel.
Plus de 99 %, soit presque tous, les médicaments approuvés par les agences réglementaires fédérales américaines entre 2010 et 2019 proviennent de recherches financées par le NIH.
Historiquement, le NIH a bénéficié d’un soutien bipartisan. Cependant, la pandémie de COVID-19 a poussé une partie importante des républicains à tourner le dos à l’agence.
Robert Kennedy Jr., le candidat choisi par Trump pour le poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, a déclaré qu'il prévoyait de réorganiser considérablement l'agence au cours de son prochain mandat. Plus précisément, M. Kennedy souhaite que, sous sa direction, le NIH se concentre davantage sur la recherche visant à guérir les maladies chroniques, plutôt que sur les maladies infectieuses comme c'est le cas actuellement.
Deux élues républicaines du Congrès, dont la présidente de la commission de l'énergie et du commerce, Cathy McMorris Rodgers, ont proposé d'accroître la surveillance politique des opérations du NIH et de rationaliser les instituts membres de l'agence de 27 à seulement 15.
Scientifique incompris ou homme élu du temps ?
Le président élu Donald Trump soutient les vues de M. Bhattacharya sur le COVID-19 et a un jour envisagé de le choisir comme directeur du CDC américain. - Photo : REUTERS
Selon le Washington Post , M. Bhattacharya a obtenu son doctorat en médecine de la prestigieuse université de Stanford. Avant la pandémie, son poste le plus important était celui de directeur du Centre de démographie et d’économie de la santé et du vieillissement à l’Université de Stanford.
Il écrit régulièrement des articles sur la politique de santé et est membre du comité de révision du NIH. Il était apprécié de ses collègues et de ses étudiants, qui le décrivaient comme une personne chaleureuse, curieuse et qui soutenait les recherches des autres.
Même avant la pandémie, il avait appelé à des réformes du NIH et de plusieurs autres agences gouvernementales. En 2018 et 2020, lui et ses collègues ont publié deux études distinctes appelant le NIH à « faire davantage pour encourager la science innovante ».
La carrière de M. Bhattacharya a pris un tournant en octobre 2020. Au milieu de la pandémie de COVID-19, lui et deux autres scientifiques respectés ont publié la déclaration de Great Barrington.
Le communiqué appelle le gouvernement à assouplir les mesures de distanciation sociale, permettant aux personnes en bonne santé de retourner au travail pour soutenir l'économie et renforcer rapidement l'immunité collective.
Les personnes les plus vulnérables, comme les personnes âgées, seront isolées et recevront des soins particuliers pour prévenir l’infection.
Cette déclaration a rapidement été vivement contestée par une partie importante de la communauté médicale américaine, menée par le directeur du NIH de l’époque, Francis Collins, et le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, Anthony Fauci.
Le nom de M. Bhattacharya a été presque ostracisé dans la communauté scientifique. Il a même affirmé que ses opinions avaient été censurées et effacées par l’administration de Joe Biden et les médias.
D’autre part, la déclaration de Great Barrington et les points de vue de M. Bhattacharya ont été très appréciés par M. Trump. Avant l’élection présidentielle de 2020, M. Trump a envisagé de confier à M. Bhattacharya le poste de directeur des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) s’il gagnait.
Après que des rumeurs se soient répandues selon lesquelles il était sur le point d'être choisi comme directeur du NIH, M. Bhattacharya a affirmé qu'il réformerait l'appareil de l'agence dans le sens d'une décentralisation à partir d'un « petit groupe de responsables scientifiques ». Il estime que ce groupe étouffe la créativité dans la recherche, allant même jusqu’à censurer ses propres contributions.
Source : https://tuoitre.vn/nguoi-bi-cong-dong-y-te-my-hat-hui-duoc-ong-trump-chon-lam-lanh-dao-vien-y-te-quoc-gia-20241202130611715.htm
Comment (0)