Hong Nhung poursuit la fille de Vu Linh en justice, exigeant 1,5 milliard de VND
Le tribunal populaire du district de Phu Nhuan (HCMC) a annoncé son acceptation du litige successoral concernant la succession de feu l'artiste émérite Vu Linh (de son vrai nom Vo Van Ngoan).
L'artiste émérite Vu Linh est décédé à son domicile à 12h30 le 5 mars, après une période de traitement contre le cancer, à l'âge de 65 ans.
La plaignante est Mme Vo Thi Hong Nhung (60 ans, sœur cadette de Vu Linh), la défenderesse est Mme Vo Thi Hong Loan (37 ans, fille de Vu Linh). Les autres parties intéressées sont Mme Le Thi Hong Phuong (nièce de Vu Linh) et M. Vo Thanh Nhieu (frère cadet de Vu Linh).
Français Selon la plainte, Mme Nhung a demandé au tribunal populaire du district de Phu Nhuan d'annuler le document déclarant l'héritage des biens établi par Mme Loan le 7 avril au bureau du notaire de Huynh Thi Ngoc Yen concernant les biens de feu l'artiste émérite Vu Linh, y compris : le certificat des droits d'utilisation du sol au n° 5 Doan Thi Diem, district de Phu Nhuan, délivré par le Comité populaire du district de Phu Nhuan le 23 janvier 2015 et le certificat des droits d'utilisation du sol pour les parcelles 87 et 88, feuille de carte n° 8 dans le quartier de Linh Dong, ville de Thu Duc, délivré par le Comité populaire de la ville de Thu Duc le 19 décembre 1998 et une voiture. Ces biens ont été transférés à Mme Loan.
Dans sa plainte, Mme Nhung a demandé l'annulation de la mise à jour des certificats de droit d'usage du sol concernant le changement de nom mentionné ci-dessus. Elle a également demandé le partage de l'héritage de deux parcelles de terrain situées dans le quartier de Linh Dong, ville de Thu Duc, entre elle et M. Vo Thanh Nhieu.
Mme Nhung a également demandé à recevoir la moitié de la propriété, déduction faite de la valeur que l'artiste Vu Linh avait laissée par testament oral pour Hong Phuong. Le prix estimé demandé par Mme Nhung était de 1,5 milliard de VND.
Les artistes Hong Nhung, Hong Phuong et Hong Loan - filles de l'artiste émérite Vu Linh (de gauche à droite)
Contactée par la nièce de la chanteuse Hong Phuong, Vu Linh, elle a confirmé que la plainte avait été acceptée par le tribunal populaire du district de Phu Nhuan, mais a refusé de commenter davantage l'incident. Hong Loan n'a pas encore réagi à l'incident.
Que disent les avocats à propos de l’incident ?
S'adressant au journal Giao Thong, l'avocat Tran Xuan Tien, chef du cabinet d'avocats Dong Doi (Barreau de Hanoi ), a déclaré que la clause 1 de l'article 4 du Code de procédure civile de 2015 stipule le droit de demander au tribunal de protéger les droits et intérêts légitimes.
En outre, dans la clause 3 de l'article 68 du Code de procédure civile de 2015, le défendeur dans une affaire civile est la personne poursuivie par le demandeur ou un autre organisme, organisation ou individu tel que prescrit par ce Code pour demander au tribunal de résoudre l'affaire civile lorsqu'il est estimé que les droits et intérêts légitimes du demandeur ont été violés par cette personne.
Avocat Tran Xuan Tien - Chef du cabinet d'avocats Dong Doi
« Par conséquent, si Mme Nhung estime que ses droits et intérêts légitimes ont été violés par Mme Loan, Mme Nhung a le droit d'intenter une action en justice, même s'il n'a pas été déterminé si Mme Loan est la fille légale de l'artiste Vu Linh ou non.
Dans cette affaire, le tribunal populaire du district de Phu Nhuan a accepté la requête. Cependant, cette acceptation ne signifie pas qu'il accèdera à toutes les demandes du plaignant. Le tribunal doit vérifier et clarifier les faits afin de garantir les droits et intérêts légaux des citoyens, a analysé l'avocat Tien.
Les artistes Hong Phuong et Hong Loan aux funérailles de l'artiste Vu Linh (Photo : Vietnamnet)
S'exprimant davantage sur la question du partage de l'héritage de l'artiste décédé Vu Linh, l'avocat Tien a déclaré qu'après avoir accepté l'affaire, s'il est déterminé que le testament que Vu Linh a laissé à Mme Loan est légal, le tribunal aura des motifs de ne pas accepter la demande de poursuite de Mme Nhung.
Le tribunal reconnaîtra également à Mme Loan le droit à l'héritage laissé par l'artiste décédé, si Mme Loan ne tombe pas dans l'un des cas spécifiés à l'article 621, clause 1, du Code civil de 2015, qui stipule les personnes qui n'ont pas le droit d'hériter.
Dans le cas où Mme Loan tombe dans l'un des cas spécifiés à l'article 621, clause 1, du Code civil actuel, et que Vu Linh était au courant de l'acte, mais a néanmoins permis à Mme Loan d'hériter conformément au testament, Mme Loan a toujours le droit d'hériter conformément au testament.
Si le testament est jugé illégal, le tribunal divisera l'héritage de l'artiste décédé conformément à la loi sur la base de la clause 1 de l'article 650 du Code civil de 2015.
À l'époque, déterminer que Mme Loan était la fille biologique de l'artiste décédé était l'un des motifs importants pour lesquels le tribunal a décidé de diviser l'héritage de l'artiste décédé.
Aperçu de l'incident bruyant de la famille de l'artiste émérite Vu Linh
L'histoire du conflit familial de l'artiste méritoire Vu Linh a été largement partagée après que Hong Loan et l'artiste méritoire Vu Luan (fils adoptif) ont diffusé en direct sur la tombe de l'artiste décédé le 21 mai.
Hong Loan a affirmé que jusqu'à présent, l'artiste émérite Vu Linh n'avait jamais affirmé être adoptée. Mais après son décès, les personnes qu'elle considérait autrefois comme ses proches ont nié que Hong Loan soit la fille de Vu Linh.
« Le jour où mon père est décédé, il m'a cataloguée comme enfant adoptif. Si vous voulez savoir si je suis un enfant adopté ou biologique, invitez mon oncle 7 (l'artiste Tieu Linh - PV) à faire un test ADN avec moi. Je suis prêt à le faire », s'est indigné Hong Loan.
Hong Loan a partagé en direct le 23 mai
Hong Loan a déclaré que, de la construction d'une tombe pour le défunt artiste Vu Linh aux décisions familiales importantes telles que l'appel aux dons et la construction d'une tombe pour son père, elle n'avait été ni discutée ni approuvée. Elle n'avait même pas eu connaissance du versement de la somme de condoléances après les funérailles.
L'artiste Vu Luan s'est également indigné lorsque certaines personnes l'ont critiqué pour avoir « amené les médias aux funérailles du regretté artiste Vu Linh pour tirer profit de sa chaîne YouTube personnelle ».
L'artiste masculin a affirmé qu'il n'était pas celui qui avait amené les médias aux funérailles, mais que c'était Hong Phuong qui avait signé le contrat avec cette unité médiatique.
Suite à cet incident, l'artiste Hong Phuong a expliqué sur sa page personnelle les raisons de la signature du contrat avec l'entreprise. L'artiste a affirmé que l'intégralité des revenus du contrat serait reversée à Mme Kim Nga (qui s'occupe de l'artiste émérite Vu Linh depuis plus de dix ans) pour l'achat d'encens, d'offrandes et de tombes.
Concernant l'information qui aurait appelé à la charité mais n'aurait pas informé Hong Loan, Hong Phuong n'en a pas parlé.
Article 621. Personnes non héritières
1. Les personnes suivantes n’ont pas le droit d’hériter :
a) Une personne reconnue coupable d'avoir intentionnellement porté atteinte à la vie ou à la santé de la personne qui laisse l'héritage, ou d'avoir gravement maltraité ou torturé la personne qui laisse l'héritage, ou d'avoir gravement porté atteinte à l'honneur ou à la dignité de cette personne ;
b) Celui qui viole gravement l’obligation d’entretien de la personne qui laisse l’héritage ;
c) Une personne reconnue coupable d’avoir intentionnellement porté atteinte à la vie d’un autre héritier afin de recevoir une partie ou la totalité de l’héritage auquel cet héritier a droit ;
d) Une personne qui trompe, contraint ou empêche le testateur de faire un testament; falsifie un testament, modifie un testament, détruit un testament ou dissimule un testament afin de recevoir une partie ou la totalité de l'héritage contre la volonté du testateur.
2. Les personnes mentionnées à l'article 1 du présent article ont toujours le droit d'hériter de la succession, si le testateur connaissait la conduite de ces personnes, mais leur a néanmoins permis d'hériter de la succession conformément au testament.
Article 650. Cas de succession légale
1. La succession légale s'applique dans les cas suivants :
a) Pas de testament;
b) Le testament est nul ;
c) Les héritiers testamentaires décèdent avant ou en même temps que le testateur ; l'organisme ou l'organisation habilitée à hériter en vertu du testament n'existe plus au moment de l'ouverture de la succession ;
d) Les personnes désignées comme héritiers par testament qui n’ont pas le droit d’hériter ou qui refusent de recevoir l’héritage.
L'article 4 de la clause 1 du Code de procédure civile de 2015 stipule le droit de demander au tribunal de protéger les droits et intérêts légitimes comme suit : Les agences, organisations et individus tels que prescrits par ce Code ont le droit d'engager des poursuites civiles et de demander le règlement des affaires civiles devant les tribunaux compétents pour demander au tribunal de protéger la justice, de protéger les droits de l'homme, les droits civils, de protéger les intérêts de l'État et leurs propres droits et intérêts légitimes ou ceux d'autrui.
Source
Comment (0)