Les enseignants doivent-ils avoir un certificat d’exercice : une nécessité pour la gestion ou des sous-licences supplémentaires ?

Si le projet de loi sur les enseignants est adopté, les enseignants recevront des certificats de pratique - Photo : VINH HA

Lors de l'atelier visant à apporter des idées au projet de loi sur les enseignants, organisé récemment par le ministère de l'Éducation et de la Formation en coordination avec le département de l'Éducation et de la Formation de Ho Chi Minh-Ville, l'histoire des certificats professionnels pour les enseignants a continué de s'échauffer.

M. Pham Do Nhat Tien - ancien ministre adjoint du ministère de l'Éducation et de la Formation, membre du comité de rédaction de la Loi sur les enseignants - a affirmé : « Nous nous intégrons à l'international, nous ne pouvons pas nous passer d'une licence d'exercice. Nous devons absolument en avoir une.

Il s'agit d'une pratique courante dans le monde entier : pour exercer comme enseignant, il est nécessaire d'être titulaire d'un permis d'exercice. En effet, l'enseignement est une profession très spécifique, liée au développement humain. Par conséquent, les personnes exerçant cette profession doivent être titulaires d'un permis d'exercice.

De nombreux lecteurs ont des opinions controversées sur les certificats de pratique pour les enseignants.

Un certificat d'exercice est requis.

Certains lecteurs pensent qu’il est nécessaire de délivrer des certificats de pratique aux enseignants.

Le lecteur Doan Viet Cuong a déclaré : « Il est indispensable que les enseignants disposent d'un certificat professionnel. Ce certificat comprend de nombreuses classifications selon la matière enseignée et doit être limité dans le temps. »

Partageant le même avis, le compte vodinhngochanh écrit : « La création du certificat de pratique d'enseignant est conforme à l'intégration internationale.

Si un enseignant enfreint les règles de déontologie ou les interdictions, son permis d'exercer sera définitivement révoqué. Mais désormais, si un enseignant enfreint les règles, nous ne pouvons pas lui retirer son diplôme universitaire en éducation !

Selon Tran Hoang Ngan, lecteur : « Les enseignants ont suffisamment de connaissances et d'expérience, mais ils doivent également posséder des compétences à transmettre aux élèves. C'est pourquoi ils ont besoin d'une licence pour exercer. »

Le lecteur Tran Quoc Phong a exprimé un autre avis : « Le certificat d'exercice ne devrait être délivré qu'aux enseignants exerçant dans des centres ou à l'extérieur. » Le lecteur Nguyen Phuong Trang a ajouté : « Nous devons concrétiser ce certificat d'exercice pour garantir la qualité de l'enseignement. »

Ne pas le faire correctement créera des sous-licences.

En réponse, selon le lecteur Thanh Dai : « Il n'est pas nécessaire d'exiger des enseignants qu'ils aient un certificat professionnel. Actuellement, le système éducatif a des exigences obligatoires et strictes pour garantir la qualité de l'enseignement.

Par exemple, les enseignants doivent suivre des programmes de formation professionnelle et participer régulièrement à des cours de perfectionnement professionnel. De plus, les écoles et les organismes de gestion de l'éducation procèdent régulièrement à des tests et évaluations des compétences pédagogiques des enseignants.

Ces mesures suffisent à garantir que les enseignants disposent des qualifications et des compétences nécessaires pour faire leur travail efficacement, sans avoir besoin de certifications professionnelles supplémentaires.

Un enseignant de collège a déclaré : « En réalité, les enseignants possèdent déjà un certificat de formation professionnelle. Les élèves diplômés d'établissements non pédagogiques qui souhaitent enseigner doivent également posséder un certificat de compétences pédagogiques. Actuellement, nous devons également repasser le certificat de compétences pédagogiques spécifique à la matière. Alors, à quoi sert un certificat professionnel ? »

« Est-il nécessaire pour les enseignants d'avoir un certificat professionnel ? Si oui, la qualité de l'enseignement évoluera-t-elle en conséquence ? À mon avis, l'essentiel est de savoir comment adapter la qualité de l'éducation au monde », a commenté le lecteur An.

Un lecteur nommé Ty a commenté : « L’important, c’est de savoir quel problème un certificat d’exercice va résoudre. Qui le financera ? Quelle entité est autorisée à le délivrer ? Et les procédures d’obtention d’un certificat d’exercice doivent-elles être considérées comme la promotion d’un enseignant ? Le législateur doit considérer la situation du point de vue de la majorité des enseignants, et non de celui de quelques individus. »

Selon le projet de loi sur les enseignants, le certificat d'exercice n'est requis que pour les jeunes diplômés d'une université spécialisée dans les sciences de l'éducation et exerçant dans les écoles. Après leur admission dans un établissement scolaire, les enseignants se verront délivrer un certificat d'exercice par le ministère après 12 mois de formation.

Le compte BS a posé une situation : « Si vous travaillez seulement six mois dans cette école et que, pour une raison quelconque, vous devez changer d'établissement, l'école d'origine délivrera-t-elle facilement un certificat de six mois de travail à l'enseignant ? Si la loi l'exige, mais est-ce une coutume locale, est-ce si simple ? »

Et le lecteur Anh Vu de souligner : « La préoccupation la plus pratique est de réformer les salaires des enseignants, leurs indemnités… au lieu de créer davantage de sous-licences qui créent davantage de fardeaux psychologiques pour les enseignants. »

Source: https://tuoitre.vn/nha-giao-phai-co-chung-chi-hanh-nghe-su-can-thiet-cho-viec-quan-ly-hay-them-giay-phep-con-2024062220580278.htm