La plus grande inquiétude après la défaite totale de l'équipe vietnamienne

LE CONTRÔLE DU BALLON EST COMPLÈTEMENT PERDU

Il ne faut pas se méprendre sur le contrôle du ballon. Le Vietnam a affiché un taux de contrôle de 57 % sur l'ensemble du match, contre 43 % pour l'Indonésie. Même en première mi-temps, alors que la rencontre semblait équilibrée, le Vietnam n'a cadré que 4 tirs et une seule tête, un total bien trop faible. De son côté, l'Indonésie s'est procuré 9 occasions franches et, sans une prestation exemplaire de Nguyen Filip, le Vietnam aurait pu encaisser plus d'un but.

Des souvenirs inoubliables de l'équipe du Vietnam

Plus important encore, le jeu court, précis et esthétique du Vietnam a été complètement anéanti par le pressing intense de l'équipe indonésienne. Le taux de passes réussies de Tuan Anh et de ses coéquipiers n'était que de 75 % (contre 81 % face au Japon). C'est également lors de cette rencontre que l'équipe vietnamienne a tenté le plus de passes longues sous la direction de Troussier (79), avec un taux de réussite historiquement bas (23 passes, soit 29 %). Cela illustre l'impasse d'un système où le style de jeu dominant, anticipé, a été totalement neutralisé, et où le staff technique n'était pas préparé aux solutions de rechange.

L'entraîneur Troussier s'entretient avec Thanh Binh

Après la défaite, les joueurs ont confié leur surprise et leur désarroi face à la pression et au pressing intense exercés par l'Indonésie. Ce constat révèle trois points essentiels : premièrement, l'équipe vietnamienne était mal préparée. Son analyse, son évaluation de l'adversaire, ses prédictions et sa lecture du jeu, ainsi que les plans de l'entraîneur Troussier, étaient insuffisants et quelque peu subjectifs. Deuxièmement, malgré un entraînement rigoureux, le contrôle du ballon et la capacité à se dégager du pressing dans le tiers de terrain vietnamien ont été problématiques. La performance affichée contre le Japon n'était qu'un éclair de génie, et l'adversaire, par ailleurs, n'a pas déployé tout son potentiel. Enfin, les choix tactiques de l'entraîneur Troussier se sont avérés inadaptés : les erreurs individuelles de Thanh Binh, la confusion de Thai Son, les faiblesses de Tuan Anh et Quang Hai, ainsi que la maladresse de Van Tung ont contribué à la confusion et à l'impuissance de l'équipe.

LES DÉFAUTS DES JEUNES

Lors des deux matchs de la Coupe d'Asie 2023, le Vietnam a aligné un onze de départ dont la moyenne d'âge était de 25,1 ou 25,2 ans, ce qui en faisait l'une des équipes les plus jeunes du tournoi. Et une fois de plus, les performances des protégés de l'entraîneur Troussier ont mis en évidence l'irrégularité des jeunes joueurs.

Le premier cas concerne le défenseur central Thanh Binh, auteur de graves erreurs lors du match aller contre la Chine, au troisième tour des qualifications pour la Coupe du Monde 2022. Malgré des progrès constants ces derniers temps, face à l'Indonésie, il a commis une faute grossière sur l'attaquant adverse dans la surface de réparation. Or, il s'agissait d'une erreur élémentaire, pourtant soigneusement travaillée lors des entraînements initiaux. Cela révèle une instabilité mentale chez Thanh Binh. En y regardant de plus près, on constate d'ailleurs que Binh a été le maillon faible de la défense lors du match contre le Japon, avec une gestion du ballon fébrile et un manque d'assurance flagrant.

Hung Dung lors de la séance d'entraînement du 20 janvier

Le deuxième cas est celui de Thai Son, un joueur qui a progressé rapidement ces derniers temps. Considéré comme le joueur le plus prometteur de M. Troussier, il a pourtant connu un match difficile, perdant le ballon à six reprises rien qu'en première mi-temps. Van Tung, Tuan Tai et Minh Trong ont également montré leurs faiblesses et leurs limites, tant dans la maîtrise du ballon que dans leurs combinaisons avec leurs coéquipiers.

À LA MÉMOIRE DE HOANG DUC ET HUNG DUNG

Une autre raison pour laquelle les jeunes joueurs se perdent, c'est le manque de soutien des vétérans, des véritables leaders. Sans Que Ngoc Hai en défense, on a l'impression que chacun joue pour soi. Le joueur le plus à même de diriger l'équipe est Nguyen Filip. Au milieu, Tuan Anh n'a pas encore retrouvé son meilleur niveau, il est donc difficile pour lui de solliciter le soutien des autres. À cette époque, l'absence de Hoang Duc (blessé et donc forfait pour la Coupe d'Asie) et de Hung Dung (sur le banc, il n'a pas joué une seule minute) s'est fait cruellement sentir : des vétérans courageux et très expérimentés dans les grands rendez-vous, face à des adversaires redoutables.

Une défaite cuisante, et bien sûr, riche d'enseignements. Mais le problème majeur réside dans le fait que, tandis que l'Indonésie et la Thaïlande ont persévéré pendant des années dans une voie précise et qualitative, axée sur un style de jeu moderne et en phase avec les évolutions du football mondial , le football vietnamien semble encore peiner à définir son propre style, perdu dans des expérimentations entre joueurs et des choix flous concernant les générations. Cette défaite démontre la stabilité et la progression de l'adversaire, tandis que nous sommes en difficulté et désorientés. C'est là le plus inquiétant.

Lien source: https://thanhnien.vn/noi-bat-an-lon-nhat-sau-that-bai-toan-dien-cua-doi-tuyen-viet-nam-185240120180139386.htm