La peine de M. Trinh Van Quyet a été réduite de 14 ans, sa sœur a été libérée par le tribunal.

Le matin du 26 juin, après 10 jours de procès et de longues délibérations, la Haute Cour populaire a annoncé le verdict d'appel de l'ancien président du groupe FLC, Trinh Van Quyet, et de ses complices.

La peine de prison de l'ancien président du groupe FLC, Trinh Van Quyet, a été transformée en une amende pour manipulation du marché boursier.

PHOTO : PHUC BINH

La peine de prison de M. Trinh Van Quyet a été convertie en amende.

La Cour d'appel a décidé de réduire la peine de l'ancien président du groupe FLC, Trinh Van Quyet, de 21 ans de prison (peine combinée) à 7 ans de prison pour fraude et appropriation de biens et une amende de 4 milliards de VND pour manipulation du marché boursier.

La raison en est que M. Quyet bénéficie de nombreuses circonstances atténuantes. Parmi elles, le défendeur a intégralement réparé le préjudice de près de 2 500 milliards de dongs. C'est le point clé pour déterminer le niveau de la sanction, démontrant des remords, un repentir et une volonté de réduire le préjudice causé aux investisseurs.

Le défendeur a également été enregistré comme souffrant de nombreuses maladies respiratoires, selon le diagnostic de l'hôpital avec un « risque très élevé de décès » ; il avait de nombreuses réalisations exceptionnelles dans ses études et son travail ; il était un primo-délinquant ; sa famille avait des contributions révolutionnaires.

M. Quyet a également reçu plus de 5 000 demandes de clémence de la part de nombreuses agences gouvernementales, de victimes, d'associations professionnelles, d'employés du groupe FLC...

Les deux sœurs cadettes de M. Quyet, Trinh Thi Minh Hue (peine combinée de première instance de 14 ans de prison) et Trinh Thi Thuy Nga (peine combinée de première instance de 8 ans de prison) ont également vu leurs peines réduites.

Pour le délit de fraude et d'appropriation de biens, la cour d'appel a réduit la peine de Mme Hue à 4 ans et 6 mois de prison, et celle de Mme Nga à la même durée de détention (libérée au tribunal).

Pour le crime de manipulation du marché boursier, Mme Hue a été condamnée à une amende de 3,5 milliards de VND ; Mme Nga a été condamnée à une amende de 3 milliards de VND.

Outre les trois frères de M. Quyet, de nombreux autres accusés ont vu leurs peines réduites. Certains, même s'ils n'ont pas fait appel, ont vu leurs peines réduites par la cour d'appel pour correspondre à celles des meneurs dont les peines avaient été réduites précédemment.

L'appel des victimes et des parties liées, demandant une peine plus lourde, a été rejeté par la cour d'appel. Les accusés ayant déjà remédié à toutes les conséquences de leurs actes, nombre d'entre eux bénéficiaient de nouvelles circonstances atténuantes et ont commis le crime par respect et dépendance envers leurs supérieurs et subordonnés.

Les défendeurs à l'audience d'appel

PHOTO : PHUC BINH

Réparer l'ensemble des près de 2 500 milliards

Le verdict a établi que M. Trinh Van Quyet et ses complices ont manipulé cinq codes boursiers : AMD, HAI, GAB, FLC et ART, réalisant un profit illégal de plus de 723 milliards de VND. Le prévenu Quyet a également ordonné à ses subordonnés d'augmenter le capital de FLC Faros Construction Joint Stock Company, inscrite à la cote de la bourse HOSE pour 430 millions de ROS, puis de les vendre à des investisseurs, s'appropriant ainsi plus de 3 600 milliards de VND.

Outre leur responsabilité pénale, le tribunal a condamné M. Quyet et sa sœur à verser conjointement plus de 1 700 milliards de VND aux investisseurs ayant acheté des actions ROS. M. Quyet doit également verser conjointement plus de 680 milliards de VND, soit le montant des profits illicites tirés de la manipulation boursière.

Après la première instance, la famille de M. Quyet a recouvré la totalité de la somme, soit près de 2 500 milliards de dongs, et a même payé plus de 20 milliards de dongs de trop. Lors de l'audience en appel, la famille de l'ancien président du groupe FLC a continué de verser 24,5 milliards de dongs supplémentaires afin de garantir l'obligation de payer des amendes à tous les accusés impliqués dans la manipulation boursière, si le tribunal acceptait de convertir la peine d'emprisonnement en amende.

Comme lors des deux audiences précédentes, M. Trinh Van Quyet a demandé à être jugé par contumace car il suivait un traitement médical. Le diagnostic de l'établissement médical a révélé que le prévenu souffrait de nombreuses pathologies, avec un pronostic vital « très élevé ».

Au cours du procès, l'épouse de M. Quyet et l'avocat de la défense ont souligné à plusieurs reprises que la famille de l'ancien président du groupe FLC avait pleinement réparé les conséquences de ses actes. Ils espéraient que la cour d'appel envisagerait de transformer la peine de prison en amende pour l'accusé Quyet pour manipulation boursière ou, si cela était plus judicieux, de l'exonérer de toute responsabilité pénale.

Pour le délit d'escroquerie et d'appropriation de biens, ils ont proposé que le prévenu soit condamné à une peine égale au temps passé en détention.