
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, s'adresse aux médias après une séance de questions-réponses au centre de données d'OpenAI à Abilene, aux États-Unis, le 23 septembre 2024. - Photo : REUTERS
Le 1er décembre, Sam Altman a lancé une alerte interne à l'entreprise, demandant de se concentrer sur l'amélioration de ChatGPT en termes de rapidité de réponse, de fiabilité et de personnalisation. OpenAI a reporté de nombreux projets annexes, tels que ses plans publicitaires, le développement d'assistants IA automatiques dans les domaines de la santé , du shopping et de l'assistant personnel « Pulse ».
Cette décision reflète une préoccupation claire : malgré plus de 800 millions d’utilisateurs hebdomadaires, ChatGPT n’est plus certain de pouvoir conserver sa position de leader s’il ne procède pas rapidement à une mise à niveau.
Google et Anthropic accélèrent
Le journal The Guardian a indiqué que l'arrivée de Gemini 3, développé par Google, porte un coup dur à la position de ChatGPT. Selon des rapports internationaux, Gemini 3 a réussi de nombreux tests de performance importants, démontrant de solides capacités de raisonnement et de traitement multimodaux.
Par ailleurs, selon Business Insider, non seulement les utilisateurs réguliers, mais aussi de nombreux chefs d'entreprise ont exprimé leur admiration pour Gemini 3.
À noter que M. Marc Benioff, PDG du géant du logiciel Salesforce, a déclaré qu'il n'y aurait « aucun retour » à ChatGPT, qualifiant le bond en avant de Gemini 3 de « terrible » en termes de capacité de raisonnement, de vitesse et de capacité de traitement multimodal.
Selon The Guardian, Google tire parti de son infrastructure de cloud computing, de ses énormes volumes de données et de ses ressources financières pour développer un modèle d'IA « tout-en-un », ce qui sera difficile à rattraper pour ses concurrents plus modestes.
Pour ne pas être en reste, Anthropic vient de lancer Claude Opus 4.5, un modèle qu'ils présentent comme « le plus puissant jamais conçu », avec pour objectif de dominer le domaine de la programmation, des applications d'agents d'IA et de l'utilisation des ordinateurs.
Dans le test de programmation de référence SWE-Bench Verified, Opus 4.5 a atteint un taux de réussite de 80,9 %, le plus élevé parmi les meilleurs modèles d'IA actuels, surpassant à la fois Gemini 3 Pro et la dernière version d'OpenAI.
Opus 4.5 est conçu pour gérer des tâches telles que la programmation automatisée, la revue et la refactorisation du code source, ainsi que la gestion des flux de travail – des fonctionnalités très recherchées par de nombreuses entreprises. Ainsi, tandis que Gemini 3 mise sur sa polyvalence et sa multimodalité, Claude Opus 4.5 privilégie la profondeur technique et se positionne sur un segment moins ciblé par ChatGPT.
La position de ChatGPT est fragile.
L'agence de presse Reuters a estimé que les « armes » qui ont permis à ChatGPT de percer, telles que la rapidité, la commodité et une bonne capacité de conversation, ne suffisent plus à fidéliser les utilisateurs lorsque les concurrents offrent des expériences plus performantes en termes de raisonnement, de traitement multimodal, de code source et de processus métier.
Gemini 3 et Claude Opus 4.5 se positionnent sur deux fronts : l’un est polyvalent et facile d’utilisation pour tous ; l’autre est spécialisé et adapté aux entreprises et à la programmation. Face à la diversification croissante des besoins des utilisateurs, ce modèle complet représente un atout majeur.
Le signal d'alarme de Sam Altman montre qu'OpenAI est consciente de la pression : il est impossible de développer de nouvelles fonctionnalités tout en maintenant la qualité lorsque la concurrence est féroce. Mais cela permet aussi aux utilisateurs de constater facilement que ChatGPT présente des problèmes à résoudre, et beaucoup tenteront de passer à Gemini 3 ou Opus 4.5.
Malgré son importante base d'utilisateurs et sa réputation, comme l'ont souligné de nombreux analystes, ChatGPT est confronté à un défi de taille s'il ne s'améliore pas constamment. Ce qui constituait autrefois un avantage peut désormais devenir un frein à son développement s'il ne mise pas sur l'innovation.
La concurrence révèle aussi une chose : il n’y a pas de leader incontesté dans le monde de l’IA. Une popularité généralisée et des marques fortes ne suffisent plus à garantir une position dominante si le produit n’évolue pas fortement et ne répond pas à des besoins diversifiés.
Si OpenAI améliore véritablement ChatGPT — en optimisant sa vitesse, sa stabilité, sa personnalisation et ses capacités d'inférence —, elle a une chance de conserver sa position dominante. Mais si ses progrès sont trop lents ou si elle ne parvient pas à suivre le rythme de ses concurrents, le « roi historique » pourrait être détrôné.
La course à l'IA ne se résume pas à créer un modèle « plus puissant », mais à proposer « le produit qui répond le mieux aux besoins réels, le plus rapidement, le plus efficacement et le plus fiablement ». Il n'y a pas de position sûre : il faut progresser sans cesse, sous peine d'être distancé.
Cette course n'est pas pour les faibles.
Le marché de l'IA est le théâtre d'une concurrence féroce sans précédent. OpenAI, qui compte 800 millions d'utilisateurs hebdomadaires, vient de lancer une alerte rouge appelant à une réforme. Google, fort de son infrastructure colossale, lance Gemini 3, doté de capacités de traitement multimodal supérieures.
Anthropic a opté pour une approche différente : se concentrer sur le segment professionnel. Le Claude Opus 4.5 a ainsi atteint un taux de réussite de 80,9 % au test technique le plus exigeant. Cette différenciation stratégique démontre qu’il n’existe pas de formule miracle. Les entreprises spécialisées en IA doivent innover constamment et réagir rapidement aux évolutions du marché, car le retard est synonyme d’échec.
THANH HIEP
Source : https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm






Comment (0)