Réfuter la distorsion de l’économie de marché à orientation socialiste

(LĐ online) - Auparavant, l’économie de notre pays fonctionnait selon un mécanisme de planification centralisé, bureaucratique et subventionné. De 1986 à aujourd'hui, nous vivons une période d'innovation globale, tant dans la structure que dans le mécanisme de fonctionnement de l'économie de notre pays, en vue d'éliminer le mécanisme de planification centralisé, bureaucratique et subventionné, et de former une économie de marché à orientation socialiste (ES).

L’économie de marché à orientation socialiste est identifiée par notre Parti comme le modèle général de notre pays dans la période de transition vers le socialisme. Développer une économie de marché à orientation socialiste est une ligne, un point de vue et une politique d'innovation corrects, un héritage et un développement de la pensée et de la théorie de notre Parti, hautement général, une cristallisation de l'intelligence et de la créativité de toute la nation, à la fois théoriquement synthétique et pratiquement significative, reflétant la volonté et les aspirations de tout le Parti et du peuple pour le développement national vers l'objectif d'un peuple riche, d'un pays fort, de la démocratie, de l'équité et de la civilisation.

Après près de 40 ans d’innovation, le Vietnam a réalisé des réalisations très importantes et assez complètes, créant de nombreuses marques exceptionnelles. Cependant, des forces hostiles continuent de propager des arguments faux et déformés pour nier l’économie de marché à orientation socialiste du Vietnam. Cette question exige que nous soyons vigilants pour identifier et lutter résolument contre les opinions erronées qui déforment les orientations et les politiques de notre Parti et de notre État.

L'économie de marché socialiste est une recherche et une démonstration de la théorie et de la pratique du socialisme à l'époque actuelle. Il s’agit également d’une avancée dans la réflexion théorique de notre Parti en période d’innovation, d’un choix objectif, en phase avec la tendance générale de l’économie mondiale . Cependant, en se référant à ce modèle économique, certains arguments soutiennent que l’économie de marché et l’orientation socialiste sont comme « l’eau et le feu », elles ne peuvent pas être combinées. Ils affirment : l'économie de marché appartient au capitalisme, que l'économie de marché n'est pas compatible avec le socialisme, que la transition vers l'économie de marché est la transition vers le capitalisme, qu'elle n'est qu'un « manteau socialiste » pour le contenu du capitalisme, qu'elle est « la barbe de cet homme sur le menton de cette femme », « la tête de Ngo et le corps de So ». Certains comparent même l’économie de marché à un « tigre affamé » et l’orientation socialiste à un « jeune lapin ». Si on la laisse faire, l’économie de marché dévorera l’orientation socialiste.

La réalité montre que les notions mentionnées ci-dessus, si elles ne sont pas des arguments malveillants de forces hostiles, sont également des notions unilatérales de personnes qui ont peu accès à l’information. Peut-être ces points de vue trouvent-ils leurs racines théoriques dans la théorie sociale post-industrielle proposée dans les années 1960. Il s’agit d’une distorsion sans fondement, car la réalité historique montre que depuis que la société est divisée en classes et l’émergence de l’État, l’économie de tout pays est soumise à l’orientation politique d’une certaine classe de la société. C’est la classe qui détient le pouvoir d’État, à travers l’État, la classe dirigeante définit des politiques pour protéger ses intérêts, en premier lieu ses intérêts économiques. En effet, si l’économie de marché capitaliste est orientée par la politique et l’État de la bourgeoisie, visant à atteindre l’objectif de croissance maximale pour servir au mieux les intérêts de la bourgeoisie, alors l’économie de marché à orientation socialiste est orientée par la politique de la classe ouvrière – une classe dont les intérêts fondamentaux sont unifiés avec les intérêts des travailleurs et de la nation tout entière. Par conséquent, l’une des caractéristiques uniques de l’économie de marché à orientation socialiste est que la croissance économique doit être associée à la mise en œuvre du progrès social et de l’équité à chaque étape, dans chaque politique et tout au long du processus de développement, sans sacrifier le progrès, l’équité sociale et l’environnement pour poursuivre la simple croissance économique.

L’histoire de la formation et du développement de la société humaine montre que : l’économie de marché n’est pas identique ou un produit unique du capitalisme. C’est une réalisation hautement développée de la civilisation humaine, elle ne peut pas et n’a jamais été le monopole du capitalisme. Cela signifie l’égalité de tous les pays ayant des systèmes politiques différents, dans lesquels les pays socialistes peuvent utiliser ce modèle économique pour promouvoir le développement socio-économique selon leurs propres objectifs. Bien que le développement de l’économie de marché soit étroitement lié aux étapes de développement du capitalisme, il n’est pas synonyme de capitalisme. L'économie de marché existe et se développe lorsque la production et l'échange de biens se développent largement dans l'économie basée sur les principes du marché, c'est-à-dire les relations marchandise-argent, les prix sont formés sur le marché et sont déterminés par les relations offre-demande sur le marché... L'économie de marché existe et se développe à la fois dans le capitalisme et le socialisme. Par conséquent, l’économie de marché est non seulement compatible avec le capitalisme mais également compatible avec le socialisme. Nous ne devrions pas considérer le concept d’« emprunt » ou d’utilisation du KTTT comme un facteur externe, extérieur au modèle de développement économique. Il convient de souligner que : L’économie de marché est également une méthode de développement économique fondée sur les principes du marché avec une régulation étatique. Elle ne peut pas déterminer la nature et la direction du développement d’un régime social. La nature du régime politique et social détermine la nature de l’économie de marché.

On peut affirmer que ce n’est qu’en développant efficacement une économie de marché moderne que le Vietnam pourra réussir son industrialisation à court terme. L’économie de marché doit être un facteur interne durable dans le modèle économique général à orientation socialiste de notre pays. L’économie à orientation socialiste de notre pays ne peut pas être une économie non marchande.

La nouvelle pensée du Parti sur la structure globale du modèle de développement économique, exprimée et développée dans les documents des 6e, 7e, 8e, 9e, 10e, 11e, 12e et 13e Congrès du Parti, est suffisamment claire dans ses orientations fondamentales et de principe. En particulier, la Plateforme pour la construction nationale dans la période de transition vers le socialisme, approuvée par le 7e Congrès national du Parti, a expliqué les bases scientifiques et pratiques de la nécessité objective de choisir la voie de la construction du socialisme, a analysé les caractéristiques de la nature de la société socialiste et les vues générales sur le développement socio-économique dans la direction du socialisme dans notre pays.

Héritant et développant la conscience de l'économie de marché à orientation socialiste à travers les congrès du Parti depuis la rénovation jusqu'à aujourd'hui, le Rapport politique du 13e Congrès a constaté : « La conscience de l'économie de marché à orientation socialiste est de plus en plus complète. Le système juridique, les mécanismes et les politiques continuent d'être améliorés conformément aux exigences de la construction d'une économie de marché moderne et de l'intégration internationale. Les facteurs et les types de marché se sont progressivement développés de manière synchrone, en lien avec les marchés régionaux et mondiaux. De nombreux obstacles à la participation au marché ont été levés, l'environnement des investissements et des affaires s'est considérablement amélioré, les start-ups créatives et le développement des entreprises sont très dynamiques. Les entreprises publiques ont été progressivement réorganisées et réorganisées pour gagner en efficacité ; l'économie privée s'est progressivement affirmée comme un moteur important de l'économie ; l'économie collective a été progressivement innovée en association avec les mécanismes du marché ; l'économie à capitaux étrangers s'est développée rapidement et constitue un élément important de l'économie de notre pays. »

Cependant, le document du XIIIe Congrès affirmait : « L’institution de l’économie de marché à orientation socialiste présente encore de nombreux problèmes et lacunes. Les capacités de renforcement institutionnel restent limitées ; la qualité des lois et des politiques dans certains domaines est encore faible. L’environnement des investissements et des affaires manque d’ouverture et de transparence. Aucune avancée significative n’a été réalisée dans la mobilisation, l’allocation et l’utilisation efficace des ressources de développement. L’institution chargée du développement et de la coordination des économies régionales n’a pas reçu d’attention et a tardé à se concrétiser par une loi, de sorte que les liens régionaux restent fragiles. »

Par conséquent, l’achèvement global et synchrone des institutions de l’économie de marché à orientation socialiste dans les années à venir doit se concentrer sur l’unification et la sensibilisation au développement de l’économie de marché à orientation socialiste ; construire une économie indépendante et autonome ; améliorer l’efficacité de l’intégration économique internationale. En même temps, il est nécessaire de reconnaître clairement que les arguments qui déforment la nature du modèle d’économie de marché à orientation socialiste dans notre pays aujourd’hui par des forces hostiles ont tous pour seul but de dévier du socialisme dans le développement de l’économie de marché, déviant ainsi de la trajectoire de construction du socialisme dans notre pays. Nous devons être extrêmement vigilants pour identifier, combattre et réfuter résolument les points de vue erronés, et continuer à maintenir la foi dans la voie que notre Parti et notre peuple ont choisie.

Source: http://baolamdong.vn/chinh-tri/202403/phanbac-luan-dieu-xuyen-tac-kinh-te-thi-truong-dinh-huong-xa-hoi-chu-nghia-7421c4e/