Selon Le Monde, la France connaîtra dans les 15 prochaines années un transfert de richesse sans précédent : plus de 9 000 milliards d’euros d’actifs accumulés par la génération des « baby-boomers » (nés entre 1946 et 1964) seront transmis à leurs enfants. Ce phénomène, appelé « grand transfert » par les économistes , est considéré comme un séisme socio-économique qui comporte à la fois un risque d’aggravation des inégalités et une rare opportunité de redistribution des richesses.
Selon un récent rapport de la Fondation Jean-Jaurès, cette « grande transition » est une conséquence directe du vieillissement de la population et de l’immense richesse accumulée au fil des décennies. Cependant, sans une réorientation par des politiques appropriées, ce processus pourrait conduire les inégalités de richesse en France à atteindre leur plus haut niveau de l’histoire moderne.
Le rapport révèle que 43 % des 500 Français les plus riches ont hérité de leur patrimoine, selon le classement annuel du magazine Challenges. Parmi les 100 premiers, ceux dont le patrimoine net est d'au moins 1,3 milliard d'euros (1,52 milliard de dollars) – ce chiffre atteint 60 %. « Le chemin vers le sommet de la pyramide est toujours plus facile pour ceux qui commencent par le milieu », indique le rapport, soulignant le pouvoir de la « reproduction » sociale chez les ultra-riches. Parmi ceux qui n'ont pas hérité de leur patrimoine mais qui figurent néanmoins sur la liste, plus de la moitié sont nés de pères managers, entrepreneurs ou indépendants, tandis que seulement 10 % sont issus d'un milieu actif ou salarié.
Selon Guillaume Allègre, économiste à l'Institut français de recherche économique (OFCE), l'immobilier en France « connaît à la fois une croissance de la valeur et un vieillissement ». Les données de l'Insee montrent que 57 % des ménages français sont propriétaires de leur logement, mais ce chiffre atteint 65 % chez les plus de 65 ans. Il en résulte un clivage profond : environ un tiers de la population ne recevra quasiment aucun héritage, faute de patrimoine de ses parents, tandis que le reste pourrait hériter d'au moins un logement, voire deux – une résidence principale et une résidence secondaire. Selon M. Allègre, la « grande transmission » créera « un profond fossé social entre ceux qui héritent et ceux qui n'héritent pas », fragilisant encore davantage la croyance en l'équité générationnelle.
Le déséquilibre entre revenus et patrimoine est également à l'origine du problème. Selon l'OFCE, les 10 % des Français les plus riches perçoivent 25 % du revenu total du pays, mais possèdent 55 % du patrimoine total. La part du patrimoine détenue par les 1 % des ménages les plus riches est passée de 16 % en 1984 à 24 % en 2024. La Fondation Jean-Jaurès souligne qu'aujourd'hui, combler l'écart de patrimoine grâce aux revenus du travail est quasiment impossible, car « le patrimoine accumulé dans le passé croît toujours plus vite que celui créé dans le présent ». Pascal Demurger, PDG de la compagnie d'assurance Maif, met en garde : « La France glisse vers l'“hérédité”. Il y a un demi-siècle, les deux tiers du patrimoine provenaient du travail et un tiers de l'héritage ; aujourd'hui, ce rapport s'est inversé. »
Cependant, les experts estiment que le « grand transfert » pourrait également constituer une occasion historique de réformer la politique fiscale en matière de succession, afin de limiter la reproduction des inégalités. Dans son rapport « Face au grand transfert : la fiscalité des successions importantes », la Fondation Jean-Jaurès préconise de concentrer l'impôt sur les 1 % les plus riches, plutôt que d'alourdir le fardeau fiscal des classes moyennes. L'une des principales lacunes réside dans l'exonération fiscale de la plus-value immobilière accumulée sur plusieurs générations. Au décès des parents, la différence entre le prix d'achat initial et la valeur au moment de la succession n'est pas imposée, sauf si l'héritier vend le bien.
Selon la Fondation Jean-Jaurès, si cette réforme fiscale était mise en œuvre, le budget de l'État pourrait percevoir 159 milliards d'euros sur la période 2025-2040, dont près de 7 milliards la première année. L'économiste Guillaume Allègre abonde dans ce sens : « La réduction des inégalités doit commencer par dégonfler la “bulle patrimoniale” en taxant la valeur sous-jacente de l'immobilier. »
Source : https://vtv.vn/phap-sap-chung-kien-dot-chuyen-giao-tai-san-lon-nhat-lich-su-100251007080400845.htm
Comment (0)