Lors du lancement, le comité d'organisation a affirmé qu'il privilégierait la sélection et la mise à l'honneur d'œuvres plébiscitées pour leur profonde humanité, leur influence durable et significative sur la vie sociale, et leur contribution majeure à la construction et à la défense de la patrie vietnamienne. Une attention particulière sera portée aux œuvres littéraires et artistiques célébrant la glorieuse tradition historique du Parti, le grand Président Hô Chi Minh , ainsi que les grandes victoires et réalisations du Vietnam après la réunification.

Photo d'illustration : hanoimoi.vn

Dans le but d'honorer le travail créatif et les efforts constants des artistes pour construire une littérature et un art révolutionnaires de qualité, le vote standard deviendra la base de la recherche et de l'enseignement dans les écoles, contribuant ainsi à encourager la jeune génération à continuer d'être créative et à orienter l'esthétique vers le public.

Tel est l'objectif, mais le problème est que, dans le domaine de la littérature, en examinant de près les 14 œuvres littéraires sélectionnées, en considérant plus largement le paysage littéraire d'un demi-siècle, il est facile de constater des regrets.

Jusqu'à présent, les œuvres littéraires de valeur ont été comparées à un aigle s'élevant vers l'horizon de la beauté, déployant ses deux ailes, celle de la création et celle de la réception. Un oiseau ne peut voler avec une seule aile. L'art ne se résume pas à la création ; il existe grâce à la réception. Or, il semble que les critiques et les décideurs n'aient pas accordé suffisamment d'attention ni de sensibilité à la psychologie de la réception des lecteurs, notamment ceux qui ont directement pris les armes.

La guerre de résistance contre les États-Unis, menée pour sauver le pays et son peuple, la nation tout entière, mérite d'être honorée, louée, reconnue. Pourtant, un roman controversé, jugé « problématique », est encensé pour sa vision quelque peu insensible de cette juste guerre de résistance, ne faisant aucune distinction entre amis et ennemis et assimilant les soldats révolutionnaires à des « soldats fantoches ». Cette situation provoque la réaction de certains vétérans, lecteurs sensibles à la réécriture de l'histoire. On pourrait y voir une demande de « réconciliation nationale » dans ce nouveau contexte. Mais est-il nécessaire de recourir à l'obscurantisme historique pour panser les plaies de la guerre ?

Bien qu'il ne soit pas trop étroit d'esprit ou partial de commenter et d'évaluer une œuvre littéraire qui intéresse beaucoup de gens, le fait qu'une œuvre soit honorée mais provoque plus ou moins des divisions dans le monde littéraire et auprès du public mérite également une réflexion sérieuse.

Une vérité fondamentale qu'il convient de toujours respecter et d'affirmer est que la création littéraire et artistique doit être au service de la Patrie, du peuple, de la révolution, des valeurs de vérité, de bonté et de beauté. Toute œuvre littéraire ou artistique qui n'est pas imprégnée de la volonté d'honorer l'histoire, de défendre le présent et d'orienter l'avenir aura du mal à remplir sa noble mission.

    Source : https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/phung-su-to-quoc-phai-la-su-menh-cua-van-chuong-1015308