Selon une étude de Mathilde Velliet, spécialiste des technologies émergentes et des politiques technologiques américaines et chinoises à l'Institut français des relations internationales (IFRI), les projets d'investissement qui se chevauchent en Chine, aux États-Unis et en Europe semblent avoir aidé leurs concurrents à prospérer dans le secteur de la haute technologie.
4 domaines stratégiques
Selon RFI, les recherches de Velliet portent sur les investissements européens et américains en Chine entre 2003 et 2023, période marquée par un essor fulgurant des nouvelles technologies en Chine. La biotechnologie et l'intelligence artificielle (IA) chinoises ont été deux domaines qui ont rapidement attiré l'attention des partenaires occidentaux.
Selon Mme Velliet, l'objectif principal de cette recherche est avant tout d'examiner si certains projets d'investissement européens et américains en Chine sont considérés comme « problématiques » pour la sécurité et la stratégie de Washington et de Bruxelles.
« Je me suis concentré sur quatre domaines technologiques stratégiques : l’IA, les semi-conducteurs, les biotechnologies et l’information quantique. Ce sont les quatre clés de l’avenir de l’ensemble du secteur, pertinentes tant pour le commerce que pour le domaine militaire . Ces quatre domaines sont également au cœur des tensions à Washington et à Bruxelles concernant les politiques d’investissement européennes et américaines à l’étranger », a déclaré l’expert de l’IFRI.
La principale différence entre les États-Unis et l'Europe réside dans le nombre de projets d'investissement. Dans les quatre domaines mentionnés précédemment, les États-Unis sont le premier investisseur étranger en Chine, avec un total de 1 602 projets au cours des vingt dernières années. Ce chiffre est nettement supérieur aux 149 projets menés par l'Union européenne (UE) durant la même période. Par ailleurs, l'Europe privilégie les programmes de coopération en intelligence artificielle (IA) destinés à des secteurs industriels spécifiques, tels que l'automobile ou le génie chimique. L'Allemagne, par exemple, a investi dans des projets en Chine qui profitent à l'industrie automobile.
À l'inverse, les projets américains sont plus diversifiés et couvrent les quatre secteurs. Autre différence entre les projets d'investissement européens et américains en Chine : leur nature stratégique. Toutefois, la Maison-Blanche a promulgué un décret visant à restreindre les investissements directs des entreprises américaines en Chine, tandis que l'UE est encore en phase de réflexion et évite de cibler directement la Chine.
marée noire
Dans quatre domaines clés, les États-Unis et l'Europe accordent une attention particulière à l'IA et aux biotechnologies. Cependant, l'Occident ne détient qu'une participation minoritaire dans ces quatre technologies émergentes. La Chine et ses banques financent 78 % des projets de développement en biotechnologies et semi-conducteurs, 77 % des projets d'IA et 84 % des projets d'informatique quantique. À ce jour, les États-Unis ont participé directement à deux programmes d'investissement pour le développement de l'information quantique à Pékin, et l'Italie mène un projet. Toutefois, dans tous ces domaines sensibles, les trois quarts des projets auxquels l'Europe et les États-Unis sont autorisés à participer sont des coentreprises avec des entreprises chinoises.
Mais pourquoi les États-Unis et l'UE s'inquiètent-ils du nombre relativement faible d'investissements en Chine ? Selon Velliet, ce qui préoccupe Washington aujourd'hui, ce n'est pas seulement que la Chine se soit développée grâce aux retombées des investissements directs américains, mais aussi qu'elle puisse utiliser ces investissements pour accéder à de nombreux partenaires américains et ainsi gagner en crédibilité afin d'attirer davantage de projets d'investissement.
Ce phénomène de « retombées pétrolières » a contribué à l'essor rapide du secteur des hautes technologies en Chine. Parallèlement, Bruxelles s'inquiète particulièrement de la perspective que les investissements européens permettent à la Chine de renforcer ses capacités militaires et de développer des outils de cyberattaque.
D'après une étude menée par des experts de l'IFRI, la complexité et l'imbrication des relations entre les entreprises américaines et européennes et la Chine sont manifestes. Par conséquent, il sera difficile d'imposer des sanctions aux entreprises chinoises étant donné leurs liens étroits avec les grandes sociétés américaines de haute technologie et les plus importants fonds d'investissement américains.
Actuellement, au moins deux projets allemands en Chine sont directement liés à des entités figurant sur la « liste noire » américaine (projets contraires aux intérêts des États-Unis). La France investit en Chine par l’intermédiaire de Cathay Capital, mais depuis début janvier 2024, l’un des membres de Cathay est inscrit sur la liste des sanctions américaines.
Ngay cả Mỹ, trong số 1.602 dự án đầu tư của Mỹ vào Trung Quốc, có 12 thực thể Trung Quốc trong các lĩnh vực AI và công nghệ bán dẫn nằm trong “danh sách đen”…
MINH CHAU
Nguồn: https://www.sggp.org.vn/phuong-tay-giup-trung-quoc-phat-trien-cong-nghe-cao-post751460.html
![[Photo] Le Premier ministre Pham Minh Chinh s'entretient par téléphone avec le PDG de la société russe Rosatom.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F11%2F1765464552365_dsc-5295-jpg.webp&w=3840&q=75)
Comment (0)