La direction correcte de la ligne révolutionnaire par le Parti
Premièrement, notre Parti a appliqué de manière créative la théorie de la violence révolutionnaire dans des conditions nouvelles.
Durant la guerre de résistance contre les États-Unis pour sauver le pays, notre Parti a appliqué de manière créative la théorie de la violence révolutionnaire dans de nouvelles conditions, en introduisant dans la guerre la forme du soulèvement et de la rébellion des masses, augmentant ainsi considérablement la force de la guerre révolutionnaire.
La Résolution de la 15e Conférence centrale, session 2 (janvier 1959), affirmait : « La voie fondamentale du développement de la révolution vietnamienne au Sud est le soulèvement populaire pour la prise du pouvoir. Compte tenu de la situation spécifique et des exigences actuelles de la révolution, cette voie consiste à s'appuyer sur la force des masses, à s'appuyer principalement sur leur force politique , à combiner les forces armées pour renverser la domination de l'impérialisme et du féodalisme et à établir un gouvernement révolutionnaire du peuple. » (1) La Résolution de la 15e Conférence centrale, qui affirme « la volonté du Parti en harmonie avec la volonté du peuple », a immédiatement donné naissance (en 1960) à un vaste mouvement Dong Khoi au Sud, ébranlant les racines du gouvernement ennemi à la base.
Fort d'une ligne révolutionnaire indépendante, autonome et créative, notre Parti a mené la révolution vietnamienne à de grandes victoires successives, déjouant les stratégies de guerre des impérialistes américains et obligeant les États-Unis à signer l'Accord de Paris sur la fin de la guerre et le rétablissement de la paix au Vietnam le 27 janvier 1973. Aux termes de cet accord, l'armée américaine devait se retirer unilatéralement du pays. Cependant, obstinés et belliqueux, les États-Unis ont continué à fournir une aide économique et militaire, ont ordonné au gouvernement et à l'armée de Saïgon de saboter l'accord récemment signé et ont lancé des milliers d'opérations de « pacification et d'occupation » et des campagnes d'« inondation territoriale » pour anéantir les forces révolutionnaires du Sud. Le gouvernement américain a également mené une politique étrangère rusée, concluant des accords avec les principaux pays socialistes pour réduire leur aide et exerçant des pressions pour limiter la victoire de la révolution vietnamienne. Rien qu'en 1973, le gouvernement de Saïgon a commis 301 097 violations de l'accord, dont 34 266 opérations d'empiètement et 216 550 opérations de pacification. De plus, les impérialistes américains ont continué à maintenir des forces aériennes et navales à proximité du Vietnam pour « dissuader », en recourant à des activités diplomatiques de plus en plus astucieuses, pour freiner le développement de la révolution de notre pays.
De plus, certains comités du Parti et certaines localités, par leur imprécision et leur manque de vigilance, ont permis à l'ennemi de s'étendre et d'empiéter sur de nombreuses zones libérées. Ayant correctement évalué la situation, en juillet 1973, la XXIe Conférence du Comité central du Parti, session III, a publié la résolution n° 227-NQ/TW, datée du 13 octobre 1973, sur « La grande victoire de la résistance contre les États-Unis, pour sauver le pays et les tâches de la révolution au Sud-Vietnam dans la nouvelle période », qui affirmait : « La voie de la révolution du Sud est celle de la violence révolutionnaire. En toute situation, nous devons saisir fermement l'opportunité, maintenir la ligne offensive stratégique et fournir une direction flexible pour faire avancer la révolution du Sud. » (2)
La politique de notre Parti de poursuivre la voie de la révolution violente après l'Accord de Paris pour libérer le Sud et unifier le pays n'est pas seulement une exigence objective et une question de droit, mais démontre également une réflexion et une vision stratégiques, ainsi que l'application correcte et créative de la théorie de la violence révolutionnaire du marxisme-léninisme à la réalité du Vietnam, créant une base théorique et pratique pour que l'offensive générale et le soulèvement du printemps 1975 parviennent à une victoire complète.
Deuxièmement, saisissez résolument l’opportunité, en créant une opportunité stratégique pour mettre fin à la guerre.
Si, lors de la Révolution d'août 1945, le Parti avait su préparer soigneusement ses forces et saisir l'occasion qui se présentait, lors de l'Offensive générale du printemps 1975, il a élevé l'art de diriger la guerre et de saisir l'occasion à un niveau supérieur. Le camarade Le Duan a déclaré : « Nous avons forcé l'ennemi à signer l'Accord de Paris, ce qui signifie que nous sommes plus forts que lui, capables de vaincre aussi bien les États-Unis que l'armée fantoche. Lorsque les États-Unis étaient encore présents, nous avons remporté une telle victoire, et après leur retrait, nous serons encore plus forts et vaincrons définitivement l'armée fantoche. » (3)
Fin 1974 et début 1975, le rapport de forces au Sud connut une évolution rapide, de plus en plus favorable à la révolution. Sur cette base, du 30 septembre au 8 octobre 1974, le Bureau politique (élargi), avec la participation de camarades de la Commission militaire centrale et de l'État-major général, se réunit (phase 1) pour discuter de la politique de libération totale du Sud. Après avoir analysé la situation sous tous ses aspects, le Bureau politique affirma : « C'est l'occasion idéale pour notre peuple de libérer totalement le Sud, de remporter la victoire de la révolution démocratique nationale et, par la même occasion, d'aider le Laos et le Cambodge à mener à bien la cause de la libération nationale » (4) .
Du 8 décembre 1974 au 7 janvier 1975, le Politburo tint sa deuxième réunion, poursuivant ainsi son travail de renforcement et de finalisation de la détermination stratégique visant à libérer complètement le Sud. Le Politburo analysa et compara en profondeur les forces en présence, affirmant : « Nous devons d’urgence préparer tous les aspects pour mettre fin à la guerre de salut national en 1975 ou 1976… Nous devons faire de notre mieux pour remporter une victoire complète en 1975. C’est une possibilité réaliste. » (5)
Les conférences du Politburo d'octobre 1974 et de janvier 1975 ont eu une grande importance historique, évaluant correctement la réalité de la situation, saisissant fermement les lois de la guerre révolutionnaire, découvrant rapidement de nouveaux facteurs pour prendre des décisions stratégiques précises, quand il y a une opportunité, nous devons saisir l'opportunité, si nous manquons l'opportunité, nous serons coupables d'un crime contre la nation.
Conformément à la résolution du Politburo, un enjeu crucial pour le succès de la guerre était de choisir la direction principale de l'attaque et le point de départ de la bataille afin d'assurer une victoire certaine, de bénéficier rapidement de l'effet de surprise et, partant, de choisir une position stratégique, modifiant ainsi la situation du champ de bataille. Début février 1975, après avoir étudié les différentes options, le Politburo et la Commission militaire centrale décidèrent de choisir les Hauts Plateaux comme direction principale de l'attaque et désignèrent Buon Me Thuot comme première bataille, là où l'ennemi disposait du plus grand nombre de points faibles. Comme prévu par le Parti, la campagne des Hauts Plateaux remporta une victoire éclatante.
Le 18 mars 1975, face à l'évolution du champ de bataille, le Politburo et la Commission militaire centrale se réunirent, estimant que nous étions capables de remporter une grande victoire plus rapidement que prévu. Dès lors, le Politburo préconisa d'achever la libération du Sud avant la saison des pluies de 1975 et désigna Saïgon comme principale direction stratégique offensive. Fort de cette détermination, l'offensive de campagne se transforma en une offensive stratégique. La détermination à vaincre en 1975 était clairement un trait distinctif de l'orientation militaire du Parti. Non seulement il s'arrêta à l'étape de saisir fermement l'opportunité et de prendre la bonne décision stratégique, mais, lorsque l'occasion se présenta, il la saisit promptement, orienta la stratégie avec acharnement et remporta rapidement une victoire plus grande et plus rapide. Le Politburo décida de lancer la campagne Hué-Da Nang, ordonnant à la 5e région militaire de se coordonner avec le commandement naval pour lancer une campagne de libération des îles tenues par l'armée fantoche de Saïgon.
Le 31 mars 1975, le Bureau politique s'est réuni et a estimé que l'opportunité stratégique de lancer une offensive générale et un soulèvement contre le repaire de l'ennemi était mûre. La conférence a conclu : « La révolution de notre pays est sur la voie de son développement le plus dynamique, à un rythme effréné. » Dans ce contexte, début avril 1975, le Bureau politique a décidé d'établir le quartier général de commandement de la campagne de libération de Saïgon-Gia Dinh. Ainsi, après une évaluation précise de la situation entre nous et l'ennemi, grâce à des efforts remarquables pour créer des positions, créer des forces, saisir les opportunités, anticiper correctement l'évolution de la situation, saisir les opportunités avec détermination, choisir rapidement la bonne direction et prendre des décisions stratégiques judicieuses, sous la direction avisée du Parti, notre armée et notre peuple ont mené l'offensive générale et le soulèvement du printemps 1975, qui ont abouti à la campagne Hô Chi Minh, et ont remporté une victoire totale. En seulement 55 jours et nuits, nous avons accompli la mission fixée pour les deux années 1975-1976, libérant complètement le Sud et unifiant le pays.
Troisièmement, l’art de mettre fin à la guerre est unique.
Prendre l'initiative de déclencher et de terminer la guerre est une caractéristique unique de l'art militaire vietnamien moderne, démontrant le courage et l'intelligence du Parti communiste vietnamien dans la résistance contre l'impérialisme américain pour sauver le pays. Après l'Accord de Paris, fort d'une analyse objective et scientifique de la situation, le Parti a rapidement envisagé deux scénarios : s'efforçant de saisir la possibilité d'une victoire pacifique, tout en se préparant activement à affronter l'éventualité d'une guerre. Profitant de cette possibilité de paix, le Parti a rapidement engagé la lutte pour la mise en œuvre de l'Accord de Paris, maintenant une logique de « combat tout en négociant », condamnant et sanctionnant résolument les actions des États-Unis et du gouvernement de la République du Vietnam visant à saboter l'accord. Il s'agissait de combiner la lutte sur trois fronts : militaire, politique et diplomatique, afin de continuer à modifier l'équilibre des forces sur le champ de bataille et de susciter une opinion publique internationale favorable à la révolution.
Depuis la fin de 1974, alors que la situation sur le champ de bataille, la situation internationale et les États-Unis avaient évolué favorablement, créant les conditions permettant au peuple vietnamien d'avancer vers la victoire finale, la Conférence du Bureau politique (du 30 septembre au 7 octobre 1974) et la Conférence élargie du Bureau politique (du 18 décembre 1974 au 8 janvier 1975) ont adopté une résolution historique, résolue à libérer complètement le Sud et à mener à bien la révolution démocratique nationale populaire dans tout le pays en deux ans (1975-1976). Bien que le plan fût proposé pour deux ans, le Politburo soulignait également que si l'occasion se présentait rapidement, le Sud serait libéré immédiatement en 1975. Concernant l'orientation et les exigences, le Politburo insistait sur la nécessité de saisir l'occasion pour mener une offensive générale – un soulèvement général – afin de remporter rapidement une victoire et de réduire les pertes humaines et matérielles pour la population, tout en préservant la base économique et le patrimoine culturel, et en limitant les ravages de la guerre. Il s'agissait là d'une véritable prouesse dans l'art de diriger la fin de la guerre, démontrant la grandeur intellectuelle, l'idéologie et la profonde tradition humaniste du peuple vietnamien.
Pour préparer la fin de la guerre, le Parti prônait la concentration de toutes les forces, en particulier des forces militaires. Avant le printemps 1975, notre armée s'orienta vers l'organisation de corps d'armée (6) . C'était la bonne décision d'organiser l'armée conformément au droit de la lutte armée : du combat à l'échelle des divisions contre le colonialisme français au combat avec des corps d'armée et des armes combinées contre l'impérialisme américain. Pendant toute la campagne du printemps 1975, le Parti concentra la plupart des corps d'armée dans la bataille décisive, ne laissant qu'une seule division pour protéger le Nord et servir de réserve stratégique. Le commandement de campagne utilisa une méthode de combat très souple et créative, consistant à utiliser une partie appropriée des forces dans chaque direction, suffisamment puissante pour former un encerclement, détruire et désintégrer les principales divisions ennemies à l'extérieur ; Parallèlement, nous avons déployé l'essentiel de nos forces pour pénétrer rapidement et profondément dans les zones stratégiques des faubourgs de la ville, ouvrant la voie à une progression rapide des troupes d'assaut mécanisées, puissantes et rigoureusement organisées, le long des axes routiers principaux et attaquant directement les cinq cibles choisies au cœur de la ville. Grâce à cette stratégie, notre armée a pu concentrer pleinement ses forces sur les principales cibles choisies, tout en détruisant l'ennemi extérieur, empêchant ainsi l'ennemi intérieur et extérieur de venir à notre secours et de ralentir notre progression. De plus, en étroite coordination avec les frappes militaires clés, les attaques et les soulèvements de l'armée et de la population locales sur tout le champ de bataille (notamment dans le delta du Mékong) se sont déroulés selon la méthode « commune contre commune », « district contre district », « province contre province ». Le 2 mai 1975, le sud de notre pays était entièrement libéré. La victoire éclatante de la campagne historique de Hô Chi Minh a confirmé la justesse de cette stratégie.
La victoire de l'offensive générale et du soulèvement de 1975 a démontré l'initiative et la créativité de notre Parti pour mettre fin à la guerre. Il a d'abord choisi la bonne direction stratégique offensive, défini la bonne méthode de combat, appréhendé rapidement l'évolution du champ de bataille et été attentif à toutes les attitudes ennemies, complété sans cesse la détermination stratégique par un développement extrêmement rapide et l'effet de surprise, et par l'audace de l'offensive générale. L'accent a été mis sur la création, l'exploitation et la promotion des opportunités, l'accélération sans précédent de la cadence d'attaque et la réduction des pertes humaines et militaires.
Leçons pour la cause de la construction et de la défense de la patrie socialiste dans le contexte actuel
Grâce à la victoire de l'offensive générale et du soulèvement du printemps 1975, sous la direction éclairée du Parti, le peuple vietnamien a réalisé avec succès ses aspirations à la libération nationale, à l'indépendance et à l'unification nationale. Aujourd'hui, après près de 40 ans de rénovation, le Vietnam a accompli de grandes réalisations dans tous les domaines. Pour poursuivre la réalisation de l'aspiration à un Vietnam fort et prospère d'ici 2045, les précieuses expériences de la Grande Victoire du printemps 1975 revêtent une importance capitale et doivent être mises à profit avec créativité pour la cause actuelle de la rénovation, de la construction et de la protection de la Patrie.
Premièrement , maintenir fermement l'objectif de l'indépendance nationale et du socialisme, défendre fermement la patrie socialiste du Vietnam, qui doit être développée et renforcée dans la détermination de lutter contre la pauvreté et le retard, en surmontant progressivement le risque de prendre davantage de retard sur les autres pays et peuples de la région et du monde ; déterminé à maintenir l'orientation socialiste, se prémunir contre le risque de déviation ; prévenir et combattre la corruption et la négativité qui menacent de déformer la nature du régime socialiste ; défendre fermement la patrie vietnamienne et le régime socialiste, lutter contre le risque de « l'auto-évolution » et de « l'évolution pacifique », prévenir et éliminer les germes d'émeutes et de renversement ; prêt à faire face avec succès à tous les complots et ruses des forces hostiles.
Deuxièmement , le Parti doit adopter une ligne de direction juste, adaptée au développement de l'époque. Cette ligne d'innovation doit refléter fidèlement les spécificités du contexte, les conditions historiques, les traditions et l'identité du peuple vietnamien. C'est la voie à suivre pour ancrer profondément le socialisme dans le pays et le peuple vietnamiens, dans les traditions, l'identité, l'histoire, l'expérience, la culture et la civilisation du peuple vietnamien.
Troisièmement , il faut être proactif et décisif pour saisir les opportunités et accélérer l'innovation. La mondialisation et l'intégration internationale croissante du Vietnam ont apporté des opportunités et des succès, mais aussi des défis et des risques pour la construction du socialisme au Vietnam. Par conséquent, l'urgence est désormais d'identifier clairement et de mettre en œuvre des stratégies raisonnables, de saisir les opportunités et de surmonter les risques afin de développer le pays rapidement et durablement, et de maintenir l'orientation socialiste de l'intégration et du développement.
Quatrièmement , allier la force nationale à la force du temps. La politique étrangère de notre Parti et de notre État met l'accent sur le fait que le Vietnam est un ami, un partenaire fiable et un membre actif et responsable de la communauté internationale. Dans un contexte régional et mondial, à la fois de dialogue, de coopération et de lutte, notre peuple et notre nation portent haut le drapeau de la paix, poursuivent avec persévérance l'objectif « un peuple riche, un pays fort, la démocratie, l'équité et la civilisation », préviennent les risques de guerre et de conflit à temps et à distance ; renforcent le dialogue, repoussent les confrontations, gèrent avec souplesse les questions entre partenaires et sujets, tournent le dos au passé et se tournent vers l'avenir, mettent en œuvre la solidarité, l'égalité, l'amitié, la coopération mutuellement bénéfique et le développement socio-économique, et consolident et protègent la paix dans chaque pays, nation, région et monde.
(TCCS)
Source
Comment (0)