« Fermez » votre cerveau !

Je ne savais pas quoi répondre. Dire « non » n'aurait pas forcément convaincu mon interlocuteur. J'ai donc choisi de laisser un emoji en colère, puis de raccrocher.

J'étais vraiment perplexe face à cette question. La personne qui la posait était pourtant directe. Mais beaucoup d'autres lecteurs sont moins francs. Ils ont le droit de spéculer et de juger implicitement : « Ce type a dû encore poser la question à ChatGPT. »

En fait, c'est compréhensible, car ce ne sont pas seulement une ou deux personnes qui interrogent le « sage » — l'outil d'intelligence artificielle ChatGPT — mais beaucoup. La personne qui m'a posé la question a admis plus tard : « Honnêtement, j'utilise maintenant l'IA pour tout ce que j'écris. J'utilise l'IA pour toutes mes réponses. Je suis trop paresseux pour réfléchir par moi-même ! »

Je me souviens qu'en réunion, un collègue a fait remarquer que les documents des subordonnés « empestaient » l'IA. Une connaissance m'a confié qu'au travail, même pour donner leur avis sur des documents, les responsables consultaient ChatGPT. Résultat : les retours étaient tous très similaires, et les points pratiques et les éléments essentiels à améliorer restaient très flous.

En effet, ChatGPT est très intelligent, mais il ne peut remplacer l'intelligence humaine, et notamment le savoir-faire populaire. Les personnes évoluant dans un environnement spécifique bénéficient d'une expérience concrète et, naturellement, leurs retours sont plus pertinents et leurs commentaires plus précis. Leur style est peut-être moins recherché, mais leur contenu intellectuel est généralement très riche, ce qui garantit la cohérence du texte.

Mes enfants reconnaissent également que ChatGPT est très utile pour leurs études. Un professeur de médecine a confié avoir eu beaucoup de mal à éliminer des examens les connaissances fournies par ChatGPT qui dépassaient le seuil autorisé par l'établissement. En effet, certaines dissertations reposaient presque entièrement sur l'IA.

Si, même dans un domaine d'études extrêmement rigoureux, touchant à l'avenir de l'humanité, il est aisé d'obtenir de bonnes notes grâce aux informations fournies par ChatGPT, alors il devient normal qu'un rapport ou une suggestion au sein d'une agence utilise une intelligence artificielle. Seuls ceux qui réfléchissent minutieusement à chaque mot, pèsent chaque phrase et analysent avec passion chaque sujet et chaque histoire sont-ils considérés comme anormaux ?

Je ne suis pas d'accord. J'oserais même affirmer, avec une certaine prudence, que aussi utile soit un appareil, il ne pourra jamais remplacer le cerveau et le cœur. Ils sont fondamentalement différents de n'importe quel outil, car ils possèdent la raison, la conscience et les émotions. Le cœur et le cerveau sont conçus, nourris, éduqués et reçoivent de l'amour ; ils ne sont pas pilotés par des algorithmes.

La panne de ChatGPT survenue l'après-midi du 10 juin peut être qualifiée de véritable catastrophe, paralysant de nombreux services. Les réseaux sociaux regorgent de plaintes et de publications exprimant un sentiment d'impuissance. Je crois que ce n'est pas une exagération, mais bien la réalité. Les personnes qui, pendant des jours, ont été totalement déconnectées de l'IA, seront complètement désorientées lorsque leur cerveau sera paralysé. Leur cerveau physique aura également du mal à redémarrer et à se rétablir correctement après avoir été « négligé » pendant si longtemps.

La question est la suivante : si ChatGPT venait à tomber en panne à nouveau pour une période encore plus longue, qu'adviendrait-il de l'avancement des rapports, des documents et des dissertations ?

Utiliser des outils comme ChatGPT, c'est s'ouvrir aux progrès scientifiques . Mais se reposer sur l'intelligence artificielle revient à nier notre propre intelligence. N'est-ce pas profondément honteux ?

Hanh Nhien

Source : https://baothanhhoa.vn/tat-nao-252107.htm