La question des résultats de l'examen d'entrée en seconde dans les lycées publics de Thai Binh pour la saison 2024-2025 suscite des avis mitigés. Suite à une pétition citoyenne, le Comité populaire de la province de Thai Binh a demandé à l'inspection provinciale de mener une inspection surprise au sein du Département de l'Éducation et de la Formation de Thai Binh.
Après le processus d'inspection, l'Inspection provinciale de Thai Binh a conclu l'inspection du contenu du « Rappel du test de rédaction » lors de l'examen d'entrée en 10e année de l'année scolaire 2024-2025 dans la province de Thai Binh lors de l'inspection de la « Mise en œuvre des politiques, lois, tâches et pouvoirs attribués au Département de l'éducation et de la formation, au directeur du Département de l'éducation et de la formation et aux organisations et individus concernés dans l'organisation de l'examen d'entrée ci-dessus à Thai Binh.
L'Inspection provinciale de Thai Binh a conclu que l'examen d'entrée en seconde pour l'année scolaire 2024-2025 avait enregistré 20 513 candidatures, dont 9 abandons et 20 504 candidatures (6 candidats en infraction, 2 réprimandés et 4 suspendus). Le Département de l'éducation et de la formation de Thai Binh a annoncé l'admission de 16 285 candidats.
Après vérification et contrôle de la mise en œuvre du « rappel des examens de dissertation », il apparaît que le nombre total d'examens de dissertation est de 42 105 examens (20 504 examens généraux de mathématiques, 20 502 examens généraux de littérature, 1 099 examens de matières spécialisées).
Le chef du comité de pilotage des examens a demandé à M. Giang Hai Trieu, spécialiste du département de gestion de la qualité et membre du secrétariat, d'imprimer au hasard 302/42 105 sujets d'examen pour que le secrétariat puisse faire correspondre manuellement les notes ; le nombre de sujets d'examen vérifiés pour la correspondance manuelle n'était que de 0,71 %, ce qui ne garantit pas au moins 20 % des examens de dissertation comme prescrit.
L'Inspection provinciale de Thai Binh a constaté que le directeur du Département de l'Éducation et de la Formation de Thai Binh, M. Nguyen Viet Hien, président du comité de pilotage de l'examen, n'avait pas clairement identifié la cause du problème ni pris les mesures nécessaires pour corriger les erreurs. Dans ses conclusions, l'Inspection provinciale a recommandé la prolongation de la suspension temporaire de M. Hien afin qu'il puisse continuer à exercer ses fonctions d'inspecteur. Photo : T. Dat
À la suite de la comparaison manuelle des examens généraux de mathématiques et de littérature, le Secrétariat a découvert que dans le sac 116, numéro d'examen 04, les deux matières de mathématiques et de littérature indiquées sur le formulaire de test étaient Dang Thi TH, et lors du test réel sur le papier d'examen, l'examen numéro 04 était Doan Hoang H.
Également dans le sac numéro 116, carte numéro 24, les matières mathématiques et littéraires indiquées sur le formulaire de test sont Dang Thi TH, le test réel sur la carte de test numéro 24 est Vu Dao Gia K.
Dans le sac numéro 235, carte numéro 24, les matières mathématiques et littéraires indiquées sur le formulaire de test sont To Truc L, mais dans le test réel sur la carte numéro 24, c'est Hoang Thai Thuy L...
Lorsque des erreurs sont constatées, le Secrétariat n'établit pas de procès-verbal mais enregistre uniquement les informations des candidats comportant des erreurs et les transmet au Responsable du Comité de Pilotage de l'Examen.
Le fait que le Secrétariat n'ait pas fait d'enregistrement mais ait seulement enregistré des informations sur les candidats avec des erreurs, signalées au Chef du Comité de pilotage de l'examen, et que M. Nguyen Viet Hien - Directeur du Département de l'éducation et de la formation de Thai Binh, Chef du Comité de pilotage de l'examen n'ait pas clairement identifié la cause et pris des mesures correctives, selon l'Inspection de la province de Thai Binh, cela n'est pas conforme aux règlements de l'examen de fin d'études secondaires.
M. Hien n'a pas vérifié, supervisé et signalé rapidement cet incident inhabituel au Comité populaire de la province de Thai Binh. L'Inspection provinciale de Thai Binh a constaté que M. Hien n'avait pas respecté la réglementation relative au rappel des sujets d'examen, ce qui a conduit à l'annonce de notes erronées pour 1 589 candidats, de notes d'admission erronées pour le premier tour des classes spécialisées de 4/12 du Conseil d'admission des lycées spécialisés et de 11/29 du Conseil d'admission des lycées généraux, et de résultats d'admission erronés pour 510 candidats.
Parmi eux, 237 candidats aux Conseils d'admission des lycées généraux, 15 candidats aux Conseils d'admission des lycées spécialisés sont passés de non admis à admis dans leur premier choix ; 15 candidats aux Conseils d'admission des lycées spécialisés et 243 candidats aux Conseils d'admission des lycées généraux sont passés de admis à non admis dans leur premier choix.
Au stade de la « restitution des résultats du test de dissertation », l'organisme d'inspection détermine la responsabilité des fonctionnaires et des employés publics du Secrétariat dans l'exécution des tâches et des pouvoirs qui leur sont assignés.
Quant au directeur du département de l'éducation et de la formation, Nguyen Viet Hien, il est responsable de son rôle de chef de département et de chef du comité de pilotage de l'examen d'entrée en 10e année.
Source : https://danviet.vn/thay-rau-ong-no-cam-cam-ba-kia-nhung-giam-doc-so-gddt-thai-binh-khong-lam-ro-nguyen-nhan-20240820142239704.htm
Comment (0)