Des candidats se plaignent d'avoir perdu 20 minutes à l'épreuve de littérature parce que le surveillant a signé la mauvaise lettre. Que dit le ministère ?

Le 30 juin, s'adressant au journaliste de Dan Tri , l'élève Minh Dang ( *nom modifié ) qui a passé l'examen dans la salle 2500 du lycée Nguyen Du (district 10, Ho Chi Minh-Ville) a déclaré qu'il était très contrarié par l'incident survenu lors de l'examen de littérature le matin du 27 juin, l'examen de fin d'études secondaires de 2024.

Dang a déclaré qu'environ 15 à 20 minutes après le début de l'épreuve de littérature, le surveillant a distribué à tous les candidats une nouvelle copie et leur a demandé de recopier les réponses de l'ancienne. La raison ? Le surveillant n° 1 avait signé par erreur dans la case réservée aux correcteurs.

« J'ai été très surprise et contrariée par cet incident. À ce moment-là, j'ai fait l'examen sur le verso de la feuille. Le professeur et le surveillant m'ont demandé de recopier rapidement sur une nouvelle feuille et je n'ai pas eu droit à du temps supplémentaire », a déclaré Minh Dang.

Selon cet étudiant, en comptant le temps passé à faire le test sur l'ancien papier, le temps passé à distribuer le nouveau papier et à photocopier le test... cela a pris au candidat environ 20 à 30 minutes.

« En particulier, de nombreux étudiants ont été affectés psychologiquement car l'examen de littérature de cette année était très long. Ils n'ont peut-être pas pu le terminer en 120 minutes, sans parler du temps passé à changer et à recopier les copies. Dans la salle d'examen, à ce moment-là, beaucoup d'étudiants se sont mis à pleurer », a raconté Dang.

Selon cet élève, après avoir distribué de nouvelles feuilles d'examen à tous les candidats, le surveillant leur a demandé de recopier leurs réponses. L'enseignant est alors descendu demander au jury d'examen l'autorisation de rattraper 20 minutes d'épreuve. Cependant, le candidat a reçu un avis indiquant que ce temps supplémentaire lui avait été refusé, non pas par la faute du jury, mais par celle du surveillant.

Le candidat a emporté chez lui la copie d'examen comportant une signature erronée du surveillant (Photo : Fournie par un parent).

Partageant le même sentiment, la candidate Mai Anh ( * ) a déclaré qu'elle était très bouleversée et qu'elle avait pleuré pendant tout le temps qu'elle passait l'examen jusqu'à l'après-midi.

« La littérature était la matière sur laquelle je fondais le plus d'espoir pour obtenir une bonne note à l'université. Malheureusement, je n'ai pas pu terminer ma dissertation à cause d'une erreur du surveillant. J'en suis encore très triste. Pourquoi n'a-t-on pas accordé de temps supplémentaire au surveillant, puisque c'était de sa faute ? », s'est interrogée Mai Anh.

Mai Anh a déclaré avoir été informée de l'incident après avoir terminé son exercice de compréhension écrite. À ce moment-là, elle a fondu en larmes, se sentant impuissante et effrayée.

Mme Thanh Hoa ( * ), mère d'un candidat dans cette salle, a déclaré que son enfant avait beaucoup pleuré et qu'il n'avait toujours pas retrouvé la bonne humeur jusqu'à aujourd'hui.

« Après l'épreuve de littérature, mon enfant est sorti de la salle d'examen les yeux gonflés et pleurant encore. Je lui ai demandé ce qui se passait, mais il pleurait sans pouvoir dire un mot. Comprenant qu'il lui était arrivé quelque chose, je l'ai ramené à la maison et l'ai aidé à se calmer. C'est seulement après cela qu'il m'a raconté qu'il avait signé la mauvaise convocation et qu'on ne lui avait pas permis de rattraper le temps perdu », a raconté Mme Hoa.

Elle a expliqué que son enfant avait insisté pour conserver la copie originale de l'examen, malgré les demandes répétées du surveillant. La mère était bouleversée que cet incident ait eu un impact psychologique sur son enfant, l'empêchant d'obtenir les résultats escomptés dans les matières suivantes.

Ce parent a ajouté que dans l'après-midi, la famille s'était rendue sur le lieu de l'examen pour se plaindre, mais que, comme elle se préparait pour un autre examen, elle n'avait pas été autorisée à entrer.

« Un agent du centre d'examen est venu à l'entrée de l'école et m'a dit qu'il signalerait l'incident au responsable et nous proposerait une solution. Cependant, notre famille attend depuis longtemps et nous n'avons toujours rien reçu. Mon enfant et moi espérions passer l'examen de rattrapage le 29 juin, mais nous n'avons reçu aucune convocation. Nous avons perdu espoir », a confié Mme Hoa.

Interrogé par un journaliste de Dan Tri le matin du 30 juin, M. Le Hoai Nam, directeur adjoint du Département de l'éducation et de la formation de Hô Chi Minh-Ville, a confirmé qu'un incident s'était produit au cours duquel le surveillant avait signé par erreur la copie d'examen de littérature d'un candidat au centre d'examen du lycée Nguyen Du.

« Le surveillant a simplement coché la mauvaise case sur la copie d'examen ; cela n'a pas affecté le résultat du candidat. Dans un premier temps, le surveillant lui a demandé de recopier sa copie sur une nouvelle feuille, mais par la suite, le responsable du centre d'examen l'a autorisé à le faire sur l'ancienne », a affirmé M. Nam.

Après avoir pris connaissance de ces informations, les candidats ont déclaré ne pas comprendre cette incohérence.

« Je confirme à 100 % que les candidats présents dans la salle d'examen devaient écrire sur du papier neuf et qu'aucun temps supplémentaire ne leur a été accordé. Il est absolument impossible qu'ils aient été autorisés à écrire sur du vieux papier », a déclaré Minh Dang.

La littérature est la seule matière à épreuve de dissertation au baccalauréat 2024. L'épreuve dure 120 minutes et comprend deux parties : la compréhension écrite (3 points) et l'expression écrite (dissertation sociale – 2 points, dissertation littéraire – 5 points).

Les centres d'examen ont commencé la correction le 29 juin. Les résultats des examens de fin d'études ont été annoncés par le ministère de l'Éducation et de la Formation le 17 juillet à 8 h 00.

Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-do-giam-thi-ky-nham-so-noi-gi-20240630102705373.htm