Alors que l'opérateur du gazoduc Nord Stream est confronté à des difficultés juridiques en Europe, les spéculations sur un partenariat gazier entre les États-Unis et la Russie se multiplient. Le gaz russe pourrait-il revenir sur le Vieux Continent ?
 |
| Point de départ du gazoduc Nord Stream 2 en Russie. (Source : TASS/ZUMA) |
Une entreprise américaine serait-elle intéressée par l’achat ou la location d’un gazoduc russe ?
Des spéculations « fondées » ?
Il existe des spéculations selon lesquelles le gazoduc sous-marin Nord Stream, qui a laissé fuir du gaz lors des attaques de septembre 2022, pourrait émerger dans le cadre d'un accord énergétique entre les États-Unis et la Russie suite au cessez-le-feu en Ukraine.
L'opérateur du gazoduc Nord Stream est actuellement engagé dans des procédures judiciaires en Allemagne et en Suisse pour obtenir le report de sa procédure de faillite. Jusqu'à présent, ces procédures ont abouti.
Plus précisément, le 9 mars était la date limite pour Nord Stream 2 AG (basée en Suisse, opérateur du gazoduc Nord Stream 2) de rembourser toutes ses dettes.
Auparavant, le tribunal d’État suisse de Zoug avait averti dans un arrêt que : « Si ce délai n’est pas respecté, le demandeur sera déclaré en faillite sans aucune prolongation de délai. »
Le délai est passé et Nord Stream 2 AG n'a pas été déclarée en faillite. Au contraire, le tribunal a prolongé le délai jusqu'au 9 mai. Il s'agit du deuxième report de la faillite de Nord Stream 2 AG.
En janvier 2024, un tribunal suisse a également prolongé le délai pour une filiale détenue par le géant énergétique public russe Gazprom.
Ces décisions inhabituelles ont alimenté les spéculations sur le retour de Nord Stream, qui implique la réparation de trois des quatre pipelines de 1 200 km endommagés lors d'une explosion en 2022. Le coût de la réparation des pipelines est estimé entre 500 et 800 millions d'euros.
En outre, un incident récent semble renforcer encore davantage les spéculations ci-dessus lors de l'enregistrement d'un procès dans l'État de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, dans le nord-est de l'Allemagne, où le pipeline souterrain a été amené à terre.
Juste avant Noël de l'année dernière, la caisse d'épargne Sparkasse a immédiatement fermé les comptes Nord Stream 2, craignant qu'ils puissent être utilisés pour des transactions susceptibles de déclencher des sanctions américaines contre l'institution financière.
Lorsque le tribunal local a rejeté la demande de Nord Stream 2 d'interrompre la clôture du compte, les avocats de l'entreprise ont interjeté appel devant une juridiction supérieure. Cependant, il est peu probable que l'affaire soit entendue avant la mi-avril.
Thorsten Zebich, avocat de Nord Stream, a fait valoir que les comptes bancaires étaient nécessaires pour que l'entreprise puisse payer au moins 25 entreprises locales, car le projet devait encore de l'argent pour le gazoduc. « Nous devons payer pour éviter la faillite », a-t-il déclaré.
Ces dernières semaines, les spéculations se multiplient selon lesquelles un consortium contrôlé par les États-Unis serait intéressé par l'achat ou la location du gazoduc russe Nord Stream 2.
Des dirigeants politiques allemands de premier plan ont exprimé leur inquiétude quant à l'idée d'une coopération énergétique américano-russe sur le territoire de ce pays d'Europe occidentale.
« Vendre du gaz russe sous des labels américains renforcerait le lien mental entre le président Donald Trump et ses partisans, d'une part, et le Kremlin, d'autre part », a déclaré Roderich Kiesewetter, porte-parole des chrétiens-démocrates (CDU) pour la politique étrangère. « Nord Stream ne pourra jamais faire partie d'un accord de paix . »
Le mois dernier, Bild a demandé à Richard Grennell, ancien ambassadeur américain en Allemagne et envoyé spécial auprès de l'administration Trump, de confirmer des informations provenant de plusieurs sources selon lesquelles l'ancien diplomate avait été impliqué dans les négociations entre Washington et Moscou concernant Nord Stream.
« Dites simplement que j’étais impliqué dans cette absurdité », a déclaré l’ancien ambassadeur Grennell, qualifiant cela de « fake news ».
Entre-temps, un porte-parole du ministère fédéral allemand de l'Économie a souligné que le gazoduc Nord Stream 2 n'avait jamais été certifié pour son utilisation. Le chancelier Olaf Scholz a annulé la procédure de certification peu après le lancement par la Russie d'une opération militaire spéciale en Ukraine (février 2022).
L’Europe va-t-elle revenir au gaz russe ?
Il y a quelques mois à peine, il aurait été impensable pour la Russie de reprendre l'approvisionnement en gaz des pays européens. Aujourd'hui, certains sur le continent soutiennent cette idée. Cependant, cette initiative se heurte à des obstacles politiques et techniques, et ses bénéfices à moyen terme restent incertains.
Et si le gaz russe revenait en Europe ? La Commission européenne a peut-être approuvé le projet d'élimination totale du gaz russe d'ici 2027, mais certains expriment leur opposition. Et la perspective d'un accord de paix en Ukraine leur donne des idées sur l'approvisionnement énergétique de Moscou.
L'Europe a considérablement réduit sa dépendance au gaz russe depuis 2022, suite à la décision de Gazprom de réduire ses livraisons par gazoduc. Le gaz russe représente désormais environ 14 % des besoins européens (contre plus de 40 % avant le conflit en Ukraine – depuis février 2022).
De ce total, 9 % sont transportés par bateau sous forme de gaz naturel liquéfié (GNL), tandis que 5 % transitent par le gazoduc Turk Stream, le seul gazoduc qui alimente encore en gaz l'Europe de l'Est – principalement la Hongrie – après la fin du contrat de transit avec l'Ukraine le 31 décembre 2024.
En Allemagne, certains soulèvent la question. Christof Gunther, directeur de l'usine chimique de Leuna, dans l'ex-Allemagne de l'Est, a récemment déclaré à Bloomberg lors d'une interview que l'importation de gaz russe était le seul moyen de relancer des pans entiers de l'industrie allemande, comme le puissant secteur chimique.
« Bien sûr, si un accord de paix est conclu en Ukraine, nous devrons veiller à ce que les autres dommages causés par le conflit soient réparés. L'acheminement du gaz russe vers l'Allemagne serait une conséquence logique de la paix », a-t-il déclaré.
Cette opinion du directeur de l'usine chimique de Leuna a reçu le soutien du ministre de l'Economie du Land, M. Saxe-Anhalt, bien que ce responsable appartienne à la CDU, un parti généralement opposé au rachat du gaz russe.
Argument du coût
Dans un autre signe de la présence croissante de la Russie en Europe, le Financial Times a rapporté à la fin de la semaine dernière qu'un proche collaborateur du président russe Vladimir Poutine, Matthias Warnig, un ancien espion de la Stasi qui a dirigé Nord Stream jusqu'en 2023, est en pourparlers avec des investisseurs américains pour relancer le gazoduc reliant la Russie à l'Allemagne.
 |
| Un panneau indique le chemin vers le gazoduc Nord Stream 2 à Lubmin, en Allemagne. (Source : Reuters) |
« Il ne sera peut-être même pas nécessaire de redémarrer Nord Stream. En ajoutant la capacité de Turk Stream et du gazoduc traversant l'Ukraine, qui n'est plus utilisé par Kiev et qui n'est pas affecté par le conflit, nous pouvons atteindre environ 60 milliards de mètres cubes par an », a déclaré Thierry Bros, professeur à l'Institut d'études politiques de Paris (Sciences Po). C'est proche de la consommation annuelle de l'Allemagne.
Le gaz russe présente certes un atout majeur : son prix. Les contrats en vigueur jusqu'en 2022 fixent le prix du gaz russe vendu aux Européens à la moitié du prix actuel du marché spot. Mais le continent estime que les prix de gros baisseront dans les deux à trois prochaines années, avec l'arrivée du GNL en provenance des États-Unis et du Qatar. De plus, l'Europe s'est engagée à accroître sa production d'énergies renouvelables et à réduire sa consommation.
Si l’on veut que le commerce du gaz entre l’Europe et la Russie reprenne, il est nécessaire de clarifier d’abord la situation des parties concernées.
Depuis que Gazprom a cessé de l'approvisionner, certains de ses clients se sont retournés contre elle et ont obtenu gain de cause en justice. Par exemple, l'été dernier, l'entreprise autrichienne OMV et l'entreprise allemande Uniper ont obtenu le droit de poursuivre Gazprom pour plus de 13 milliards de dollars de dommages et intérêts pour non-respect de leurs engagements.
Parallèlement, le français Engie se penche également sur la question. Les allemands RWE et Engie ont tous deux engagé des poursuites judiciaires contre leurs anciens fournisseurs. De son côté, Engie, créancier de Nord Stream, n'exclut pas de continuer à acheter du gaz russe, tout en restant prudent. Catherine MacGregor, PDG d'Engie, a qualifié cette décision de « prématurée » lors de la présentation des résultats annuels de l'entreprise il y a deux semaines.
Mais « si un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine est conclu, nous devrons réévaluer la situation avec nos anciens fournisseurs. Nous avons toujours des contrats en vigueur, même s'ils font l'objet de litiges juridiques », a-t-elle ajouté.
Le PDG MacGregor estime qu'il y aura encore du travail à faire en termes de contrats et de logistique, d'autant plus que les infrastructures ont été endommagées.
« Cela prendra du temps et, de toute façon, nous ne reviendrons jamais complètement à la situation d'avant la crise », a-t-elle déclaré. « La clé reste la diversification des approvisionnements en gaz des Européens. » C'est également la position de l'Union européenne (UE), mais certains États membres pourraient choisir de prendre leurs propres décisions.
Source : https://baoquocte.vn/thoa-thuan-hoa-binh-ukraine-nga-my-bi-mat-ban-hop-tac-khi-dot-de-hoi-sinh-nord-stream-dieu-gi-xay-ra-neu-tin-don-thanh-su-that-307481.html
Comment (0)