Manque de respect envers le major de promotion
Le fait marquant de cette campagne d'admission universitaire est le refus des deux meilleurs élèves du groupe A00 au niveau national, qui ont postulé à l'Université des sciences et technologies de Hanoï dans leur premier choix de filière informatique . Le score requis pour être admis en informatique (IT1) est de 29,42 points (d'après les résultats du baccalauréat), tandis que les deux meilleurs élèves du groupe A00 ont obtenu 29,35 points.
Plus précisément, le major de promotion national du bloc A00, Nguyen Manh Thang, est un ancien élève du lycée spécialisé Bac Giang . Ce jeune homme a obtenu 29,35 points, dont 9,6 en mathématiques, 9,75 en physique et 10 en chimie. Nguyen Manh Hung, ancien élève du lycée Trung Vuong (Van Lam, Hung Yen), figure également parmi les trois majors de promotion nationaux du bloc A00, avec 29,35 points. Hung a obtenu 10 points en physique, 9,6 en mathématiques et 9,75 en chimie. Tous deux ont postulé pour étudier l'informatique (IT1) à l'Université des sciences et technologies de Hanoï.
L'entrée de l'université devrait donner la priorité aux majors de promotion qui poursuivent leurs études selon leurs souhaits. Photo : Université des sciences et technologies de Hanoï .
Est-ce l'école ou le ministère de l'Éducation et de la Formation ?L'histoire de l'élève le plus brillant du bloc A00 qui n'a pas obtenu son premier choix, selon le journaliste, serait due à l'autonomie de l'établissement en matière de recrutement. Cependant, certains estiment que le filtrage des candidatures par le ministère est en cause. Il est difficile d'établir les responsabilités à ce stade, mais il est clair que si la réglementation est correcte, elle doit être révisée ; tous ces cas n'ont visiblement pas été pris en compte. |
Après la publication des résultats du concours d'entrée à l'Université de Technologie, l'échec de ces deux candidats a suscité la surprise et l'indignation. M. Tran Trung Kien, de Ha Tinh, a déclaré : « Si le major de promotion n'est pas recruté, qui le sera ? » Pour devenir major de promotion, les candidats doivent posséder des qualifications exceptionnelles ; de plus, il s'agit d'un examen public et transparent, ce qui garantit l'évaluation de leurs compétences.
Partageant le même avis, M. Tran Quoc Tuan, de Ha Dong à Hanoï, a déclaré ne pas comprendre pourquoi le major de promotion n'a pas été sélectionné. Il aurait dû être prioritaire. Non seulement cette décision est incompréhensible, mais elle suscite l'indignation, beaucoup estimant qu'une telle admission prive des personnes talentueuses de leur chance. « Même les majors de promotion ne sont pas sélectionnés, il n'y a donc aucune explication rationnelle à cela », a commenté M. Tran Quoc Tuan.
Contrairement à l'atmosphère confuse et empreinte de regrets qui régnait suite au refus des deux majors de promotion dans leur filière de premier choix, M. Ta Hai Tung, directeur de l'École des technologies de l'information et de la communication de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, est apparu serein aux journalistes du quotidien Journaliste et Opinion publique. Il estimait en effet que ces deux étudiants étaient uniquement majors de promotion du bloc A00 (Mathématiques-Physique-Chimie), alors que le bloc A comprend également le bloc A01 (Mathématiques-Physique-Anglais).
M. Hung a poursuivi en expliquant que l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï recrute ses étudiants selon la formule (Mathématiques x 2 + Physique + Chimie) x ¾. Il a déploré que les deux meilleurs élèves aient obtenu la meilleure note combinée, mais que leur score en mathématiques soit de 9,6. Par conséquent, le calcul selon les critères d'admission de l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï (privilégiant le raisonnement mathématique) s'avère quelque peu désavantageux. « L'année dernière, la filière IT1 n'était pas basée sur les notes du lycée, mais principalement sur l'examen d'évaluation du raisonnement organisé par l'Université des Sciences et Technologies de Hanoï et sur la sélection des talents (prix d'excellence, prix spécialisés, etc.). Cette année, elle a été rouverte afin d'encourager les étudiants, mais le quota reste principalement réservé aux deux filières mentionnées précédemment, sans parler de la filière A. Outre la filière A00 (Mathématiques, Physique, Chimie), il existe également la filière A01 (Mathématiques, Physique, Anglais) », a précisé M. Tung.
Concernant le regret et le sentiment d'injustice exprimés par le public à l'égard des deux majors de promotion nationaux, M. Tung a déclaré : « L'opportunité reste la même pour les deux candidats. Tous deux ont réussi la filière Génie informatique (IT2). Après leur inscription à l'École des technologies de l'information et de la communication de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, ils peuvent, s'ils le souhaitent, se présenter au concours d'entrée pour la Licence d'excellence en informatique. Et s'ils excellent, cette opportunité leur est encore ouverte ! La Licence d'excellence en informatique recrute chaque année seulement 40 étudiants, tous exceptionnels, et seuls les étudiants ayant réussi la filière de l'École des technologies de l'information et de la communication de l'Université des sciences et technologies de Hanoï sont pris en considération. De plus, les filières IT1 et IT2 sont très similaires. Ce sont deux programmes de Licence, la différence se situant principalement en dernière année (4e année). Après l'obtention de leur Licence, s'ils souhaitent poursuivre des études d'ingénieur ou de master en informatique (IT1), cela ne pose aucun problème », a expliqué M. Tung.
Manque de cœur et de vision
Alors que tout le pays honore les majors de promotion, ces élèves brillants aux résultats scolaires exceptionnels, le refus du premier choix de ces deux élèves est vraiment injuste. « Quoi qu'il en soit, ils sont tous les deux majors de promotion, et maintenant que leur choix préféré est rejeté, c'est comme leur jeter de l'eau sur la tête », a confié Mme Nguyen Thu Hang, habitante de Dong Da, à Hanoï.
M. Ta Hai Tung – Directeur de l’École des technologies de l’information et de la communication – Université des sciences et technologies de Hanoï. Photo : Université des sciences et technologies de Hanoï.
Les meilleurs élèves à l'examen d'entrée à l'Université de Technologie sont tous de bons élèves.M. Ta Hai Tung, directeur de l'École des technologies de l'information et de la communication de l'Université des sciences et technologies de Hanoï, a également reconnu qu'après de nombreuses années de formation, les étudiants qui avaient obtenu les meilleures notes au baccalauréat lors de leur admission étaient tous d'excellents élèves. Ils étaient tous capables d'étudier les filières de leur choix. Cependant, en raison du mode de calcul des notes à l'admission, ils n'ont pas pu intégrer la filière de leur premier choix. |
S'adressant aux journalistes du quotidien Journaliste et Opinion publique, le professeur Nguyen Dinh Duc, président du conseil d'administration de l'Université de Technologie de l'Université nationale du Vietnam à Hanoï, a exprimé sa compassion pour les deux majors de promotion. « L'Université des sciences et technologies a respecté la réglementation ; cependant, dans ces cas précis, la commission d'admission peut envisager d'accorder la priorité à l'admission directe des majors de promotion. Cela dépend de l'esprit et de la vision de l'établissement », a souligné le professeur Nguyen Dinh Duc.
Par ailleurs, M. Le Truong Tung, président du conseil d'administration de l'Université FPT, a déclaré que les établissements scolaires appliquent actuellement de nombreux critères d'admission, ne se basant pas uniquement sur les notes obtenues au baccalauréat. Il arrive donc que des élèves ayant obtenu les meilleures notes échouent au concours d'entrée à l'université. Il a également précisé que, par principe, la réglementation du ministère de l'Éducation et de la Formation n'est pas imposée de manière rigide aux établissements scolaires. En matière d'admission à l'université, ces derniers sont autonomes et doivent faire preuve de transparence. Toutefois, quelle que soit cette autonomie, il est impératif d'éviter toute situation où des élèves ayant obtenu les meilleures notes échouent tandis que d'autres réussissent.
« Les établissements scolaires peuvent recruter des étudiants de toutes les manières possibles, mais ils doivent garantir l'équité. Mon école, par exemple, applique des critères d'admission : les étudiants doivent répondre aux exigences pour étudier la filière de leur choix. Actuellement, beaucoup d'établissements privilégient la quantité au détriment de la qualité. Sélectionner les étudiants sans tenir compte de leurs résultats et refuser ensuite les meilleurs est inacceptable. Quelle que soit la méthode de recrutement, il est impossible que le major de promotion échoue. C'est inadmissible », a commenté M. Le Truong Tung.
Les discussions avec des experts et d'autres parties prenantes ont révélé que le processus d'admission comporte de nombreux critères, modalités et examens, mais que, malgré tout, même les meilleurs candidats échouent. Cela démontre la complexité excessive du système d'admission et d'examen, ainsi que le manque de fiabilité des résultats. Un processus où les meilleurs candidats, parmi un million, ne parviennent pas à intégrer la filière de leur choix est assurément problématique.
Trinh Phuc
Source






Comment (0)