À la recherche d'un entraîneur principal : le football d'Asie du Sud-Est s'est égaré

Toujours considérées comme les « bas-fonds » du football, les équipes nationales d'Asie du Sud-Est ont souvent des maux de tête lorsqu'elles recherchent des entraîneurs.

M. Anthony Hudson, nommé par le FAT pour remplacer M. Ishii - Photo : GI

De la Thaïlande à l’Indonésie, en passant par la Malaisie et le Vietnam, tout le monde rêve de stratèges capables de faire progresser le football régional.

Mais des décennies d’expérience montrent que cela reste encore un rêve.

Des leçons de la Thaïlande

La récente décision de la Fédération thaïlandaise de football (FAT) de licencier l'entraîneur Masatada Ishii n'a rien de surprenant, mais elle est néanmoins teintée de cruauté. Cruelle, car cette décision pourrait détruire l'amitié de longue date entre la Thaïlande et le Japon. Depuis longtemps, le sport thaïlandais affiche son ambition de s'élever en suivant les traces des Japonais – du volley-ball au tennis de table, en passant par le badminton et le football.

Parmi eux, le football est le plus complexe. Ce sport d'équipe est à l'origine des maux de tête et de la confusion d'un pays de plusieurs milliards d'habitants comme la Chine. Si le succès se résumait à copier et appliquer la formule d'un autre football, la Chine n'aurait pas connu de déclin dans ce domaine.
donc

L'histoire des Thaïlandais qui ont appris le japonais grâce au football à 11 est la même. Au fil des ans, des joueurs thaïlandais célèbres comme Chanathip, Bunmathan et Supachok ont ​​afflué au Japon pour jouer au football et y ont plus ou moins établi leur réputation.

D'autre part, les Japonais n'ont cessé d'introduire de bons entraîneurs en Thaïlande. Au cours des six dernières années, la FAT a nommé à deux reprises des entraîneurs principaux japonais, Akira Nishino et Masatada Ishii. Mais aucune de ces deux nominations n'a été couronnée de succès.

Nishino et Ishii ont tous deux été comparés à Mano Polking, un entraîneur brésilien peu connu, ou à Kiatisak, un ancien joueur local célèbre. Et à l'échelle, la Thaïlande sous les deux entraîneurs japonais est bien inférieure en termes de performances et de style de jeu.

N’attendez pas trop de l’entraîneur-chef.

Avant les deux sélectionneurs japonais, la FAT a réalisé un exploit en 2017 en nommant Milovan Rajevac, l'homme surnommé « un magicien » pour avoir mené le Ghana loin lors de la Coupe du monde 2010. Le résultat est connu de tous : la Thaïlande « avait peur pour sa vie » face à des sélectionneurs européens célèbres.

La même erreur des Thaïlandais s'est finalement reproduite en Indonésie et au Vietnam. L'Indonésie a limogé Shin Tae Yong pour nommer Patrick Kluivert, puis a dû le licencier à nouveau après l'échec des qualifications pour la Coupe du monde 2026. Et le football vietnamien, après Park Hang Seo, rêvait lui aussi d'atteindre le niveau mondial avec l'entraîneur Philippe Troussier, plus célèbre que Rajevac. Le résultat est évident.

Plus l'attente est grande, plus la déception est grande. C'est une expérience étrange et inexplicable que les supporters de football du monde entier, issus de milieux différents, peuvent très bien comprendre.

Prenons l'exemple le plus récent des qualifications pour la Coupe du monde 2026 en Asie. Deux équipes ont fait forte impression : l'Ouzbékistan et la Jordanie. Ces deux équipes ne sont guère supérieures à la Thaïlande ou au Vietnam en termes de profondeur et d'investissement… mais elles ont toutes deux décroché leur billet pour la Coupe du monde pour la première fois avec des entraîneurs moins connus.

En Ouzbékistan, l'équipe a été formée pendant quatre ans par le sélectionneur russe Srecko Katanec, avant sa démission en janvier dernier pour raisons de santé. Son adjoint, Timur Kapadze, a pris la relève par intérim pendant les neuf mois suivants et a tout géré sans accroc, menant officiellement l'Ouzbékistan à la Coupe du monde.

Quant à la Jordanie, elle a réussi grâce à l'entraîneur marocain Jamal Sellami, qui n'a aucune expérience à la tête d'une grande équipe. Et la Jordanie a également compris la leçon à tirer de la nomination d'entraîneurs occidentaux renommés. Par le passé, elle a recruté deux grands noms du football anglais, Ray Wilkins et Harry Redknapp, mais les résultats n'ont pas été satisfaisants.

« Capitaine », « architecte », « stratège » sont les qualificatifs que les supporters de football utilisent souvent pour désigner les entraîneurs, notamment les sélectionneurs nationaux. Cela conduit parfois à des attentes excessives quant au talent d'un sélectionneur national, qui ne dispose en réalité que de 50 à 60 jours par an pour travailler avec les joueurs.

Le Japon est la première nation asiatique de football à abandonner sa stratégie de chasse aux entraîneurs célèbres pour rêver d'ascension. Après des décennies de construction des fondations et de nombreuses difficultés avec des noms occidentaux comme Troussier, Zico, Zaccheroni, Aguirre et Halilhodzic, les Japonais ont opté pour des entraîneurs locaux depuis 2018 et continuent d'en récolter les fruits.
succès.

Bien sûr, c’est grâce au système de football japonais, déjà presque parfait, dans lequel l’entraîneur de l’équipe nationale n’est qu’un des rôles parmi d’autres.

Le soir du 22 octobre, les médias thaïlandais ont rapporté que la FAT avait choisi M. Anthony Hudson (Britannique), actuellement directeur technique, pour être l'entraîneur principal de l'équipe nationale thaïlandaise. M. Hudson a 44 ans cette année et possède plus de 15 ans d'expérience, mais son profil est modeste. Depuis le milieu de l'année, il occupe le poste de directeur technique de la FAT.

HUY DANG

Source : https://tuoitre.vn/tim-hlv-truong-bong-da-dong-nam-a-lac-loi-20251022221049851.htm