Le rapport indique que le Bureau d'audit de l'État a strictement publié les résultats des audits ainsi que les listes des organisations et des personnes qui tardent à mettre en œuvre ou n'ont pas encore mis en œuvre les recommandations d'audit ; et a rapidement œuvré pour lever les difficultés et les obstacles rencontrés dans le processus de mise en œuvre des recommandations d'audit.

La Cour des comptes de l'État concentre ses efforts sur l'audit des sujets sensibles qui intéressent l'opinion publique et les électeurs, c'est-à-dire les domaines à haut risque, sujets à la corruption, au gaspillage et à la dégradation de la situation. Parallèlement, afin de renforcer l'audit des contenus liés à l'urbanisme, à la gestion et à l'aménagement du territoire, la Cour des comptes de l'État a sélectionné des thématiques d'audit axées sur l'évaluation des permis de construire et d'urbanisme ; la gestion et l'utilisation des recettes foncières ; la gestion, l'utilisation, le réaménagement et l'entretien du parc immobilier et foncier…
En particulier, afin de renforcer l'audit de la prévention et du contrôle des déchets, la Cour des comptes a publié de nombreux documents d'orientation et de direction de la mise en œuvre ; exigeant que chaque audit identifie clairement les actes et les manifestations de déchets, indique les causes subjectives et objectives ainsi que les responsabilités des organisations et des individus concernés ; et recommande en même temps des mesures pour gérer et surmonter les conséquences.
Selon le rapport, les résultats de l'audit révèlent des lacunes et des limitations persistantes : en matière de dépenses courantes, l'allocation budgétaire est lente et souvent déconnectée de la réalité ; il arrive que des fonds soient alloués sans que les conditions soient remplies, ce qui entraîne un défaut de décaissement et l'annulation du budget ; dans certains cas, l'allocation dépasse les normes ; et le budget est utilisé à des fins inappropriées…

En matière de dépenses d'investissement pour le développement, il subsiste une situation où les capitaux sont alloués alors que les conditions ne sont pas remplies, qu'ils ne sont pas inclus dans le plan d'investissement public à moyen terme, qu'ils dépassent les capacités de mise en œuvre ou les besoins réels ; le faible taux de décaissement oblige à ajuster ou à annuler les plans d'investissement ; de nombreux projets ne sont pas conçus de manière économique ; la lenteur de leur mise en œuvre réduit l'efficacité des investissements et entraîne un gaspillage des ressources.
Dans la gestion et l'utilisation des biens publics, on constate encore des cas de maisons et de terrains abandonnés, d'utilisation inappropriée ou inefficace ; une lenteur dans la mise en œuvre des plans de réaménagement et d'aménagement des maisons et des terrains ; des empiètements, des litiges fonciers, des coentreprises, des associations, des locations et des prêts de biens en violation de la réglementation persistent dans de nombreux endroits. De plus, on observe toujours des cas d'attribution et de location de terrains non conformes à la réglementation ; d'utilisation des terrains sans décision ni contrat de location ; de défaut de déclaration et de paiement du loyer foncier ; de non-ajustement des prix unitaires du loyer foncier après la période de stabilisation ; de détermination inappropriée des prix fonciers et de l'emplacement des parcelles ; d'exonération et de réduction du loyer foncier sans dossier complet, pour des personnes non concernées.
Dans les prochains mois, l'Audit d'État se concentrera sur les questions « brûlantes » qui intéressent les électeurs et l'opinion publique ; s'attachera à détecter les lacunes des mécanismes et des politiques afin de proposer des améliorations ; contribuera à la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité ; et pratiquera la frugalité et combattra le gaspillage.
Source : https://www.sggp.org.vn/tinh-trang-cho-thue-cho-muon-tai-san-cong-khong-dung-quy-dinh-van-xay-ra-o-nhieu-noi-post826655.html






Comment (0)