M. Trump devrait faire appel de la dernière décision du tribunal.
CNN a rapporté le 7 février qu'une cour d'appel fédérale venait de statuer que M. Donald Trump n'était pas à l'abri de poursuites en tant qu'ancien président et pouvait donc être jugé pour complot visant à renverser les résultats des élections de 2020.
Le panel de trois juges a déclaré que l'affirmation de M. Trump selon laquelle il était à l'abri de toute responsabilité pénale pour les actes commis pendant son mandat « n'est pas étayée par un précédent, l'histoire ou le texte ou la structure de la Constitution ».
« La position de l'ancien président Trump mettrait à mal notre système de séparation des pouvoirs en plaçant la présidence hors de portée des trois pouvoirs. Nous ne pouvons accepter que la fonction présidentielle place durablement au-dessus des lois ceux qui l'ont occupée », a déclaré le jugement.
Cette décision constitue un revers juridique majeur pour M. Trump, principal candidat à l’investiture républicaine à la présidentielle cette année et premier ancien président à être poursuivi pénalement.
Un porte-parole a déclaré que M. Trump prévoyait de faire appel.
Dans un article publié sur son réseau social Truth Social, M. Trump a critiqué cette décision, affirmant qu'elle signifiait qu'« un président aura peur d'agir par crainte d'être puni par le parti d'opposition après avoir quitté ses fonctions ».
« Un président américain doit bénéficier d'une immunité totale pour fonctionner normalement et faire ce qui doit être fait pour le bien de notre pays. Un jugement qui détruit la nation de cette manière ne peut être toléré », a-t-il écrit.
La cour d'appel a suspendu sa décision jusqu'au 12 février pour donner à M. Trump une chance de faire appel devant la Cour suprême des États-Unis, qui pourrait décider de prendre l'affaire en charge ou de maintenir la décision du tribunal inférieur.
M. Trump doit être jugé à Washington DC le 4 mars pour complot visant à renverser les résultats de l'élection de 2020 remportée par le candidat démocrate Joe Biden.
Lien source
Comment (0)