Controverse sur le véritable âge de l'univers

La première image nette de l'univers a été publiée l'année dernière par le télescope James Webb.

Les premières observations de l'univers réalisées par le télescope spatial James Webb ne peuvent être expliquées par les modèles cosmologiques consensuels actuels, qui estiment l'âge de l'univers à environ 13,8 milliards d'années, sur la base du concept d'expansion suite au Big Bang.

Dans un article publié sur The Conversation le 29 août, une équipe dirigée par le cosmologiste Rajendra Gupta, maître de conférences à l'Université d'Ottawa (Canada), a proposé un nouveau modèle montrant que l'univers a probablement 26,7 milliards d'années, sur la base de nouvelles observations du télescope James Webb sur les galaxies les plus anciennes de l'univers.

Les images des premières galaxies montrent que certaines remontent à l'aube de l'univers, entre 500 et 800 millions d'années après le Big Bang, mais leurs formes ressemblent à celles de galaxies qui ont évolué sur une longue période.

Les galaxies plus petites, en revanche, sont plus massives que les galaxies qui paraissent plus grandes.

Dans un rapport publié dans la revue Monthly Notices of the Royal Astronomical Society , le professeur Gupta a utilisé un modèle « hybride », c'est-à-dire un mélange de plusieurs modèles différents pour créer un nouveau modèle permettant d'expliquer les observations du télescope James Webb.

En conséquence, il estime que l'univers doit être plus ancien que ne le laissaient supposer les hypothèses de longue date, afin que les galaxies aient eu plus de temps pour se développer jusqu'aux niveaux impressionnants enregistrés par le télescope James Webb.

Le chargé de cours de l'Université d'Ottawa a également déclaré que les nouvelles observations du télescope James Webb incitent les experts à explorer de nouvelles pistes en physique afin de parvenir à un consensus pour expliquer ces observations.

Lien source: https://thanhnien.vn/tranh-cai-ve-tuoi-that-cua-vu-tru-185230829095417218.htm