Trump se voit refuser l'immunité contre une conspiration de fraude électorale

Un tribunal américain a statué que M. Trump n’était pas à l’abri de poursuites pénales liées à ses efforts pour influencer l’élection de 2020.

« Nous avons évalué l'immunité de l'ancien président Donald Trump au regard de l'intérêt public qui justifie la poursuite de ces poursuites. Nous concluons que nous rejetons son argument d'immunité », a annoncé le 6 février un panel de trois juges de la cour d'appel fédérale de Washington.

Ils ont confirmé une décision antérieure rendue par la juge Tanya Chutkan devant un tribunal fédéral de Washington.

« Aux fins de cette affaire pénale, l'ancien président Trump est considéré comme un simple citoyen, ayant droit à la même défense que tout autre accusé », précise le jugement. « L'immunité exécutive qui protégeait M. Trump pendant son mandat ne le protégera plus dans le cadre de cette procédure. »

L'ancien président Trump prévoit de faire appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis.

L'ancien président Donald Trump lors d'un événement de campagne à Clinton, dans l'Iowa, le 6 janvier. Photo : Reuters — L'ancien président Donald Trump lors d'un événement de campagne à Clinton, dans l'Iowa, le 6 janvier. Photo : *Reuters*

La bataille juridique autour de la demande d’immunité de M. Trump découle d’une affaire pénale impliquant des efforts visant à influencer l’élection de 2020, dirigée par le procureur spécial Jack Smith, qui est entendue devant un tribunal fédéral de Washington.

M. Trump a été inculpé de quatre crimes, dont complot en vue de frauder les États-Unis et complot en vue d'entraver une procédure officielle. L'ancien président Trump a plaidé non coupable.

Les avocats représentant M. Trump ont cherché à faire rejeter l’affaire, arguant devant la juge Tanya Chutkan que leur client bénéficiait d’une « immunité absolue » contre les poursuites parce que les accusations concernaient ses actions alors qu’il était président.

Après que le juge Chutkan a rejeté l’affaire, les avocats de M. Trump ont porté leur argument d’immunité devant la cour d’appel fédérale de Washington, une décision qui a interrompu le procès devant le tribunal fédéral de Washington.

Le procureur Smith a demandé à la Cour suprême des États-Unis de résoudre rapidement le litige afin d'éviter une longue bataille juridique susceptible de retarder le procès de M. Trump. Cependant, la Cour suprême a refusé et a renvoyé l'affaire devant la cour d'appel fédérale de Washington.

La bataille juridique autour de l'immunité de Trump a affecté le déroulement du procès. En attendant la décision de la cour d'appel, Mme Chutkan a dû reporter le procès, initialement prévu le 4 mars.

Le procureur Smith a accusé M. Trump d'avoir formulé de fausses allégations de fraude électorale dans le but d'annuler la victoire de M. Joe Biden à l'élection présidentielle de 2020.

Selon M. Smith, les actions entreprises par l'ancien président Trump consistaient à organiser des groupes illégaux d'électeurs partisans dans les États remportés par M. Biden, à tenter d'utiliser le ministère américain de la Justice pour organiser des enquêtes sur des « crimes électoraux falsifiés » et à contester le processus de décompte des votes électoraux légitimes en janvier 2021.

M. Trump a qualifié cette affaire de « chasse aux sorcières », affirmant qu’il s’agissait d’une tentative de nuire à sa campagne présidentielle cette année.

Nguyen Tien (Selon CNBC, Reuters, AFP )

Lien source