En tant que fan de football d'Asie du Sud-Est, avez-vous été surpris de voir l'équipe vietnamienne perdre 0-4 contre la Malaisie le 10 juin, surtout que l'équipe vietnamienne est l'actuelle championne de la Coupe AFF ?
Honnêtement, je ne suis pas surpris. C'est un sujet que j'ai évoqué ouvertement à maintes reprises. Cela m'inquiète depuis longtemps. Le problème, c'est que lorsqu'on évoque les faiblesses de l'équipe nationale, beaucoup ne veulent pas écouter, car ils prennent cela pour une critique du Vietnam, ce qui est totalement faux.
J'aime le Vietnam, n'en doutez pas. C'est parce que j'aime le Vietnam que je pose des questions difficiles et que je dis des choses que beaucoup évitent. Par exemple, la récente victoire en Coupe AFF n'est, pour moi, qu'une fine couche qui recouvre un mal immense et latent.
Maintenant, nous voyons clairement les symptômes. Et je ne suis pas le seul à l'avoir déjà constaté.
Comment jugez-vous la formation et la tactique de l'équipe vietnamienne lors du dernier match ? La défaite est-elle uniquement due aux blessures des défenseurs centraux ?
- Dire que l'échec est dû à la blessure du défenseur central serait un peu léger et naïf de la part de M. Kim Sang Sik. L'équipe vietnamienne a joué trop bas, se mettant la pression dans des zones qu'elle savait faibles et n'a pas fait beaucoup d'efforts pour développer le ballon au milieu ou sur les ailes.
Ils n'ont pas réussi à faire passer le ballon aux joueurs clés, n'ont pas su créer d'espaces et ont été totalement incapables de changer le cours du jeu pour alléger la pression. Certains ont avancé que la tactique de l'entraîneur Kim Sang Sik s'est effondrée lorsque Nguyen Thanh Chung et Bui Tien Dung ont tous deux quitté le terrain pour cause de blessure, mais à mon avis, cela ne faisait que retarder une issue inévitable.
Il est vrai que l'équipe vietnamienne est privée de huit joueurs clés en raison de blessures, mais est-ce la raison de la défaite ? Je ne le pense pas.
Pensez-vous que l'équipe vietnamienne manque d'un style de jeu clair, surtout face à des adversaires dotés d'une bonne capacité de pressing ?
- Tout à fait d'accord. Je pense que l'équipe vietnamienne, en général, manque d'identité depuis longtemps. La période sous la direction de Park Hang Seo a été une des rares où l'on a pu déceler des signes d'identité tactique.
L'entraîneur Philippe Troussier a aussi essayé de construire cela, mais il l'a fait trop vite, trop hâtivement, avec des joueurs inadaptés et sans lui donner les conditions pour s'adapter.
À mon avis, la V-League doit assumer une grande responsabilité. Le niveau d'expertise de la V-League, ainsi que de nombreux autres facteurs hors du terrain, est encore loin du niveau du football de haut niveau. Cet écart est souvent négligé, mais il est évident pour quiconque comprend véritablement les exigences du football professionnel international.
Certains membres de l'équipe vietnamienne ont émis l'avis qu'ils n'étaient pas préparés à encaisser un but précoce. Qu'en pensez-vous ? Qu'est-ce que cela reflète, selon vous, sur leur stratégie tactique et leur esprit de compétition ?
En réalité, l'équipe vietnamienne a encaissé un but en seconde période, on ne peut donc pas dire qu'elle ait perdu rapidement. Il convient toutefois de souligner qu'après avoir encaissé un but, elle a complètement perdu son sang-froid et n'a pas su se sortir de cette situation, largement imputable à son propre jeu.
Je ne blâme ni l'entraîneur Kim Sang Sik ni les joueurs. Ils ont encore des occasions, même si elles sont très rares. Mais le problème, c'est que beaucoup de joueurs ne veulent plus recevoir le ballon, n'osent pas l'affronter et se cachent presque sur le terrain.
Pourquoi ? Je ne les blâme pas. Je pense que c'est le signe de problèmes plus graves dans l'organisation et la gestion du football vietnamien.
Quand une équipe encaisse 4 buts sans aucune réponse, la faute incombe-t-elle au staff technique ?
Je ne veux pas critiquer un collègue comme M. Kim Sang Sik. Il est clair qu'il a tenté de contre-attaquer en seconde période, qu'il a pris des risques et qu'il a échoué. Après cela, il pensait probablement à préserver la différence de buts pour se qualifier pour le tour suivant, au lieu de se concentrer sur le terrain.
Mais il ne peut pas tout faire seul. Il a besoin d'un système de soutien complet, de la préparation à la mise en œuvre, en passant par la planification. Même les meilleurs entraîneurs du monde ne peuvent y parvenir sans une équipe solide.
Je pense que les joueurs et le staff technique font de leur mieux. Avec un meilleur système de soutien, les résultats auraient pu être différents. Je laisse la conclusion à vos lecteurs, mais je pense que la réponse est claire pour tout le monde.
Après le match, un journal malaisien a qualifié leur victoire d'« hirondelle ». À votre avis, la position de l'équipe vietnamienne en Asie du Sud-Est est-elle ébranlée ?
- Tout à fait, et cela a été signalé depuis longtemps. Ce n'est pas la faute de M. Kim Sang Sik. Si les médias malaisiens se réjouissent comme il se doit, certaines réactions des médias vietnamiens sont excessives, ignorantes et dénotent une certaine arrogance, manquant à la fois d'humilité et d'honnêteté.
Si nous ne changeons pas de direction, pensez-vous que le football vietnamien entrera dans une période de récession ?
Je pense que c'est déjà le cas depuis un certain temps. Je l'ai déjà dit dans des interviews précédentes. Alors que d'autres pays connaissent un développement considérable, le football vietnamien stagne, voire régresse sur de nombreux points.
Dans le contexte actuel, si vous étiez conseiller technique du football vietnamien, quelle serait votre priorité : changer d’entraîneur, réformer la formation ou changer la pensée tactique ?
- Avec tout le respect que je dois aux lecteurs et aux footballeurs vietnamiens, ce n'est pas une question à laquelle il est facile de répondre, non pas parce que je n'ai pas la réponse, mais parce que la vérité n'est souvent pas acceptée.
Je ne vois pas de plan clair, de structure claire, ni d'objectif précis. Je vois juste une certaine complaisance, une mentalité du genre « ça suffit ». Mais non, ce n'est pas acceptable.
Au lieu de critiquer, je tiens à préciser que si j'étais aux commandes, j'élaborerais un plan à long terme pour les trois prochaines Coupes du monde. Des tournois comme la Coupe AFF ou la Coupe d'Asie ne devraient être que des étapes intermédiaires permettant de vérifier les progrès.
Ce plan doit inclure le dialogue, la transparence, une coopération étroite avec la VPF et la V-League, en se concentrant sur la formation des entraîneurs, des analystes, des experts en fitness, des nutritionnistes, des installations et de l'éducation sportive scolaire.
Je veux créer une génération d'experts vietnamiens avec suffisamment de capacités pour diriger le football vietnamien, au lieu de toujours dépendre de « solutions à court terme » d'entraîneurs étrangers qui ne sont pas vraiment attachés à ce pays.
En ce qui concerne la tendance à la naturalisation, comment pensez-vous que le football vietnamien devrait l’aborder ?
Je m'y oppose totalement. La naturalisation n'est pas la solution. Ce n'est qu'un pansement sur une blessure profonde. L'équipe du Vietnam n'est pas l'équipe de tennis de table de Singapour. C'est l'équipe nationale de football, qui représente l'identité d'une nation.
Pire encore, je vois beaucoup de gens (y compris les médias) qualifier l'équipe malaisienne de « joueurs entièrement naturalisés ». C'est une affirmation erronée, ignorante, voire raciste.
Aucun joueur de l'équipe malaisienne actuelle n'est naturalisé. Tous sont malaisiens de sang ou de parenté. Le Vietnamien Nguyen Xuan Son, quant à lui, est naturalisé.
Ne pas distinguer « héritage » et « naturalisation » est une grave erreur. Le football mondial admet depuis longtemps que les joueurs jouent pour leur pays d’origine.
Si mes enfants étaient nés au Vietnam, je serais fier qu'ils jouent pour l'équipe nationale vietnamienne, et ce serait parfaitement légal selon les règles de la FIFA. Ce n'est pas une question de qui joue pour qui, mais de la façon dont on les perçoit.
Le football vietnamien compte encore de nombreux jeunes joueurs de qualité, mais rares sont ceux qui parviennent à se maintenir au sommet. Selon vous, pourquoi ?
- Je pense que vous connaissez la réponse, c'est une combinaison d'un environnement concurrentiel faible et d'un manque d'un véritable plan de développement à long terme. PVF ou Hoang Anh Gia Lai ne suffisent pas.
Les académies européennes ne sont que des outils financiers, sans âme, qui ne contribuent pas significativement au football vietnamien. Je les considère même comme une forme de « colonialisme moderne » et ne devraient pas exister dans le football vietnamien.
Alors, selon vous, est-il temps pour le football vietnamien de subir une restructuration complète, non seulement au niveau de l’équipe nationale mais aussi au niveau du championnat national ?
- Tout à fait d'accord. Mais qui fera ça ? Si ce sont encore ceux qui ne servent que leurs intérêts personnels et ne représentent pas le développement commun du football vietnamien, alors tout ne sera qu'une question de… réagencement des sièges sur le Titanic en train de couler.
On ne peut pas continuer à dire « tout va bien » quand on a de l’eau jusqu’aux chevilles.
Merci pour la conversation !
Contenu : Ngoc Trung
Conception : Duc Binh
24/06/2025 - 06:38
Source : https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-chau-au-can-benh-cua-bong-da-viet-nam-bi-che-giau-qua-lau-20250618202137426.htm
Comment (0)