L'Université de commerce et de technologie de Hanoi ouvre secrètement une série de cours de deuxième cycle

L'Université de commerce et de technologie de Hanoï a ouvert illégalement des cours d'anglais de niveau intermédiaire. Lorsque l'affaire a éclaté, l'établissement a pointé du doigt quelques individus.

Pas de commission d'admission, mais décision d'admission

Depuis deux ans, de nombreuses personnes se présentent à l'Université de Commerce et de Technologie de Hanoï pour réclamer leur diplôme universitaire VB2, après avoir payé des sommes importantes et suivi des cours dispensés par l'établissement. Cependant, l'université décline toute responsabilité et affirme ne rien savoir de ces cours VB2.

L'Université de commerce et de technologie de Hanoï nie toute responsabilité quant à l'existence de cours universitaires de deuxième cycle en anglais « illégaux ».

Selon l'enquête de Thanh Nien , fin 2022, l'Université de Commerce et de Technologie de Hanoï a délivré à plusieurs étudiants un certificat de fin d'études universitaires (VB2) en anglais. Certains estiment que cette pratique était due à des formations illégales. Le rapport d'inspection de l'établissement révèle que des formations universitaires étaient dispensées sous couvert de l'université, permettant de collecter d'importantes sommes d'argent auprès des étudiants, sans qu'aucun enseignement ne soit réellement dispensé.

Par exemple, concernant l'admission, l'établissement a reconnu n'avoir mis en place ni commission d'admission, ni jury d'examen, ni commission de correction, ni commission d'inspection ; n'avoir organisé aucune procédure d'admission ou de recrutement ; n'avoir tenu aucune réunion de la commission d'admission pour examiner les candidatures ; et ne pas disposer de dossiers de candidats en nombre suffisant. Pourtant, la décision d'admission a été signée par un proviseur adjoint chargé de la formation.

Pas d'enseignement, pas de frais

Bien que ces classes VB2 disposent d'un plan de formation, celui-ci ne mentionne ni les noms des enseignants ni les personnes désignées, et ne porte pas la signature du chef d'établissement. L'emploi du temps trimestriel n'est pas non plus signé par le chef d'établissement (à l'exception de la classe BV22.1, signée par le proviseur adjoint Vu Van Hoa).

La formation, dispensée pendant deux années consécutives, s'est déroulée entièrement en ligne (alors que le ministère de l'Éducation et de la Formation n'autorise l'enseignement en ligne que pour 30 % maximum de sa durée). Aucun stage n'a été organisé. L'établissement n'a fourni aucune preuve d'encadrement en classe (absence de présence des enseignants ou d'activité des étudiants).

Les examens finaux et l'évaluation du mémoire de fin d'études n'ont pas été effectués correctement et pleinement conformément à la réglementation relative à la formation universitaire régulière.

Il n'existe par ailleurs aucune preuve de l'organisation de l'examen final : aucun jury d'examen n'a été constitué (seul un comité fonctionnel a été mis en place pour assister le jury d'examen), aucune preuve que l'établissement ait mené à bien les étapes de création des sujets, de surveillance, de notation… ; aucun directeur de mémoire n'a été désigné, aucune preuve de la mise en place d'un jury d'évaluation des mémoires n'a été trouvée, aucun relevé de notes des cours ni aucun compte rendu de la soutenance du mémoire n'ont été fournis… (le cas échéant, ils ne sont pas conformes à la réglementation).

Par ailleurs, les frais de scolarité perçus pour les classes mentionnées ci-dessus sont très élevés. Avec deux classes de VB2 sur le campus Nguyen Duc Canh, le montant total collecté, selon la liste des étudiants, s'élève à près de 4 milliards de VND (3,924 milliards de VND exactement). Sur le campus Vu Trong Phung (qui ne compte qu'une seule classe), l'établissement a déclaré ne disposer d'aucune donnée concernant les frais de scolarité perçus.

Clause de non-responsabilité

Il est établi qu'au début de l'année 2021, Mme Tran Thi Thuy Ha, directrice adjointe du département d'anglais B de l'Université de commerce et de technologie de Hanoï, a soumis au conseil d'administration de l'établissement une proposition visant à ouvrir des cours d'anglais VB2 hors campus. Le directeur adjoint chargé de la formation, M. Vu Van Hoa, a approuvé cette proposition. Par la suite, deux classes VB2.12 et VB2.13 (A et B) ont été créées sur le campus Nguyen Duc Canh, et une classe VB2.1 sur le campus Vu Trong Phung.

Cependant, selon l'Université de Commerce et de Technologie de Hanoï, les documents susmentionnés ont été soumis par Mme Tran Thi Thuy Ha au nom du département d'anglais B. Or, ce département n'avait aucune politique en la matière et n'était absolument pas au courant des cours de VB2 mentionnés. Les responsables du département de gestion de la formation étaient également en possession de ces documents. Depuis l'année universitaire 2020-2021, l'université n'a organisé aucune inscription ni formation en VB2, quelle que soit la filière, et n'a signé aucun accord de coopération avec un organisme extérieur.

L'établissement a donc conclu que la proposition de Mme Tran Thi Thuy Ha d'ouvrir des cours d'anglais VB2 en dehors de l'école constituait une violation du règlement intérieur et une usurpation d'identité du département d'anglais B. Les propositions soumises par Mme Ha étaient dépourvues de valeur juridique (bien qu'elles aient été signées et approuvées par le proviseur adjoint chargé de la formation), et l'établissement décline toute responsabilité quant aux conséquences qui pourraient en découler.

Source : https://thanhnien.vn/truong-dh-kinh-doanh-va-cong-nghe-ha-noi-mo-chui-hang-loat-lop-van-bang-2-185241122193118168.htm