L'école ne perçoit pas de frais auprès des parents.

TP - À la rentrée scolaire, lorsque les tambours résonnent pour la cérémonie d'ouverture, les yeux des enfants brillent de joie et les sourires des parents reflètent l'espoir qu'ils placent dans l'avenir scolaire de leurs enfants. Cependant, à cette joie s'ajoute, dans de nombreux endroits, une préoccupation familière : la question de la « cagnotte des parents ».

Báo Tiền Phong•03/10/2025

Les contributions qualifiées de « volontaires » mais en réalité obligatoires ; les appels aux dons, aux récompenses et aux attentions particulières pour les enseignants… jettent involontairement une couche de poussière sur l’image de l’école – un lieu qui devrait idéalement être un terreau fertile pour le savoir et le développement du caractère.

Heureusement, il existe encore des exemples encourageants. Par exemple, le lycée Nguyen Van Luong (Hô-Chi-Minh-Ville) n'a perçu aucun frais de scolarité ni sollicité de parrainage depuis huit ans, et pourtant ses activités pédagogiques restent riches et efficaces. De fait, il dispose même d'un excédent budgétaire permettant d'augmenter les revenus des enseignants. Là-bas, la rentrée scolaire est synonyme de joie pour les élèves, sans aucun souci financier.

Cela révèle une vérité simple : s’il est transparent et utilisé à bon escient, le budget de l’État peut garantir pleinement la satisfaction des besoins des écoles. Les frais de scolarité excessifs sont donc non seulement contraires à la réglementation, mais constituent également une injustice qui pèse lourdement sur des millions de familles, notamment les plus modestes, celles qui ont économisé avec acharnement pour l’éducation de leurs enfants.

La réglementation est claire. Le ministère et le département de l'Éducation et de la Formation ont affirmé à plusieurs reprises que tous les dons doivent être volontaires, publics et transparents ; les fonds des parents sont exclusivement destinés aux activités du comité représentatif des parents. Pourtant, dans de nombreux endroits, les dons « volontaires » se sont transformés en coercition, faisant de l'apprentissage, qui devrait être un moment de joie, un fardeau financier.

Par conséquent, le modèle des « quatre interdits » de l'école Nguyen Van Luong – absence de cotisation pour le comité des parents d'élèves, absence de parrainage, absence de traitement de faveur pour les enseignants et interdiction des collectes de fonds pour les achats – mérite d'être reproduit. Lorsque le directeur osera assumer ses responsabilités avec ouverture et transparence, lorsque la contribution des parents ne sera plus automatique, alors l'environnement scolaire sera véritablement sain et transparent.

Lutter contre les frais excessifs ne se limite pas à une gestion financière rigoureuse, mais vise aussi à préserver l'intégrité de l'éducation. Les écoles doivent être des lieux où l'on forge le caractère, et non des lieux où l'on tolère le compromis. Car chaque centime versé par les parents est le fruit d'efforts, de sacrifices et de leur confiance envers les enseignants et une éducation de qualité.

Il est temps que le secteur de l'éducation et le gouvernement s'attaquent fermement aux cas de frais excessifs, tout en encourageant et en promouvant les écoles qui osent refuser les subventions des associations de parents d'élèves. L'exemple des écoles Nguyen Van Luong, Nguyen Du et Nguyen Huu Tho à Hô Chi Minh -Ville montre que : grâce à la transparence et à l'intégrité, les enseignants peuvent enseigner sereinement, les élèves sont heureux d'aller en classe et les parents sont moins inquiets.

L'éducation doit retrouver son intégrité intrinsèque. Chaque frais non autorisé, aussi minime soit-il, peut entacher la confiance du public. Et lutter contre les frais excessifs, au final, ne se résume pas à une question d'argent : il s'agit de préserver la dignité des enseignants, la sérénité des élèves et le lien humain qui marque la rentrée scolaire.