Le milliardaire de la tech Elon Musk a récemment été approché par l'homme d'affaires Andrew Yang, ancien candidat à la présidentielle et fondateur du parti centriste Forward, pour participer à la création d'un nouveau parti politique aux États-Unis. Dans une interview accordée à Politico, Andrew Yang a déclaré avoir contacté Elon Musk pour collaborer avec lui, mais n'avoir pas encore reçu de réponse. Il reste toutefois optimiste quant à la possibilité d'un partenariat.
Andrew Yang a été membre du Parti démocrate pendant plus de deux décennies (1995-2021) avant de le quitter pour fonder le parti centriste et progressiste Forward Party en 2022. Bien que le parti soit organisé dans 32 des 50 États, il n'est actuellement officiellement reconnu qu'en Floride.
Concernant la relation entre ces deux personnalités, Elon Musk a publiquement soutenu Andrew Yang lors des primaires démocrates de 2020, alors connu pour ses politiques révolutionnaires telles que le revenu de base universel. Le lien entre ces deux figures influentes soulève la question suivante : la combinaison de l'influence technologique et des aspirations à la réforme politique suffit-elle à créer une nouvelle force politique, brisant le monopole du système bipartite traditionnel aux États-Unis ?
Le besoin d'un tiers : existant, mais fragmenté
Après avoir quitté son poste de conseiller auprès de l'administration le 30 mai, les relations entre Elon Musk et le président Donald Trump se sont rapidement détériorées. Initialement silencieux, le milliardaire Elon Musk n'a finalement pas pu éviter la spirale du conflit. Le conflit a atteint son paroxysme le 5 juin, lorsque le président Donald Trump a publiquement remis en question la possibilité de maintenir une relation amicale entre les deux. Depuis lors, les deux camps n'ont cessé de se lancer critiques, accusations et menaces sur les réseaux sociaux, attirant une attention publique soutenue.
Dans ce contexte, Elon Musk a soudainement lancé un sondage sur ses réseaux sociaux, invitant ses abonnés à former un nouveau parti politique. Les résultats ont été surprenants : 80 % des personnes interrogées ont soutenu l’idée, un pourcentage remarquablement élevé, suggérant l’existence d’une classe d’électeurs en quête de changement, au-delà des deux partis traditionnels.
Le dernier sondage national de Gallup (octobre 2024) confirme également cette tendance : 58 % des personnes interrogées ont déclaré qu'un troisième parti politique était nécessaire, bien que ce chiffre soit légèrement en baisse par rapport aux 63 % de 2023. Cela reflète une insatisfaction relative à l'égard du système bipartite actuel.
En réalité, selon les données publiques, les États-Unis comptent entre 50 et 60 partis politiques, outre les deux principaux partis, bien que la plupart d'entre eux n'opèrent qu'au niveau des États ou aient une influence très limitée. L'existence de ces partis montre que le système américain n'est pas totalement fermé aux nouvelles forces politiques. Cependant, leur présence met également en évidence une autre réalité : le pouvoir des deux principaux partis demeure inébranlable.
Systèmes juridiques et techniques électorales : de gros obstacles pour les nouveaux partis
Bien que la loi n'interdise pas la création de nouveaux partis politiques, les systèmes réglementaires techniques et administratifs au niveau des États créent des obstacles importants qui contribuent à protéger la position des deux partis traditionnels. Par conséquent, chaque État a ses propres exigences quant au nombre et à la méthode de collecte de signatures pour inscrire un nouveau candidat ou parti sur les listes électorales, nécessitant parfois des dizaines de milliers de signatures. Dans certains États, les électeurs inscrits auprès d'un grand parti (démocrate ou républicain) n'ont pas le droit de signer des pétitions de tiers, ce qui limite le nombre de signatures.
De plus, de nombreux États imposent des délais très courts pour mener à bien les procédures légales, parfois de quelques semaines seulement, ce qui rend toute organisation impossible sans une infrastructure de grande envergure. Les frais juridiques et administratifs liés à l'enregistrement dans les 50 États peuvent atteindre des dizaines de millions de dollars, sans compter les frais de communication et de plaidoyer.
La réputation et les ressources financières suffisent-elles à remplacer l’infrastructure politique ?
Elon Musk est peut-être l'une des rares personnes à posséder les trois ingrédients clés pour défier le système : l'argent, l'influence médiatique et la notoriété personnelle. Mais cela ne garantit pas le succès sans une base politique solide et une stratégie à long terme.
De plus, si de nombreuses personnes soutiennent l'idée d'un nouveau parti, leur accord sur l'orientation, l'idéologie ou les politiques qu'il devrait suivre est une autre histoire. Les divisions internes et le manque de clarté de l'orientation ont entravé de nombreux mouvements politiques tiers, du Parti réformiste de Ross Perot à la récente initiative d'Andrew Yang.
Dans un contexte de tensions croissantes entre Elon Musk et Donald Trump, plusieurs législateurs démocrates, dont le représentant Ro Khanna, ont ouvertement évoqué la possibilité d'une alliance politique ou d'un partenariat avec Musk. Cependant, selon le politologue Vladimir Vasiliev, de l'Institut des États-Unis et du Canada de l'Académie des sciences de Russie, il est peu probable qu'Elon Musk s'allie au Parti démocrate pour des raisons idéologiques. Ses opinions sur la politique économique , la liberté d'expression et le contrôle gouvernemental sont davantage proches de celles de la droite. Cependant, cet expert estime également que l'intervention d'Elon Musk en politique pourrait transformer le Parti républicain de l'intérieur, notamment s'il affiche une position indépendante du président Donald Trump.
Cela ouvre un scénario remarquable : Elon Musk pourrait devenir le noyau d’une « vague de réformes au sein du Parti républicain », poussant pour « une direction post-Trump » axée sur l’innovation technologique, les marchés libres et le pragmatisme plutôt que sur le populisme extrême.
Selon Pavel Dubravsky, directeur de Dubravsky Consulting, Elon Musk dispose des ressources financières, médiatiques et d'influence nécessaires pour former un nouveau parti politique. Cependant, ce scénario manque de praticabilité stratégique, car le système politique américain ne favorise pas l'essor de tiers partis. Premièrement, le système électoral majoritaire rend quasiment impossible l'obtention de sièges au Congrès par les petits partis. Deuxièmement, l'existence d'un tiers parti a souvent un effet de division des voix, affaiblissant le parti partageant une idéologie similaire, en l'occurrence le Parti républicain, et non le Parti démocrate. Troisièmement, si un nouveau parti est formé, il faudra des années pour se constituer une base électorale, une organisation au niveau de l'État et une crédibilité politique – un objectif qui ne peut être atteint par la seule notoriété personnelle.
L'expert russe Pavel Dubravsky a conclu que la création par Elon Musk de son propre parti pourrait être contre-productive, car elle fragmenterait les forces conservatrices et renforcerait par inadvertance la position du Parti démocrate, ce qu'Elon Musk lui-même ne souhaite peut-être pas.
Hung Anh (Contributeur)
Source : https://baothanhhoa.vn/from-technology-to-politics-tycoon-elon-musk-se-thay-doi-trat-tu-luong-dang-my-251614.htm
Comment (0)