Admissions universitaires 2025 : les écoles aussi « confrontées à des difficultés »

La saison d'admission 2025 ne fait pas que « soupirer » les candidats et les parents à cause des problèmes d'admission, mais même les écoles sont confrontées à des difficultés.

Fatigués d'attendre les résultats des tests, les candidats se ruent sur la Fanpage de l'école pour donner leur avis.

Au cours de la saison d'admission de cette année, le premier défi auquel les candidats sont confrontés est l'attente fastidieuse des résultats de référence .

Selon le plan initial du ministère de l'Éducation et de la Formation, les établissements de formation devaient saisir les notes et les résultats d'admission dans le système avant 17h00 le 20 août, les examiner et se préparer à annoncer la première vague d'admission selon le calendrier général. Cependant, dans l'après-midi du 20 août, le ministère de l'Éducation et de la Formation a inopinément ajusté et prolongé le processus de filtrage virtuel jusqu'à 12h30 le 22 août, ce qui a retardé de près de deux jours la publication des notes d'admission des établissements.

Fin août, de nombreux candidats n'avaient toujours pas pu consulter les résultats d'admission de certains établissements. Certains établissements n'ont annoncé leurs résultats que le matin du 23 août, notamment l'Université d'économie de l'Université nationale du Vietnam, l'Université pédagogique de Hanoï, l'Académie de journalisme et de communication, etc.

Sur la page Facebook de l'Université nationale de pédagogie de Hanoï , l'annonce « Les notes de référence seront annoncées le 23 août à 11 h » a suscité de nombreux commentaires se plaignant du retard de l'établissement, alors que des milliers de candidats et de parents attendent avec impatience. Cette page a même dû mentionner « Demander aux étudiants d'utiliser un langage standard dans leurs commentaires ». La page Facebook de l'Université d'économie de l'Université nationale du Vietnam de Hanoï a également rencontré une situation similaire, de nombreux candidats et parents ayant exprimé leur frustration.

Candidats à l'examen de fin d'études secondaires 2025. Illustration : Pham Tung

Le responsable du département de formation d'une université, qui, les années précédentes, annonçait rapidement les notes de référence, a admis que cette année, l'établissement avait mis beaucoup de temps à établir les notes de référence définitives. « Cette année, il y a trop de choses à gérer. Mon établissement a de nombreux tableaux de conversion et de nombreux candidats ; il faut donc procéder avec soin, ce qui nous empêche de les annoncer aussi tôt que chaque année », a-t-il déclaré.

Après avoir pris connaissance des notes de référence, de nombreux candidats ont été déçus, se retrouvant dans la situation suivante : « Hier, ils pensaient avoir réussi, aujourd'hui, ils ont échoué à l'examen d'entrée à l'université ». Après une journée d'annonce des notes de référence, l'Université de la Capitale de Hanoï a soudainement publié une nouvelle annonce concernant la note d'admission basée sur la combinaison C00, basée sur les notes du baccalauréat, en hausse de 0,75 par rapport à l'original. De nombreux candidats ont été choqués par cette nouvelle, pensant avoir réussi, mais ayant soudainement échoué. Sur la page Facebook de l'université, de nombreux candidats se sont empressés de commenter les incohérences des méthodes de travail et d'annonce.

Bien que cette mesure (déterminer la différence de notes entre le groupe C00 et les autres groupes d'admission pour la méthode d'utilisation des résultats aux examens de lycée pour l'admission aux filières) ait été annoncée publiquement par l'Université de la Capitale de Hanoï, l'établissement a également admis que la technique de délivrance des documents manquait de cohérence, ce qui a entraîné des malentendus parmi les candidats et les parents, et a ainsi créé une opinion publique négative. Parallèlement, l'établissement a sévèrement critiqué les responsables et a tiré les leçons de cette expérience.

Les écoles peinent à faire face au problème

Cette année, la saison des admissions a été marquée par de nombreux problèmes dans le processus d'admission des établissements. Par exemple, l'Université des Sciences Sociales et Humanités de l'Université Nationale du Vietnam à Hanoï a commis une erreur lors de l'annonce des matières composant une combinaison d'admission (D66), ce qui a entraîné l'échec de nombreux candidats ayant obtenu les notes requises. Consciente de son erreur, l'université a finalement trouvé une solution : elle a accepté l'admission des candidats des deux types de combinaisons.

La modification des conditions d'admission a également posé des difficultés à de nombreux candidats à l'Université bancaire de Hô-Chi-Minh-Ville. Initialement, l'établissement avait annoncé qu'une des conditions d'admission en droit était que, pour les combinaisons de mathématiques et de littérature, l'une des deux matières devait obtenir un score minimum de 6 points ou plus. Cependant, l'établissement a ensuite ajusté cette exigence, exigeant un score minimum de 6 points en littérature et en mathématiques pour être admis à ces filières. Par conséquent, malgré des résultats supérieurs à la moyenne, certains candidats n'ont toujours pas été admis en droit et en droit économique. Finalement, l'Université bancaire de Hô-Chi-Minh-Ville a dû trouver une solution : les candidats admis en droit devaient simplement remplir les conditions initialement annoncées.

De nombreux candidats inscrits à l'Université d'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville disposaient encore de suffisamment de points pour réussir leur premier choix, mais ont été déclarés comme ayant réussi leur deuxième choix ou n'ayant été déclarés comme ayant réussi aucun choix dans le système. Certains candidats ne répondant pas aux critères d'admission ont néanmoins été déclarés comme ayant réussi leur premier choix en raison d'erreurs techniques.

L'école a indiqué qu'en raison d'une erreur technique, certains candidats n'ayant pas obtenu suffisamment de points ont été admis, alors que le ministère avait alors terminé le filtrage virtuel, ce qui les a empêchés de répondre aux autres vœux. Afin de garantir les droits de ces candidats, l'école a demandé au ministère de l'Éducation et de la Formation de continuer à les considérer pour les vœux suivants, et a également appelé les écoles concernées à coordonner et à soutenir cette démarche.

C'est pourquoi, cette année, après avoir pris connaissance des notes de référence, de nombreux candidats inscrits au système d'admission du ministère de l'Éducation et de la Formation et dans les établissements scolaires ont reçu tardivement la notification de leur admission, ou inversement. Sur de nombreux groupes de discussion sur les réseaux sociaux, de nombreux candidats ont indiqué que, même après avoir pris connaissance des notes de référence de leurs établissements, ils étaient encore nerveux et n'osaient pas célébrer.

Illustration : Pham Hai

S'adressant à VietNamNet, le vice-recteur d'une université de Hanoï a déclaré que les inscriptions de cette année étaient différentes des précédentes, ce qui a accru le travail des établissements. Selon lui, les incidents survenus ont également stressé et perturbé les personnes directement impliquées dans les inscriptions à l'université.

« De nombreux problèmes dans le processus d’admission cette année ne sont pas la faute des personnes en charge mais découlent de changements, notamment dans la méthode générale d’admission », a-t-il déclaré.

S'adressant à VietNamNet , un représentant du Département de l'Enseignement Supérieur (Ministère de l'Éducation et de la Formation) a déclaré que certaines erreurs dans les résultats d'admission ont été découvertes, principalement en raison de données inexactes et de l'établissement de conditions d'admission dans l'admission de certaines écoles.

Toutefois, un représentant du Département de l'enseignement supérieur a affirmé que le système d'admission et l'algorithme fonctionnent normalement et de manière stable.

Selon le représentant du ministère de l'Éducation et de la Formation, cette année, compte tenu de l'ampleur des données et de la diversité des méthodes et conditions d'admission des universités et des collèges, des erreurs sont inévitables, même minimes. Comme les années précédentes, les erreurs proviennent principalement des données d'admission (méthodes, conditions, critères, justificatifs de priorité, certificats de langue étrangère, etc.). De plus, certaines erreurs sont dues aux manipulations manuelles des agents d'admission.

Conformément au règlement d'admission, le ministère de l'Éducation et de la Formation est responsable de la résolution des erreurs. Si nécessaire, il apportera son soutien, son assistance et ses directives aux autres universités afin qu'elles coordonnent la gestion du problème.

Source : https://vietnamnet.vn/tuyen-sinh-dai-hoc-nam-2025-cac-truong-cung-gap-kho-2437058.html