La plainte réclame plus de 250 millions de dollars de dommages et intérêts à Twitter pour des centaines de milliers de réclamations pour violation de droits sur environ 1 700 œuvres, selon Variety .
Twitter promeut son activité en reproduisant illégalement des œuvres musicales , violant ainsi les droits exclusifs des éditeurs et autres acteurs concernés par le droit d'auteur. Si nombre de ses concurrents reconnaissent la nécessité de licences et d'accords appropriés pour l'utilisation d'œuvres musicales sur leurs plateformes, Twitter, lui, ne le fait pas et favorise des violations massives du droit d'auteur qui nuisent aux créateurs de musique.
Twitter a connu de nombreux licenciements et changements de politique depuis son acquisition par Elon Musk l'année dernière.
Twitter sait pertinemment que ni lui ni ses utilisateurs ne disposent d'une licence sécurisée pour l'utilisation généralisée de la musique créée sur sa plateforme, comme cela est dénoncé ici. Pourtant, dans le cadre de sa plateforme hautement interactive, Twitter héberge et diffuse systématiquement et sciemment des copies contrefaisantes d'œuvres musicales protégées par le droit d'auteur, y compris des chansons téléchargées ou diffusées en streaming, y compris des œuvres spécifiques contrefaisantes dont Twitter sait qu'elles sont contrefaisantes. Twitter informe également régulièrement les contrevenants récidivistes qu'une telle utilisation de la plateforme Twitter est contrefaisante. Twitter tire d'importants profits des œuvres musicales contrefaisantes des éditeurs », poursuit la plainte.
La National Music Publishers Association (NMPA) a déclaré : « Le comportement illicite de Twitter a causé et continue de causer un préjudice substantiel et irréparable aux éditeurs, à leurs clients auteurs-compositeurs et à l'ensemble de l'écosystème musical. Ce comportement illicite enrichit Twitter au détriment des œuvres musicales protégées par le droit d'auteur. Twitter a refusé d'accorder les licences ou autres accords nécessaires à l'utilisation équitable des œuvres musicales sur sa plateforme. »
Un courriel a été envoyé au compte presse de Twitter demandant une réponse à l'incident.
Les plaignants comprennent : Concord, UMPG, Peermusic, ABKCO Music, Anthem Entertainment, Big Machine Music, BMG Rights Management, Hipgnosis Songs Group, Kobalt Music Publishing America, Mayimba Music, Reservoir Media Management, Sony Music Publishing, Spirit Music Group, The Royalty Network, Ultra Music Publishing, Warner Chappell Music et Wixen Music Publishing.
L’année dernière, Elon Musk a tweeté que « la loi actuelle sur le droit d’auteur va généralement au-delà de la protection des auteurs d’une manière absurde ».
La NMPA a déjà intenté ou menacé d'engager des poursuites judiciaires similaires contre des entreprises telles que TikTok, Twitch, Peloton, Roblox et plusieurs autres. Le résultat a souvent été un accord ou une transaction favorable aux éditeurs. Twitter a connu plusieurs vagues de licenciements et de changements de politique depuis son acquisition par Elon Musk l'année dernière.
« Twitter est le seul réseau social majeur à refuser catégoriquement d'accorder des licences pour des millions de chansons sur son service », a déclaré David Israelite, président-directeur général de la NMPA. « Twitter sait que la musique est divulguée, publiée et diffusée en streaming à des milliards de personnes chaque jour sur sa plateforme. Ils ne peuvent pas se cacher et refuser de rémunérer les auteurs-compositeurs et les éditeurs de musique. »
Lien source
Comment (0)