Platformer a révélé que Twitter a refusé de payer sa facture Google Cloud lors du renouvellement de son contrat ce mois-ci, ce qui a entraîné un grave conflit entre les deux entreprises et pourrait affecter la crédibilité et la sécurité de l'équipe « bluebird ».
Bien que Twitter héberge certains de ses services sur ses propres serveurs, l'entreprise a depuis longtemps recours à Google et Amazon pour améliorer son infrastructure. Avant le rachat de Twitter par Musk à la fin de l'année dernière, le réseau social avait signé un contrat pluriannuel avec Google pour l'hébergement de services liés à la lutte contre le spam, à la suppression des contenus pédopornographiques, à la protection des comptes, etc.
D'après The Information , Twitter tente de négocier un contrat avec Google depuis mars dernier. L'entreprise a également retardé ses paiements à Amazon Web Services (AWS), ce qui a incité Amazon à menacer de représailles en suspendant les paiements publicitaires. Selon The Information , Twitter a récemment versé 10 millions de dollars à AWS, mais doit encore environ 70 millions de dollars. AWS refuse de renégocier le contrat de 5 ans et demi signé avec Twitter en 2020.
Après le rachat de Twitter par un nouveau propriétaire, l'entreprise a drastiquement réduit ses coûts et licencié des milliers d'employés. Selon Reuters , Elon Musk a ordonné des économies supplémentaires d'un milliard de dollars sur les coûts d'infrastructure, notamment les coûts liés au cloud.
Outre les problèmes liés à AWS et Google Cloud, Twitter a été confronté à plusieurs autres difficultés de paiement. Au moins six entreprises ont intenté des poursuites contre Twitter aux États-Unis pour rupture de contrat et non-paiement depuis l'arrivée d'Elon Musk à sa tête. Parmi elles figurent des propriétaires immobiliers de San Francisco, la société de transport en jet privé Private Jet Services, l'organisateur d'événements Blueprint Studio Trends, le cabinet de conseil en fusions-acquisitions Innisfree, le cabinet de conseil juridique Analysis Group (conseiller juridique de Twitter) et la société de rédaction de contenu par intelligence artificielle Writer.
(Selon Platformer, CNBC)
Source






Comment (0)