Coup d'envoi de la V-League 2023/2024 : la marque du VAR

La première journée de la V-League 2023/2024 compte 6 matchs et 15 buts inscrits (moyenne de 2,5 buts par match). Le point fort de cette première journée est l'assistance vidéo à l'arbitrage (VAR). C'est la première fois dans l'histoire du tournoi que jusqu'à quatre matchs sont soumis à l'assistance vidéo à l'arbitrage au cours d'une même journée.

On peut dire que les arbitres ont débuté la saison sans problème, sans aucune erreur notable. La VAR a eu un impact positif, aidant l'arbitre principal à corriger au moins trois fois des erreurs importantes. Il s'agit de deux penaltys ayant abouti à des buts lors du match entre le Hai Phong Club et Hoang Anh Gia Lai, qui a vu le Nam Dinh Club s'imposer face au Quang Nam Club, et d'une annulation de but lors du match entre le Hanoi Police Club et le Binh Dinh Club.

La VAR a permis aux arbitres de corriger trois erreurs lors de la première journée de la V-League 2023/2024. (Photo : VPF)

Dans les trois situations mentionnées ci-dessus, l'arbitre n'a pas constaté de faute au moment de l'incident. Ce n'est qu'après consultation des assistants de la VAR et visionnage des images vidéo qu'il a décidé d'accorder un penalty.

« La VAR est bénéfique pour la V-League et le football vietnamien, car elle permet des matchs équitables », a déclaré l'entraîneur de la HAGL, Kiatisak Senamuang, après le match nul contre Hai Phong . La VAR a désavantagé l'équipe de la ville de montagne lors de ce match, mais l'entraîneur thaïlandais n'a pas eu à se plaindre.

« Je soutiens la VAR, car le monde l'a déjà fait. La vérité sur le terrain l'a également prouvé », a commenté l'entraîneur Van Sy Son du Quang Nam Club, l'équipe qui a également subi un penalty à cause de la VAR. De son côté, l'entraîneur Vu Tien Thanh (HCMC Club) a exprimé sa « jalousie » quant à l'absence de VAR lors du match de son équipe. Cela prouve que l'avènement de l'assistance vidéo à l'arbitrage a un impact positif sur la V-League.

Cependant, la version V-League de la VAR ne fonctionne toujours pas de manière optimale. La raison réside dans des facteurs techniques et humains. Sur les réseaux sociaux, de nombreux supporters qualifient avec ironie l'application de la V-League 2023/2024 de « mauvaise famille ».

Dans les trois situations où la VAR a aidé l'arbitre à modifier sa décision, le temps total pour analyser l'action – visionnage vidéo inclus – a été d'environ 15 minutes. La norme idéale fixée par la Fédération mondiale de football (FIFA) est inférieure à 3 minutes.

L'arbitre a mis du temps à consulter la VAR. (Photo : VPF)

« La VAR a besoin de davantage d'angles de prise de vue pour offrir de meilleures images, ce qui permettrait aux arbitres de gagner du temps lors des contrôles », a déclaré Chu Dinh Nghiem, l'entraîneur du Hai Phong FC. Les angles de prise de vue limités et la qualité d'image limitée expliquent clairement en partie pourquoi les arbitres mettent plus de temps à prendre leurs décisions.

Par ailleurs, les téléspectateurs ont également constaté que, dans certaines situations, les contrôles VAR étaient inutiles. Ces situations étaient évidentes et les décisions initiales de l'arbitre principal et de son assistant sur le terrain étaient correctes. Cependant, lors du but marqué par Vu Quang Nam (Ha Tinh) et Rimario Gordon (Thanh Hoa) lors du même match, l'arbitre a attendu l'avis des assistants vidéo pour confirmer sa décision.

Il convient de noter que l'avènement de la VAR n'est qu'une méthode visant à aider les arbitres à prendre des décisions judicieuses et à limiter les erreurs. La capacité de jugement et la détermination de l'arbitre principal restent des facteurs à promouvoir pour éviter que le match ne soit trop perturbé par la VAR.

Dans l'ensemble, les arbitres et la VAR ont connu un début de saison 2023/2024 de V-League sans encombre. Cependant, la version vietnamienne de la VAR présente encore de nombreux points à améliorer et à perfectionner pour fonctionner au mieux.

Phuong Mai

Source