Les supporters vietnamiens accusent l'arbitre de favoriser l'équipe chinoise des moins de 22 ans

" L'équipe U22 du Vietnam a dû affronter 11 joueurs chinois et 3 arbitres supplémentaires ", a commenté Pham Trung Dung sous le post annonçant le résultat du match entre l'équipe U22 du Vietnam et l'équipe U22 de Chine.

Un autre supporter a commenté : « Le penalty n'était rien de plus qu'une blague et l'arbitre a sifflé à chaque fois que le joueur chinois tombait . » Le récit de Nguyen Quoc Bao était sévère : « Viktor Le a très bien joué mais l'arbitre a ignoré de nombreuses fautes contre lui . »

Viktor Le a été victime d'une faute dangereuse de la part de son adversaire.

L'arbitre principal du match entre les U22 du Vietnam et les U22 de Chine est M. Dai Yige. Compte tenu de la nature amicale du tournoi, le comité d'organisation de la CFA Team China 2025 a fait appel à des arbitres nationaux. La décision de M. Dai Yige est donc d'autant plus incertaine.

À la 45e minute, lors d'une altercation près de la ligne de touche, le milieu de terrain Viktor Le a tenté de conserver le ballon malgré la pression exercée par le joueur chinois. En tombant au sol, le joueur local a commis une faute en donnant un coup de pied au membre sexuel du milieu de terrain né en 2003. Viktor Le souffrait et a dû être soigné. L'arbitre n'a pas considéré cela comme une faute.

La décision de cet homme en noir a suscité une vive controverse. Par la suite, il a continué de susciter l'opposition de l'équipe visiteuse lorsqu'il a refusé de siffler la faute sur Quoc Viet, fauchée par un défenseur chinois des moins de 22 ans. À la fin de la première mi-temps, l'équipe vietnamienne des moins de 22 ans menait 1-0.

Le ballon menant à un penalty pour les U22 Vietnam.

À la 69e minute, Nguyen Hong Phuc a maladroitement touché le ballon dans la surface de réparation, créant une occasion pour l'adversaire de foncer et de s'imposer. Dans cette situation, l'attaquant chinois des moins de 22 ans a effectué un tacle haut, la semelle de sa chaussure pointée vers l'avant.

Bien qu'ayant touché le ballon en premier, le joueur local a percuté dangereusement Hong Phuc. Le défenseur vietnamien U22 a dû être évacué du terrain sur une civière. L'arbitre a conclu que Hong Phuc avait commis une faute en avançant la jambe un temps plus lentement que son adversaire.

Cette décision a suscité une vive controverse. Le joueur chinois de moins de 22 ans a touché le ballon en premier, mais l'action était dangereuse. L'arbitre aurait pu siffler le coup franc.

Mai Phuong

Source : https://vtcnews.vn/cdv-viet-nam-to-trong-tai-thien-vi-u22-trung-quoc-ar933807.html