Les supporters vietnamiens accusent l'arbitre de favoriser la Chine des moins de 22 ans

" Les U22 Vietnam ont dû affronter 11 joueurs chinois et 3 arbitres supplémentaires ", a commenté le compte Pham Trung Dung sous le post annonçant le résultat du match entre les U22 Vietnam et les U22 Chine.

Un autre supporter a commenté : « Le penalty n'était rien de plus qu'une blague et l'arbitre a sifflé à chaque fois que le joueur chinois tombait . » Le compte Nguyen Quoc Bao a été sévère : « Viktor Le a très bien joué mais l'arbitre a ignoré de nombreuses fautes contre lui . »

Viktor Le a été victime d'une faute dangereuse de la part de son adversaire.

L'arbitre principal du match entre les U22 du Vietnam et les U22 de Chine est M. Dai Yige. En raison de la nature du tournoi amical, le comité d'organisation de la CFA Team China 2025 a fait appel à des arbitres nationaux. La décision de M. Dai Yige est donc d'autant plus suspecte.

À la 45e minute, lors d'une altercation près de la ligne de touche, le milieu de terrain Viktor Le a tenté de conserver le ballon malgré la pression d'un joueur chinois. En tombant au sol, le joueur local a commis un acte déloyal en frappant le milieu de terrain, né en 2003, dans ses parties intimes. Viktor Le souffrait et a dû être soigné. L'arbitre n'a pas considéré cela comme une faute.

La décision de cet homme en noir a suscité une vive controverse. Par la suite, il a continué à essuyer l'opposition de l'équipe visiteuse, refusant de siffler la faute sur Quoc Viet, fauché par un défenseur chinois des moins de 22 ans. À la fin de la première mi-temps, l'équipe vietnamienne des moins de 22 ans menait 1-0.

Le ballon qui a conduit à un penalty pour l'équipe U22 du Vietnam.

À la 69e minute, Nguyen Hong Phuc a malmené le ballon dans la surface de réparation, créant une occasion pour l'adversaire de foncer et de s'imposer. Dans cette situation, l'attaquant chinois des moins de 22 ans a effectué un tacle haut, la semelle de sa chaussure pointée vers l'avant.

Bien qu'ayant touché le ballon en premier, le joueur local a percuté dangereusement Hong Phuc. Le défenseur vietnamien U22 a dû être évacué du terrain sur une civière. L'arbitre a conclu que Hong Phuc avait commis une faute en balançant sa jambe un temps plus lentement que son adversaire.

Cette décision a suscité une vive controverse. Le joueur chinois de moins de 22 ans a touché le ballon en premier, mais le jeu était dangereux. L'arbitre aurait pu siffler le coup franc.

Mai Phuong

Source : https://vtcnews.vn/cdv-viet-nam-to-trong-tai-thien-vi-u22-trung-quoc-ar933807.html