L'Inspection du Gouvernement vient d'annoncer les résultats de l'évaluation anti-corruption 2022 (PACA 2022) - échelle de 100 points.
Il s’agit d’une activité annuelle, menée par l’Inspection du Gouvernement de 2016 à aujourd’hui ; est l’un des outils importants pour évaluer l’efficacité du travail de lutte contre la corruption dans 63 localités à travers le pays.
Tableau de bord récapitulatif du PACA au fil des ans
Quelle province est la plus basse?
Selon l'annonce, le score moyen du PACA en 2022 a atteint 66,06 points, soit 3,94 points de plus qu'en 2021, et constitue le score moyen le plus élevé depuis l'organisation de l'évaluation.
Dans lequel, la première place nationale est Vinh Phuc (77,95 points), Ho Chi Minh-Ville est 3ème (77,28 points), Hanoi est 25ème (68,27 points), la plus basse est Phu Yen (50,02 points).
L'Inspection du Gouvernement a estimé que le score moyen PACA en 2022 était supérieur à celui des années précédentes, démontrant la détermination de l'ensemble du système politique à prévenir et à combattre la corruption ; Dans le même temps, cela reflète également l’impact positif initial de la création et du fonctionnement du comité de pilotage pour la lutte contre la corruption et la négativité dans les localités.
Au fil des années de mise en œuvre, certaines localités ont toujours eu des scores d’évaluation dans le groupe de rang inférieur, ce qui reflète le fait que l’organisation et la mise en œuvre du travail de lutte contre la corruption dans ces localités n’ont pas fait de progrès significatifs. Les provinces de Phu Yen, Cao Bang, Yen Bai et Lai Chau sont typiques.
Certaines localités accueillent encore les gens de manière douteuse.
L’un des indicateurs qui composent le PACA 2022 est l’accueil des citoyens par le Président du Comité Populaire Provincial. Cet élément a une note moyenne de 1,48/2 points, atteignant 74,21 % de l'exigence.
Les chiffres ci-dessus montrent une évolution positive par rapport aux années précédentes. Les dirigeants locaux à travers le pays ont de plus en plus accru leur sens des responsabilités en recevant régulièrement les citoyens, en les écoutant directement, en dialoguant et en prenant des décisions pour résoudre les plaintes et les dénonciations de la population.
Cependant, les résultats de l'évaluation ont également montré que dans certaines localités, l'accueil des citoyens par le président du Comité populaire provincial est encore incomplet. Par exemple, Ca Mau et Tay Ninh n’ont aucun point ; Le président du Comité populaire provincial de Bac Kan reçoit les citoyens une fois par an ; Les provinces de Ninh Thuan, Bac Lieu et Quang Nam ont enregistré que le président du Comité populaire provincial recevait les citoyens deux fois par an.
L'Inspection de la Ville d'Ho Chi Minh organise un programme de loterie pour sélectionner les personnes ayant des postes et des pouvoirs dont les actifs et les revenus seront vérifiés en 2023.
Les gens ont des difficultés à accéder aux documents.
Toujours selon le PACA 2022, les résultats de publicité et de transparence selon les dispositions de la Loi sur la lutte contre la corruption ont augmenté de manière impressionnante, atteignant 88,17% de l'exigence et augmentant de 5,08% par rapport à 2021.
Jusqu'à 26/63 localités ont obtenu des scores absolus, ce qui signifie que toutes les activités des agences de l'État doivent être rendues publiques conformément à la loi.
Cependant, l'Inspection du Gouvernement a cité l'évaluation du Rapport de Compétitivité Provincial PCI 2022 et de l'Indice d'Administration Publique Provincial PAPI 2022, montrant que les personnes et les entreprises n'ont toujours pas facilement accès aux informations que les agences étatiques provinciales ont rendues publiques (le niveau atteint est inférieur à 3,5/5 par rapport à l'évaluation).
Les documents les plus difficiles d’accès sont respectivement les cartes et plans d’aménagement du territoire, les plans d’investissement public, les politiques locales d’incitation à l’investissement et les plans de construction de nouvelles infrastructures.
Il s’agit de tous types de documents d’information qui doivent être rendus publics conformément à la réglementation, mais en réalité, ils ne sont presque jamais fournis de manière complète et claire par les localités.
La détection de la corruption par le biais de l’inspection et de la supervision reste encore faible.
Un autre contenu important est la détection et la gestion de la corruption. La note moyenne en 2022 est de 19,91/40 points, soit 49,77 % de l'exigence.
L'Inspection du gouvernement a déclaré que bien que le score en 2022 soit plus élevé qu'en 2021, il était inférieur à celui de 2020, ce qui montre que le travail de détection et de traitement de la corruption au cours des 3 dernières années n'a pas progressé de manière claire et durable.
La lutte contre la corruption a obtenu des résultats positifs (atteignant 65,41% des exigences), démontrant la grande détermination des localités à lutter résolument contre les organisations et les individus contrevenants.
Dans le domaine de la détection de la corruption, les meilleurs résultats sont obtenus par l’enquête, la poursuite et le procès (atteignant 88,75 % des exigences). Parallèlement, la détection de la corruption par le biais de l’inspection, de l’examen et de la supervision reste encore assez faible (atteignant seulement 6 % des exigences).
Toutefois, l’Inspection du gouvernement a également noté que le faible taux de corruption détecté lors des inspections, des audits et des supervisions ne signifie pas que les efforts locaux ont diminué, car la corruption n’est pas nécessairement détectée après chaque inspection, audit et supervision.
Travail de prévention de la corruption dans les agences, organisations et unités de l'État
Traitez sérieusement le leader
Un point positif mentionné par PACA 2022 est le résultat de la gestion des responsabilités des chefs et chefs adjoints des agences, organisations et unités en fonction du niveau du cas de corruption. Ce critère a obtenu 3,52/7,5 points, avec une meilleure progression par rapport à 2021.
De plus, les trois formes de traitement ont atteint des niveaux similaires : la réprimande a atteint 50,50 %, l’avertissement a atteint 42,06 % et le licenciement a atteint 48,21 %. Cela signifie que les localités ont pris au sérieux la gestion des chefs d’agences, d’organisations et d’unités lorsqu’ils n’étaient pas responsables de la corruption.
Les résultats montrent également une certaine sévérité lorsque la forme la plus élevée de sanction (le licenciement) équivaut à une réprimande ou à un avertissement.
Il y a aussi un endroit pour s'en occuper.
Selon l'Inspection du Gouvernement, outre les aspects positifs, certaines localités n'ont pas réellement accordé l'attention voulue au travail d'évaluation de la prévention et du contrôle de la corruption dans leurs localités.
La situation en matière d’organisation de la mise en œuvre et de l’évaluation est encore superficielle et pas encore concrète. Certaines localités confient souvent à l'inspection provinciale la responsabilité de la mise en œuvre, ce qui entraîne de nombreuses difficultés dans la mise en œuvre, lorsque les départements, les branches, les districts et les comtés se coordonnent pour fournir des données et des documents.
La situation ci-dessus ralentit les rapports d’auto-évaluation locaux, ce qui entraîne un ralentissement des progrès globaux de l’évaluation de l’ensemble du pays.
En outre, de nombreuses localités sont encore confuses quant à la prévention de la corruption dans les entreprises et les organisations non étatiques, et n’ont pas vraiment prêté attention à sa mise en œuvre...
Lien source
![[Photo] Le Premier ministre Pham Minh Chinh préside une réunion sur la mise en œuvre du projet ferroviaire Lao Cai-Hanoi-Hai Phong.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/5/20/0fa4c9864f63456ebc0eb504c09c7e26)
Comment (0)