היזהרו מטיעונים המעמידים פנים שהם ביקורת חברתית

phan bien.jpg — כנס לביקורת חברתית על טיוטת חוק הקרקעות (מתוקן).

עידוד ביקורת חברתית וקליטת דעות מכל תחומי החיים נועדו לשכלל מוסדות ומדיניות כדי לשרת את משימת הבנייה, הפיתוח וההגנה על המולדת.

עם זאת, כיום, בנוסף לתרומות החיוביות והבונות של כל שכבות האוכלוסייה, הופיעו גם מספר נתינים המנצלים ביקורת חברתית וחירויות דמוקרטיות כדי לעוות את הנחיות ומדיניות המפלגה, את מדיניות המדינה ואת חוקיה במטרה לחבל במפלגה ובמשטר הסוציאליסטי.

לאחרונה, כמה נושאים (בעיקר גורמים אופוזיציה, קיצוניים וריאקציונרים) ניצלו את קריאת המפלגה והמדינה לדעת הקהל על טיוטות של מסמכים וחוקים כדי להציג דעות ודעות מנוגדות למטרות טמאות.

נושאים אלה מתחזים למבקרים חברתיים בצורות רבות ושונות, כגון תרומת דעות והבעת עמדות בשם המדע, אך במציאות, הם הופכים פעילות זו לפורומים ציבוריים כדי להציג דעות מנוגדות, קיצוניות, מעוותות ואנטי-ממשלתיות, ולהכחיש את תפקידה המנהיגותי של המפלגה.

לדוגמה, תוך ניצול מדיניות גיוס חוות דעת הציבור על הצעת חוק הקרקעות (מתוקנת), יצרו הנושאים מספר אתרי רשתות חברתיות, בלוגים, בלוגים... שבהם מתפרסמים תמונות ומידע שליליים ולא נכונים. בשם תרומת חוות דעת על הצעת חוק הקרקעות (מתוקנת), הצעה ופתרונות לפתרון קשיים הקשורים לסוגיות קרקעות; השבת קרקעות ופיצוי לצורכי תכנון; שימוש בקרקעות ציבוריות; סכסוכי קרקעות..., שילבו הנושאים רעיונות ריאקציונריים, עיוותו וזייפו את המדיניות וההנחיות של המפלגה והמדינה.

נושאים אלה מעוותים במכוון את הטבע, וגורמים לאנשים להבין לא נכון את התוכן "האדמה בבעלות העם כולו כאשר המדינה מייצגת את הבעלים" כ"האדמה היא רכושה הבלעדי של המדינה", ובכך גורמים לתגובות שליליות בחברה.

הנושאים גם בדו ועיוותו את הטענה שתיקון החוק נועד ליצור "אינטרסים קבוצתיים", ובכך הסיתו במכוון לפילוג גוש האחדות הלאומי הגדול, וגרמו לאנשים לאבד את האמון במפלגה ובמדינה.

תוך ניצול ההערות על חוק אבטחת הסייבר, גורמים ממורמרים ועוינים ניצלו את שמו כדי לתרום דעות, להביע את מחשבותיהם ושאיפותיהם של העם, אך המטרה הייתה להסית את העם בטיעונים כוזבים כגון: חוק אבטחת הסייבר מפר אמנות בינלאומיות, מגביל את הזכות להשתמש ברשת של ארגונים ויחידים; חוק אבטחת הסייבר נועד להשתיק את העם...

באופן דומה, הנושאים עיוותו במכוון את תוכן חוזה החכירה ל-99 שנים בטיוטת החוק לאזורים כלכליים מיוחדים כ"מכירת המדינה", והפכו את התוכן הנדון לתוכן שאושר על ידי האסיפה הלאומית והממשלה, ובכך הסיתו אנשים חסרי מידע או תמימים למחאה ולהתפרעות, ופגעו בביטחון הפוליטי ובסדר החברתי ובבטיחות.

מצד שני, ישנם נושאים המשתמשים בשם הביקורת כדי להביע את דעותיהם באמצעות "מכתבים פתוחים" ו"עצומות" של אנשים, בשמם או בעילום שם, הנשלחים לכל הדרגים, המחלקות, הסניפים והמנהיגים של המפלגה והמדינה, ובמקביל מפרסמים ומפיצים אותן ברשתות החברתיות.

מבחינת הצורה, תוכן המסמכים הללו נראה כדעות מסורות מאוד, תרומות מדעיות הקשורות למדיניות והנחיות; או ביקורת על נקודות מבט, רעיונות והערות על אורח חייהם וחייהם הפרטיים של מספר פקידים בכירים, אך במקרים רבים, הנושאים משלבים רעיונות ריאקציונריים, תוכן מעוות וזיוף האמת.

אחרים מביאים מחשבות שליליות ודעות חד-צדדיות על יחידים, אך בשם ייצוג הקולקטיב. נושאים אלה מגזימים ללא הרף בחסרונות ובמגבלות בחברה, מייחסים אותם ל"אופי המשטר", לחולשה בהנהגה ובניהול של המפלגה, המדינה וליכולת הקאדרים...

במקביל, ישנם אנשים המנצלים ביקורת חברתית, מנצלים את החופש הדמוקרטי ואת החופש לתרום דעות כדי להביע את עמדותיהם בדרישה ל"פלורליזם רב-מפלגתי", מקדמים, מעריצים ומעוותים את נושא "החברה האזרחית", ודורשים שלמפלגתנו יהיה מנגנון לעידוד "החברה האזרחית"...

תחת מסווה של הרמת קולם בדרישה לדמוקרטיה לעם, גורמים מסוימים עודדו אנשים לכתוב "עצומות" בדרישה להקמת מפלגות פוליטיות אופוזיציה, חופש להקים התאגדויות מבלי לציית לתקנות החוק; דרישה לפלורליזם, מערכת רב-מפלגתית, וקידום ביטול תפקיד המנהיגות של המפלגה הקומוניסטית של וייטנאם .

בנוסף, ישנם מספר אנשים שבעבר היו בעלי מעמד בחברה, אך בגלל אינטרסים אישיים או סכסוכים אישיים, הם אינם מרוצים ומתפתים ומתגרים בקלות... משם, הם משתמשים בשמות של "מדענים" ו"תיאורטיקנים", מנצלים ביקורת חברתית ומשתמשים בתירוץ של מתן דעות למפלגה ולמדינה כדי להפיץ דעות קיצוניות וריאקציונריות על מדיניות וקווים מנחים של המפלגה והמדינה; או מציגים טיעונים ותפיסות כוזבות וחד-צדדיות כדי להכחיש את ערכי המרקסיזם-לניניזם ומחשבתו של הו צ'י מין, מלבים התנגדות בחברה, מפלגים את האחדות הלאומית וגורמים לאנשים לאבד את האמון בהנהגת המפלגה ובמדיניות המדינה.

המציאות הוכיחה כי התופעות הנ"ל של ניצול ביקורת חברתית הן "טרנספורמציות" ו"הסתתרות מאחורי" ביקורת חברתית למטרות אישיות ולזימה של "אבולוציה שלווה". דבר זה משפיע על הביטחון הפוליטי ועל הסדר והבטיחות החברתיים; מפחית את אמון העם במפלגה ובמשטר; ומעכב את התפתחות המדינה ואת הדרך לסוציאליזם שבה בחרו המפלגה והעם שלנו.

לנוכח ההשפעות השליליות של ניצול הביקורת החברתית על ביטוייה המגוונים והמורכבים כפי שהיא כיום, הסוגיה החשובה היא לזהות במדויק מהי ביקורת חברתית אמיתית ומהן פעילויות "המסתתרות מאחורי" ביקורת חברתית לחבלה. משם, לקדם את תפקידה ומשימתה של הביקורת החברתית לבניית המדינה והמשטר; ובמקביל, לגנות בנחישות ולהילחם נגד תופעות המעמידות פנים שהן ביקורת חברתית.

יש צורך לאשר כי ביקורת חברתית, כאשר היא מתבצעת על בסיס ידע, בסיס מדעי נכון, אובייקטיבי וכנה, ועם מטרות טובות, תביא תועלת רבה לחברה, תתרום לשיפור יעילותן של מדיניות והנחיות וכן תעודד את הפרקטיקה של דמוקרטיה בחיים.

לכן, מפלגתנו ומדינתנו תמיד מייחסות חשיבות לביקורת חברתית, מעודדות אנשים להשתתף באופן פעיל בביקורת חברתית ברוח בונה ובתחושת אחריות, תוך תרומה להצבעה על חסרונות, מגבלות, סיבות ופתרונות למדיניות והנחיות מושלמות בהתאם לחיים האמיתיים, תוך שירות מעשי למען בנייה ופיתוח לאומיים.

מפלגתנו ומדינתנו תמיד מייחסות חשיבות לחופש הביקורת של כל שכבות האנשים. בהחלטה מס' 217-QD/TW מיום 12 בדצמבר 2013 של הפוליטביורו המפרסם את התקנות בנושא פיקוח וביקורת חברתית על חזית המולדת של וייטנאם וארגונים חברתיים-פוליטיים, מטרתה ואופייה של הביקורת החברתית מוגדרים בבירור כדלקמן: "ביקורת חברתית שואפת לאתר תוכן חסר, לא מדויק, שגוי ולא הולם בטיוטות מסמכים של סוכנויות המפלגה והמדינה; להציע תוכן מעשי, התורם להבטחת נכונות, התאמה לחיים החברתיים ויעילות בתכנון הנחיות ומדיניות המפלגה, מדיניות וחוקים של המדינה; הבטחת זכויותיהם ואינטרסים הלגיטימיים של העם; קידום דמוקרטיה וחיזוק הקונצנזוס החברתי".

גיוס דעותיהם של אנשים על מדיניות והנחיות הן פעילויות של המפלגה והמדינה המדגימות את זכותו של העם לשליטה במטרה לקדם חוכמה קולקטיבית, לא רק פורמליות, "שטחיות", "עטיפת עיניים" של העם כאשר כוחות עוינים מתפשטים במכוון. זה הודגם בבירור בפועל.

במהלך התקופה שבין 2018 ל-2022, קיימה הוועדה הקבועה של הוועד המרכזי של חזית המולדת של וייטנאם 14 כנסים לביקורת חברתית, בהם השתתפו מספר גדול יחסית של נציגים וביקורת מעמיקה; הכנס התמקד בביקורת על 42,051 טיוטות מסמכים, כולל טיוטות חוקים, פרויקטים... הקשורים ישירות לזכויותיהם וחובותיהם של אזרחים, הממלאים תפקיד חשוב בחיים החברתיים וזוכים לתשומת לב ציבורית.

ברמה המקומית, הוועדה הקבועה של ועדת חזית המולדת של וייטנאם, המורכבת מפרובינציות וערים, ניהלה 23,869 ועידות משוב, כולל 827 ברמה המחוזית, 3,488 ברמת המחוז ו-19,554 ברמת הקומונה...

במקביל, עלינו להיות ערניים מאוד כדי להבחין ולזהות את השימוש בביקורת חברתית לחבלה ולנקוט צעדים בזמן כדי למנוע זאת. עלינו להבחין בבירור בין בנייה להרס, כי אם לא נהיה ערניים כדי לזהות, אנו עלולים להיות מובלים לכיוון הלא נכון, לקבל תפיסות מעוותות, שתוביל להחלטות שגויות.

ללא מודעות נכונה, אנשים יאמינו ויבינו בקלות ביקורות שגויות וריאקציונריות, ויבינו לא נכון את המדיניות ואת אופי המשטר הסוציאליסטי. לכן, לא רק קאדרים וחברי מפלגה, אלא גם כל האנשים צריכים להעלות את המודעות הפוליטית שלהם, להיות ערניים ודרניים מפני טיעונים המעמידים פנים שהם ביקורת חברתית. במקביל, צריכות להיות סנקציות משפטיות לטיפול ולענישה חמורה של מעשים המנצלים את שם הביקורת החברתית כדי לעוות מדיניות והנחיות, ולפגוע באינטרסים של המפלגה, המדינה והעם.

לפי עיתון נהאן דן

מָקוֹר