הצעות לשימוש בבינה מלאכותית לתקשורת ופרסום חייבות להיות מתויגות ומוכרזות בבירור.

הצעת החוק בנושא בינה מלאכותית קובעת כי יש צורך להודיע ​​ולתייג בבירור תוכן שנוצר או נערך עם אלמנטים המדמים אנשים אמיתיים (דיפפייק) שעלולים לגרום לאי הבנה, או תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית למטרות תקשורת ופרסום.

סיווג מערכות בינה מלאכותית לארבע רמות סיכון

בבוקר ה-21 בנובמבר, האסיפה הלאומית הקשיבה למצגת ולדו"ח על בחינת טיוטת החוק בנושא בינה מלאכותית.

בהצגת הדו"ח, אמר שר המדע והטכנולוגיה נגוין מאן הונג כי הצעת החוק נועדה ליצור מסדרון משפטי פורץ דרך לבינה מלאכותית, ליצור סביבה משפטית נוחה לקידום חדשנות, לשיפור התחרותיות הלאומית, ובמקביל לניהול סיכונים, להגנת אינטרסים לאומיים, זכויות אדם וריבונות דיגיטלית.

שר המדע והטכנולוגיה נגוין מאן הונג הציג את הדו"ח.

כדי להסדיר מערכות בינה מלאכותית, הצעת החוק אימצה גישת ניהול מבוססת סיכונים, המסווגת את הבינה המלאכותית לארבע רמות ומטילה חובות תואמות.

מערכות בינה מלאכותית מסווגות לארבע רמות סיכון: סיכון בלתי מתקבל על הדעת: למערכת יש פוטנציאל לגרום נזק חמור ובלתי הפיך.

מערכת בעלת סיכון גבוה היא מערכת שעלולה לגרום נזק לחיים, בריאות, זכויות ואינטרסים לגיטימיים; מערכת בעלת סיכון בינוני היא מערכת שיש בה סיכון לבלבל, לתמרן או להטעות משתמשים. שאר המקרים בעלי סיכון נמוך.

על הספק לסווג את המערכת באופן עצמאי לפני ההפצה והוא אחראי על תוצאות הסיווג.

עבור מערכות בסיכון בינוני וגבוה, על הספק להודיע ​​למשרד המדע והטכנולוגיה באמצעות הפורטל האחד-נקודתי. לרשות המוסמכת יש את הזכות לבחון ולבחון מחדש את הסיווג.

החוק קובע את האחריות לשקיפות, תיוג ואחריותיות. באופן ספציפי, על הגורם המבצע להודיע ​​ולתייג בבירור תוכן שנוצר או נערך עם אלמנטים מזויפים, לדמות אנשים אמיתיים (דיפפייק) שעלולים לגרום לאי הבנה, או תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית למטרות תקשורת ופרסום.

ספקים ומיישמים חייבים להסביר את תוצאות הטיפול במערכות בסיכון גבוה כאשר הצדדים המעורבים מבקשים זאת.

במקרה של תקרית, הצדדים אחראים לתקן, להשעות או להסיר את המערכת באופן מיידי ולדווח על כך דרך הפורטל האחד-נקודתי. למטרות ניהול סיכונים, כאשר הסיכון אינו מקובל, אסור לפתח, לספק, לפרוס או להשתמש במערכות אלו בכל צורה שהיא.

הרשימה האסורה כוללת מערכות המשמשות לפעולות האסורות על פי חוק, שימוש באלמנטים מזויפים כדי להונות, לתמרן ולגרום נזק חמור, ניצול חולשות של קבוצות פגיעות (ילדים, קשישים וכו'), או יצירת תוכן מזויף הפוגע קשות בביטחון הלאומי.

עבור מערכות בסיכון גבוה, יש להעריך את התאמתן של המערכת בסיכון גבוה לפני שהיא מופצת או מופעלת לשימוש.

הערכה יכולה להיות בצורה של אישור תאימות (המבוצע על ידי גוף מוסמך) או פיקוח על תאימות (הערכה עצמית על ידי הספק).

ראש הממשלה קובע את רשימת מערכות הבינה המלאכותית בסיכון גבוה המתאימות לכל צורת הערכה.

נקבעות התחייבויות מפורטות לספק (קביעת אמצעי ניהול סיכונים, ניהול נתוני הדרכה, הכנת תיעוד טכני, הבטחת פיקוח אנושי) ולמיישם (פעולה למטרה המיועדת, הבטחת בטיחות, עמידה בחובות שקיפות).

ספקים זרים עם מערכות בסיכון גבוה חייבים להיות בעלי נציג מורשה בווייטנאם, ועליהם להקים ישות משפטית בווייטנאם אם המערכת כפופה לאישור תאימות חובה.

עבור מודלים בעלי סיכון בינוני, נמוך ורב-תכליתי, מערכת הסיכון הבינוני חייבת להבטיח שקיפות ותיוג.

הטיוטה קובעת גם את אחריותם של מפתחים ומשתמשים של מודלים של בינה מלאכותית לשימוש כללי להבטיח עמידה בחוק הוייטנאמי. חובות מוגברות חלות על מודלים של בינה מלאכותית בעלי סיכון מערכתי (פוטנציאל להשפעות מרחיקות לכת), כולל הערכת השפעות, שמירת רישומים טכניים והודעה למשרד המדע והטכנולוגיה.

עם זאת, מודלים של בינה מלאכותית בקוד פתוח למטרות כלליות פטורים מחובות מוגברות אלה; כאשר מודל קוד פתוח משמש לפיתוח מערכת בינה מלאכותית, הארגון המשתמש חייב לבצע ניהול סיכונים של מערכת זו.

שקול להשתמש בתיוג בלתי נראה כדי להפחית עלויות

מנקודת מבט של בחינה, יו"ר הוועדה למדע, טכנולוגיה וסביבה, נגוין טאנה האי, אמר כי הוועדה סבורה כי תיוג מוצרי בינה מלאכותית הוא אחריות אתית ומשפטית מחייבת לבניית אמון בעידן הבינה המלאכותית.

יו"ר ועדת המדע, הטכנולוגיה והסביבה נגוין טאנה האי.

עם זאת, הוועדה מסכימה באופן עקרוני עם הוראות התיוג בטיוטת החוק, אך ממליצה להתייחס לניסיון בינלאומי במוצרים המיוצרים באמצעות בינה מלאכותית כדי להבטיח התאמה לתנאים המעשיים של וייטנאם.

עבור מוצרים והתקני חומרה עם יישומי בינה מלאכותית (כגון מקררים, טלוויזיות, מכונות כביסה וכו'), מומלץ לחקור ולשקול יישום של סימני מים בלתי נראים כדי להפחית עלויות ונהלים תוך הבטחת ניהול ומעקב.

במקביל, מוצע לקבוע בטיוטת החוק את העקרונות לממשלה למתן הוראות מפורטות בנוגע לטפסים, תקנים טכניים ופטורים.

יש הצעה לשנות את תקנת התיוג מחובה למומלצת, עם מינימום הנחיות טכניות.

במקביל, יש צורך ליזום מנגנון תיוג וולונטרי במספר תחומים; במקביל, לחזק את התקשורת כדי למנוע את אי ההבנה ש"אין תווית פירושו לא מוצר בינה מלאכותית".

בנוגע לסיווג סיכונים, הוועדה סבורה כי הסיווג בן ארבע הרמות, בעוד שחוק איכות המוצרים והמוצרים מסווג מוצרים וסחורות לשלושה סוגים, אינו עקבי אם בינה מלאכותית נחשבת למוצרים וסחורות.

תקנות בנוגע לאימות תאימות למערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה אינן עולות בקנה אחד עם עקרונות ניהול מוצרים וסחורות בסיכון גבוה כפי שנקבעו בחוק איכות מוצרים וסחורות.

לכן, מומלץ להמשיך ולבחון ולהשוות בקפידה את הוראות הצעת החוק לחוקים הקיימים.

לפי עיתון הבנייה

מקור: https://mst.gov.vn/de-xuat-dung-ai-de-truyen-thong-quang-cao-phai-dan-nhan-thong-bao-ro-197251125140252967.htm