צירים ומומחים רבים באסיפה הלאומית סבורים כי החלת מע"מ בשיעור של 5% על דשנים תגדיל את הנטל על החקלאים - צילום: קוואנג דין
הכללת דשנים בקבוצת המוצרים החייבים במע"מ של 5% תיצור נטל גדול יותר על החקלאים, משום שהחקלאים הם אלה שנפגעים. יתר על כן, הטלת מע"מ על דשנים בזמן שהממשלה מפחיתה את המע"מ ב-2% על פריטים רבים אינה ראויה.
חברי פרלמנט ומומחים רבים באסיפה הלאומית אישרו זאת בעת דיון עם טואי טרה על הצעת החוק בנושא מס ערך מוסף (מתוקן), הכוללת דשנים בקבוצת הסחורות החייבות במס ערך מוסף (מע"מ) בשיעור של 5% במקום שלא יהיו כפופים למס זה כבעבר.
* נציג TRAN QUOC TUAN ( Tra Vinh ):
מיליוני משקי בית חקלאיים יושפעו.
חוק המע"מ הציע להסדיר דשנים כחייבים במע"מ בשיעור של 5%, במקום לא להיות חייבים במס כפי שמוסדר כיום, כאשר התוכן המוצג אינו משכנע במיוחד. מכיוון שמע"מ הוא מס עקיף וצרכני סחורות חייבים לשלם מס.
אם חוק זה יאושר, החקלאים יצטרכו לשלם מע"מ נוסף של 5% על כמות הדשן שבה נעשה שימוש. מצד שני, העברת הדשן מקבוצת מוצרים שאינם חייבים במס לקבוצת מוצרים הכפופים לשיעור מס של 5%, בהקשר של הכלכלה שאינה מתאוששת היטב והממשלה ממשיכה להפחית את שיעור המע"מ ב-2% עבור סוגים רבים של סחורות, בוודאי תשפיע על הכנסתם של מיליוני משקי בית חקלאיים ועל התחרותיות של תוצרת חקלאית וייטנאמית.
למעשה, דשנים היו חייבים בעבר במס בשיעור מע"מ של 5%. עם זאת, לאחר בחינת המציאות על בסיס תמיכה והגנה על האינטרסים של חקלאים ומפעלי ייצור וסחר דשנים מקומיים, הממשלה הגישה לאסיפה הלאומית דיון מדוקדק על מנת לפרסם את החוק, והחל מ-1 בינואר 2015, דשנים אינם חייבים עוד במע"מ.
עם זאת, במהלך 10 שנות היישום, בכל פעם שהמשלחות נפגשו עם מצביעים, במיוחד באזורי ייצור חקלאיים, כולל דלתת המקונג, הן שמעו חקלאים מתלוננים כי "מחירי הדשנים והחומרים החקלאיים עולים, ומבקשים מהמדינה ללמוד ולמצוא פתרונות לניהול ולתמוך"...
בינתיים, האסיפה הלאומית דנה ב"הוספת דשנים לקבוצת הסחורות והשירותים החייבים במס, עם שיעור מס של 5%", מה שבוודאי ידאג עוד יותר לחקלאים. לכן, אני מציע לערוך סקר, הערכה ודוח מלא יותר על ההשפעה של שינוי דשנים ממצב לא חייב במס למס עם שיעור מס של 5%.
הצעה לא להעלות את שיעור המע"מ על מוצרי דשנים, אלא להוסיף מפעלים מקומיים לייצור דשנים לחוק כנושאים הזכאים לניכוי מע"מ תשומות...
* נציג TRAN ANH TUAN (HCMC):
אם מוחל מע"מ, יש להחיל אותו רק בשיעור של 0%.
החלת מע"מ על דשנים נחוצה כדי ליצור תנאים למפעלי ייצור לנכות מס תשומות, וליצור תנאים למפעלים להפחית את מחיר המכירה של מוצרי דשנים.
עם זאת, כאשר מפעלים לייצור דשנים מנוכים מע"מ, אין זה אומר שמחיר המכירה של המוצר מופחת. האם המחיר מופחת או לא תלוי בהיצע וביקוש של סחורות או בגורמים רבים אחרים.
בהקשר של קשיים כלכליים, בטווח הקצר והארוך, עדיין עלינו לעצב מדיניות רבות לקידום פיתוח חקלאי. אולי עדיפות למדיניות מס אך החלת שיעור מס של 0% היא הולמת.
זה עוזר לעסקים לנצל את התחרות בעלויות הייצור, והחקלאים פחות לחוצים ממחירי חומרי הקלט (דשנים).
ייתכן שהממשלה תצטרך להחזיר חלק מהמע"מ לעסקים. עם זאת, אם המגזר החקלאי יתפתח בחוזקה והייצור והפעילות העסקית יהיו יעילים, התקציב יגבה יותר.
* מר VU DUY HAI (מנהל כללי של Vinacam Group):
החלת מע"מ כדי להפחית את מחירי הדשנים היא כפויה
מע"מ הוא מס המוטל על הצרכן הסופי, הטלת מע"מ על יצרנים כדי לנכות מע"מ תשומות כדי להפחית עלויות ולהפחית מחירי מכירה אינה סבירה. בתקופות קשות כמו עכשיו, הארכת הפחתת המע"מ של 2% על מוצרים מרכזיים נועדה ליצור תנאים נוחים לצרכנים. כעת הטלת מע"מ על דשנים, שהחקלאים הם אלה שנפגעים מהם, אינה ראויה.
לא נכון שהיעדר מס מועיל לדשנים מיובאים. מדינות המייצרות דשנים לייצוא לווייטנאם משלמות גם הן מיסים, ודשנים רבים המיובאים לווייטנאם כפופים אף למס יבוא או מס ביטחון. מדוע מחירי הדשנים המיובאים עדיין נמוכים ותחרותיים עם שלנו? מכיוון שהם תמיד משפרים את הטכנולוגיה, מחזקים את הניהול ואין להם עלויות אחרות.
מחיר המכירה מבוסס על מנגנון השוק, ונקבע על ידי היצע וביקוש. לכן, לומר שמע"מ מוחל כדי להפחית את עלויות התשומות והחקלאים מרוויחים... זה כנראה סיפור טלוויזיה. בקיצור, אני לא מתנגד למע"מ על דשנים, אבל הטיעון להגנת מע"מ על דשנים הוא באמת שגוי, לא עבור העם כפי שהוצג.
אולי, כדי ליישב את האינטרסים של כל הצדדים, עדיף לקבוע שיעור מע"מ אפס על דשנים ולא ללא מע"מ.
בעוד שהכלכלה עדיין מתמודדת עם קשיים, הממשלה ממשיכה להפחית את המע"מ ב-2% על סחורות רבות, ההצעה להטיל מע"מ על דשנים אינה סבירה - צילום: קוואנג דין
* נציג טראן ואן לאם (ועדת הכספים - תקציב):
אין להחיל מע"מ על דשנים.
הכנסת דשנים לקבוצת המע"מ תסייע בהפחתת עלויות (ייצור) מכיוון שגורמי תשומה ניתנים לניכוי ממס. עם זאת, הדבר לא בהכרח יפחית את מחיר המכירה, מכיוון שהוא תלוי בשוק העולמי ובגורמים רבים אחרים המשפיעים על מבנה מחירי המכירה.
כאשר מחירי הדשנים בשוק העולמי יורדים, עסקים נאלצים להפחית מחירים כדי להתחרות; לעומת זאת, כאשר מחירי הדשנים בעולם עולים, לא ניתן לאלץ עסקים מקומיים להפחית מחירים. ללא ניכוי מס תשומות, עסקים מקומיים פחות תחרותיים מעסקים יבואניים (שמנוכים להם מס על ידי מדינות אחרות).
עם זאת, אם יוטל מס של 5% על מוצר זה, החקלאים ייפגעו. אם יוטל מס של 0%, המדינה תצטרך לשלם פיצוי על הניכויים של מפעלים. לכן, יש צורך בפתרון לאיזון האינטרסים של המדינה, המפעלים והאנשים. לדעתי, יש לשמור על התקנות הנוכחיות ולמצוא פתרונות אחרים לתמיכה במפעלים.
באותו זמן, החקלאים לא יצטרכו לשאת בלחץ מס נוסף. עם זאת, יש צורך לעצב מדיניות תמיכה למפעלי ייצור דשנים כדי להפחית את עלויות הייצור כגון ריביות מועדפות על הלוואות, דמי שכירות קרקע וכו'. בעתיד, כאשר הכלכלה תתפתח, יהיה צורך לחשב מחדש את מדיניות המס כך שתתאים לאינטרסים של המדינה, המפעלים והאזרחים.
[מודעה_2]
מקור: https://tuoitre.vn/dung-them-ganh-nang-cho-nong-dan-voi-thue-vat-20240626035645746.htm
תגובה (0)